德國大選：默克爾勝利背後苦不堪言，「牙買加聯盟」危機重重

聚焦德國大選

歐洲大選年的「壓軸戲」——德國聯邦議會選舉落幕。25日凌晨出爐的初步計票結果顯示，總理默克爾領導的聯盟黨獲得32.9％的選票，保持聯邦議院第一大黨地位。這意味著德國現任總理默克爾將迎來她的第四個任期。

（圖片來自網路）

今日德國大選這出大戲終於落幕，現任總理默克爾領導的「基督教民主聯盟」（CDU）取得勝利，默克爾成功三度連任。聯盟黨獲得了32.9%的議會席位，社民黨（SPD）獲得了20.5%的議會席位，值得矚目的是極右翼黨（AfD）獲得了12.6%的席位，成為了議會內第三大黨。左翼黨（Die Linke）獲得9.2%席位，綠黨（Grüne）獲得8.9%席位，自由民主黨（FDP）獲得10.7%席位。

雖然選舉已經落幕，但從選民的支持率上可以看出，聯盟黨和社民黨都大為失意。這場勝利並不符合默克爾和聯盟黨的預期。此次大選，是聯盟黨在默克爾領導十二年以來，成績最差的一次，也是聯盟黨在戰後70年來成績最差的一次。這很可能是她決定向難民敞開國門的結果。

而舒爾茨領導的社民黨原本被一度看好。今年3月，舒爾茨以百分之百的得票率當選黨主席，可「舒爾茨旋風」沒刮多久，支持者們就「粉轉路」。打著「社會公平」旗號，社民黨的選民基礎大都是和工會聯繫密切的工薪階層，這樣的理念不斷地吸引著希望進一步提升社會地位的新興中產階級。但工薪階層、即所謂「被僱傭者」原本是社民黨的支持者，他們也漸漸不認同社民黨的政策，認為沒有代表他們的利益，於是不再把選票投給社民黨。最終僅為20%的得票率是該黨二戰後得票的最低水平。

而今次大選最大的贏家，明顯不是聯盟黨，也不是社民黨，而是「德國另類選擇黨」（AfD）。

選舉結束後，聯盟黨和另類選擇黨的支持者在歡呼。（圖片來自網路）

在德國首都柏林，多處場所掛滿了白色與藍色的氣球，反移民、反歐盟政黨「另類選擇黨」的支持者歡呼不絕。另類選擇黨不單止首度晉身德國聯邦議會，更一舉獲得13.5%選票，成為議會內第三大黨。

在此次選舉中當選為議員的"另類選擇黨"領袖高蘭德，志氣昂揚地向支持者表示，該黨將會「狙擊」默克爾，「奪回我們的國家與人民！」（ "Wir werden Frau Merkel oder wen auch immer jagen."）

默克爾大旗為何屹立不倒？

（圖片來自：German Chancellor Angela Merkel）

從2005年率聯盟黨首度參選一戰成名，到之後2009、2013，直至今天2017大選，默克爾從未失過手，已保持四連勝的紀錄。第四任期屆滿後，默克爾將以16年的超長「待機」傲視前總理阿登納和科爾。不僅在德國國內的縱向對比中不輸前賢，與全球別國的橫向對比也同樣勝人一籌。自2005年至今，世界已歷經金融危機、歐債危機、難民危機、英國脫歐等一連串「災難」，洶湧的民粹勢力席捲西方多國，美英飛出「黑天鵝」，荷蘭、奧地利、法國的建制派政客則在生死一線的掙扎中守住陣地。在德國，儘管極右政黨也顯露鋒芒，但其目前仍不足以撼動默克爾的泰山地位。以致今年的德國大選被評論為是「一場毫無懸念的選舉」。當西方世界動蕩不安時，德國卻以超級穩定自成一道風景線。

儘管默克爾在前幾個任期內並無大手筆之作，也被吐槽缺乏遠見、沒有魄力、被動應對（社民黨領導人舒爾茨就諷刺默克爾給德國人「唱催眠曲」），但是，總體來說，默克爾對德國還是治理有方，比如失業率降至史上最低，財政盈餘達到兩德統一以來最高水平，「默克爾的連任反映選民認可默克爾的政績，同時，在一個不確定的大環境下，德國民眾的心態普遍求穩、不求變。」

正如基民盟打出的競選口號「為了一個我們願意生活其中並且幸福舒適生活的德國」，一語戳中選民的心。「對德國人來說，全球政治風雨飄搖，默克爾卻代表了力量和穩定。」英國廣播公司（BBC）稱。

而默克爾的政治地位能夠如此穩固的原因，在中國前駐奧地利大使楊成緒看來，這與默克爾本人的處事風格密切相關。默克爾做事有幾個特點：

一、謹慎冷靜，不急躁。在遇到問題時，不會輕率決策，而是聽取各方意見後達成折中方案。

二、具有一慣性，一旦決定後不會輕易更改。比如接收難民，即便在國內受到壓力後作出調整，但是默克爾仍堅持向難民開放大門。

三、穩健保守，喜歡循序漸進。比如在解決歐債危機時，她反對操之過急發行歐洲債券，強調必須先進行改革。

四、默克爾來自東德的特殊身份。她對東德的經濟問題有切身感受，對東西德兩種不同的社會制度也有對比了解，這便於她在後來執政中協調處理德國內部的問題。

熱議：「牙買加聯盟」或成現實？

儘管大選結果已出，各黨派在議會中所得席位已定，但聯盟黨將與誰聯合執政仍是懸而未決。在德國若想作為執政黨，則必須在議會中所佔席位超過50%。

除了前文中已經提到過的聯盟黨，和社民黨以外，議會第三大黨另類選擇黨（AfD）：全名為Alternative für Deutschland，得名於默克爾常說的「沒有其他選擇」（alternativlos），也就是說他們想告訴民眾：「當你們沒有選擇的時候，考慮考慮我們吧！」。這個黨派根植於右翼民粹主義，反對歐洲一體化，反對接收難民，尤其得到低收入住戶的支持，在難民危機爆發以來，其黨勢力不斷抬頭。它是當時唯一熱烈慶祝川普獲勝和英國脫歐的黨派。正如它的名字，AfD確實得到了很多2013年選擇棄票的選民的心。

另類選擇黨的標誌。（圖片來自：Querdenken.TV）

支持率排名第四（10.7%）的是自由民主黨（FDP）： 默克爾第二屆任期時的聯盟黨，在2013年以5%之差無緣再次聯盟。他們提倡減稅，維持德國及歐盟金融穩定。

排在第五（9.2%）的是左翼黨（Die Linke）：源自東德時期的德國統一社會黨，謀求民主社會主義, 希望提高國家最低薪金，反對海外軍事行動，反對解散北約組織。

最後一個躋身聯邦議會的是綠黨（Grüne）（8.9%）：該黨派成員可能是聯盟黨的決定者，由高學歷和城市人口組成。關注環境，稅收及社會政策。

根據規則，聯盟黨必須選擇別的黨派來一起攜手執政。所以默克爾的當務之急，是尋找盟友組建聯合政府。很明顯，"另類選擇黨"絕不在其考慮之列。而社民黨已經明確表示想要做反對黨，所以聯盟黨和社民黨聯手的可能微乎其微。

而目前德媒呼聲很高的猜測則是所謂「牙買加聯盟」，也就是聯盟黨＋自由民主黨＋綠黨這個結盟組合。由於黑色為保守主義的聯盟黨的代表色，黃色則為自由主義的自民黨代表色，而綠色為綠黨的代表色。這三個顏色的組合恰好與牙買加國旗顏色相同，所以德國媒體戲稱這個組合為「牙買加聯盟」。

（圖片截取自：Spiegel Online）

而這在聯邦層面上前所未有，三黨聯合執政勢必比兩黨聯手挑戰更大，如何彌合政見分歧、尋求內部妥協、形成新的執政模式都是考驗。

總而言之，對默克爾而言，今次選舉既漫長又痛苦，她最終雖然取得議席及得票上的勝利，卻感受不到勝利的喜悅。

今次選舉將會因以下兩個理由載入史冊：首先，雖然默克爾三度連任，這卻是她領導基民盟以來成績最差的一次選舉；第二，右翼民族主義政黨首度成為德國建制的一部份。

在歐洲很多國家，右翼崛起已經成為政治常態，但在戰後的德國則一直被視為不可能。可是今次選舉結果顯示，形勢已生丕變。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！