北宋時期的亞歐大陸

說宋朝「弱」，基本上都是與漢唐的「強」相比。那咱就比一比宋朝與漢唐所面臨的敵人的區別。上篇文章中，國史君（國史通論）講到了宋朝之所以「弱」，與其立國的先天不足有很大關係，但是宋朝重文抑武、守內虛外的政策也導致了它在軍事上受到很大的局限。在幾個先天「不足」中，有一個就是兩宋所面對的敵人與漢朝的匈奴、唐朝的突厥有很大的不同，具體表現在以下幾個方面：

第一、文明程度不同

塞北三朝的文字

匈奴和突厥都是比較單純的游牧民族，他們逐水草而居，基本上沒有形成城市以及自己的文明，但是宋朝面臨的遼、金、西夏、蒙古則有很大的不同。在之前文章中，國史君（國史通論）曾經多次介紹過「塞北三朝」所創造的文字，它們雖然都是以漢字為藍本，但都已經形成了成熟的系統，並且都沿用了數百年。遼立國之後曾經重用漢族士大夫階級，比如韓知古、韓延徽等人，使用漢人的政治制度、模仿漢人建立皇城，並在上京建孔廟、佛寺、道觀等等，相比於匈奴、突厥，契丹儼然是一個農耕文明的社會。

第二、軍事策略不同

衛霍長驅直入

漢唐所面臨的匈奴、突厥、回紇都鮮有防禦的概念，他們統治的地區也沒有固定的疆域，基本上都是搶了就跑，沒了再搶。所以衛青、霍去病、薛仁貴能夠長驅直入。沒有攻城的顧慮，隨軍輜重也就較少，所以一旦主力相遇就能速戰速決。但遼、金、西夏則長期在加強防禦措施，並且燕雲十六州在手中攥得死死的。

第三、野心不同

南宋與金、西夏對峙

匈奴、突厥看天吃飯，他們南下的理由都很簡單粗暴——我餓了！大部分情況下都是牛羊減產，食不果腹的時候才會到中國掠奪資源，並且從來都不會貪圖漢唐的土地，而且他們入侵時一般規模都不是很大，很少有冒頓單于之類的領袖。但是「塞北三朝」以及蒙古則完全不同，遼掌握了燕雲十六州，後來金又佔領了黃河以北的中原故地，而蒙古更是佔領中原長達百年，他們從來沒有吃飽了再打包回家的意思，並且他們之中也湧現了耶律阿保機、完顏阿骨打、成吉思汗等軍事天才。

南宋與蒙古對峙

所以，儘管比起漢唐，宋朝的軍事實力、開拓精神都非常「弱」，但不能否認宋朝也不容易啊，面對的敵人太強大了，並且這些敵人幾乎同時垂涎欲滴地存在於宋朝周圍。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！