爽身粉被訴致癌，判罰超4億美元，還能放心用嗎

知識 09-27

較真要點（趕時間？只看要點就夠了）：

1、某企業確實因嬰兒爽身粉致癌爭議惹上官司，不過官司還沒走到最後，高達4.17億美元的巨額賠償是否成立還要看後續結果。另外，要說明的是，目前使用爽身粉的致癌爭議主要在女性患卵巢癌的風險上。

2、女性在私密處使用不含石棉的滑石粉產品，是否會增加患卵巢癌的風險存在爭議。

3、不過，由於存在呼吸道風險問題（嬰兒吸入粉末會引起呼吸困難和肺部損傷），美國兒科學會並不推薦給嬰兒使用爽身粉，中國的家長們應該注意。

查證者：李比利

（有更多問題求較真？關注較真微信公眾號Fact_Check留言提問即可）

近日，某醫療保健巨頭企業陷「致癌門」面臨巨額賠償的新聞引發熱議①，該企業生產的嬰兒爽身粉被指控有致癌風險，美國加州一個陪審團21日對一個案件做出裁定，該企業被判賠償4.17億美元（約合人民幣27.8億元）。這到底是怎麼回事？嬰兒爽身粉真的致癌嗎？

因爽身粉被指致癌惹上官司確有其事，不過巨額賠償是否成立還得看後續

洛杉磯時報在21日報道了這一案件②。美國一位63歲的女士伊娃·艾切維利婭（Eva Echeverria）被診斷出晚期卵巢癌。據艾切維利婭自己介紹，她從11歲起就開始使用該品牌嬰兒爽身粉用於女性護理，直到2016年看到了「使用嬰兒爽身粉的女性患上卵巢癌」的一則新聞報道，她才停止了使用。艾切維利婭認為，如果該企業在產品上標註風險提示，她會早早停止使用。洛杉磯高等法院審理了這一案件，經過兩天的審議，陪審團小組認為艾切維利婭患卵巢癌和使用嬰兒爽身粉存在聯繫，被指控的企業也存在缺少風險警示的疏忽，需要支付高達4.17億美元（約為人民幣27.8億元）的賠償。

其中，7000萬美元是對艾切維利婭的補償性損害賠償，3.47億美元則屬於懲罰性賠償。但是很快被指控的企業宣布將試圖推翻裁決，所以這場官司還未完全結束，最終到底要不要賠償，賠償多少都沒有定論。

這並非是該企業第一次成為被告，類似的訴訟不少

賠償數額之大，令人震驚，但這不是該企業第一次因嬰兒爽身粉問題被告上法庭。洛杉磯時報稱，全美還有4800多起類似的官司③。去年2月份，美國密蘇里州聖路易斯市巡迴法院陪審就曾對一起類似案例，對該企業做出了賠償7200萬美元（約為人民幣4.7億元）的裁定，該企業不服判決上訴，但直到現在，這起案件的最終結果仍然懸而未決④。而在這之前，美國的加利福尼亞州和伊利諾伊州均有對該企業的集體訴訟，認為女性使用其旗下有滑石粉成分的產品，有患卵巢癌的風險⑤。2013年南達科他州的陪審團裁定該企業公司未能提示消費者使用爽身粉的風險，但原告並未獲得賠償⑥。

焦點是嬰兒爽身粉里的滑石粉成分有沒有致女性卵巢癌的風險，目前存在爭議

滑石粉是一種礦物質，它能夠吸潮並減少摩擦，有利於保持皮膚乾燥，防止皮疹的產生，因此被廣泛用於化妝品中，比如嬰兒爽身粉、臉部護理、身體護理等產品中。國內很多化妝品也含有滑石粉成分。

滑石在自然形態下常常被石棉污染，加工不合格的滑石粉就有可能含有少量石棉成分，而石棉是公認的致癌物。美國癌症協會稱，自1970年，美國家庭使用的含有滑石成分的產品不存在石棉成分⑦。我國食葯監總局也將石棉列入化妝品禁用物質⑧。因此不含石棉的滑石粉產品是否有致癌可能性成為爭議焦點，特別是女性在私密處長期使用滑石粉產品，是否會導致患卵巢癌的風險增加。

爭議大，在於卵巢癌病因的不明確。國內一篇研究綜述指出，卵巢癌病因不明確，但目前通過大量流行病學研究發現多個卵巢癌危險因素，其中遺傳性因素是至今為止最肯定也是最主要的危險因素，而滑石粉、吸煙、肥胖等也被列入危險因素⑨。有不少人認為，女性在私密處直接只用滑石粉產品，或者應用於衛生巾、避孕膜、避孕套，會使得粉末粒子進入子宮和輸卵管，危及卵巢，從而增加患卵巢癌的風險。

但美國癌症協會的綜述認為，目前的研究結果好壞摻半，一些研究指出風險會有增加，而也有一些報告認為沒有增加。而這一領域的研究還在繼續⑩。

國際癌症研究機構（IARC）是世衛組織（WHO）的一部分，目標是確定致癌原因。基於有限的證據，其將在私密處使用滑石粉類產品認定為「可能會致癌」(11)。

實際上，上世紀90年代開始，就不斷有組織和機構向美國食品藥品監督管理局（FDA）提交公民請願，希望FDA要求所有的滑石粉產品標註警告——「在女性生殖器區域頻發使用滑石粉會顯著增加患卵巢癌的風險」。但是FDA對這些請願或否定或沒有回應。

不過，2016年11月，FDA女性健康辦公室公布了新資助的癌症研究名單（12），其中一項主題是「化妝品中滑石粉的使用和卵巢癌風險之間的非臨床機理研究」。這或許表明FDA將重新評估滑石粉和卵巢癌風險之間的可能的因果關係，然而，這項研究可能得耗費幾年的時間才能完成。