趙帆：我就不關注科學家，咋地？
評論·語文社
作者：趙帆
前幾天科學家南仁東去世，恰逢薛之謙李雨桐的撕逼大戰如火如荼，於是「將軍墓前無人問，戲子家事天下知」這句話又多了一次出鏡機會，用以說明社會衰敗、世風日下。
這樣的對比不是第一次，這樣感嘆也不是第一次。然而，這種對比毫無道理，這種感慨略顯廉價。
關注度差異是職業性質決定的
科學家和明星是兩種截然不同的職業，其關注度的差異是職業性質所決定的。與科學家相比，公眾更加關註明星，這本是天經地義的事兒。
怎麼才能稱為明星？明星之所以是明星，那本來就需要大批公眾的認可。也就是說，娛樂明星的主要生產力就是獲得公眾關注。被公眾關注，是娛樂界追求的目標，至少是成功的主要手段。
而科學家則不然，科學家的成長之路需要的是業內圈子專業人士的認可，並不需要以公眾關注作為支持。公眾之於高端科學，不可預謀，只可坐享其成。而明星本來就是明星本人和公眾共同創造的結果。
甚至公眾享受到科學成果的恩惠，也未必真的去關心其來龍去脈。比如我們天天看的電視，到底是誰發明的，信號是怎麼傳輸的，誰在這個領域的做出關鍵性突破性貢獻？
這些問題，有幾個真的去溯根求源呢。我們在看電視、玩手機的時候難道還要想著感謝誰？累不累！問題很簡單，大多數領域科學家們的工作內容遠遠超出公眾的認知層面。於是這些高科技產品，只被公眾用來關注八卦。
所以，公眾關註明星八卦，而不知科學家的工作過程與成就，實在是再正常不過的社會常態。
任何人都首先關注切身問題
關注切身問題，行有餘力關注其餘，這是人性，不要試圖與人性作對。
公眾對生活本身的關注度，遠遠超過政治大事件、國際大事件，這是和平年代的必然現象。可以說，政治、軍事、科學領域的努力和成就，其目的就是讓更多的人把更多的時間投入到生活的安寧上來。
生活安寧，就需要娛樂，需要精神放鬆和享受。以娛樂心態觀摩明星家事、圍觀明星撕逼，是社會平和的必然之義。
很難想像，在戰亂年代人們會關注世界盃、奧運會或者明星。甚至可以說，社會動蕩時期，就不具備明星產生的社會土壤。
這是人性的體現，不可改變。騰訊UI每天置頂推送的新聞頭條，誰認真去看？這種固定的禮貌性推送行為，是滑稽而徒勞的。
建政初期造星活動倒是成功了，全民關注最高指示、關注援建友邦，但很快政策鬆動，不還是被棄之如敝履，轉而關注鄧麗君了嗎？
科學家們的成就感不是來自公眾認可，而來自對職業和學術的追求本身。他們對公眾關注的在意程度，遠遠不如自己和自己的研究成果在科學界別的地位。
沒有誰能置身「世風」之外
那些認為對科學家關注度太低，就屬於世風日下的人，其實你也是世風的組成部分。
你老實回答：在屠呦呦獲獎之前，你知道屠呦呦嗎？在南仁東去世新聞出來前，你知道南仁東嗎？
作為普羅大眾，對這些科學家知之甚少並非什麼大事體。你作為一個也是剛剛得到消息的人，有什麼可以自以為站在道德制高點而產生優越感的資本呢？
關註明星而對科學界知之甚少，這與「世風日下」毫無關係，並且還是世道平和的標誌。
認識到這一點，你就會發現這種關聯毫無對比性可言，那突然萌發的感嘆多麼滑稽和廉價。
可以斷定，不僅今天，甚至在以後，對娛樂明星的關注的持續性和穩固度亦將遠遠超過科學界。
你真想關注的未必關注得到
在西方，公眾人物沒有隱私是寫進法律的，這裡的公眾人物包括政治家。
但是，在中國，你想了解一個政治人物的家庭情況，他的直系親屬做什麼生意，在哪裡發財，有多少資產，是不是移民國外？甚至升遷的路徑是怎麼回事，你都無從了解。
在任的如此，死去的也是如此。
「將軍墓前無人問」，你怎麼問？不能細說。
關注八卦更安全。
TAG:語文社 |