獨家：庫爾德公投90％民眾同意 為奪槍杆子不惜與3國開戰

庫爾德衝擊波

9月25日，庫爾德地區開展獨立公投，雖然此次公投只是表示獨立建國意願，而非即刻建國，到目前為止（9月27日）最新公布的結果顯示，在800萬庫爾德居民中，超過70%的人參加投票，其中90%的投票結果都是「yes」，目前，公投結果傾向獨立建國已無懸念。如此，則需要分析庫爾德地區是否會爆發獨立戰爭，當前庫爾德公投後，為何以色列站出來支持庫爾德，而伊朗和土耳其反映強烈。

庫爾德公投主題的T恤。

庫爾德的軍事核心

庫爾德公投後，國內各大媒體統一傾向庫爾德不會採取激烈的建國措施。原因不外乎庫爾德軍事力量相對弱小；剛剛在摩蘇爾擊敗ISIS武裝，庫爾德地區需要戰後重建。

但早在9月25日，庫爾德地區領導人巴爾扎尼在接受英國《衛報》的採訪時即表示，庫爾德將會儘力獨立，儘管美國和英國政府表示不支持。他用強烈的辭彙表示，庫爾德從一戰後就不是伊拉克的領土，庫爾德一直有自己的文化、疆域，庫爾德將不再受人統治。無數庫爾德戰士已經將他們的靈魂獻身於這一偉大的事業。表現出非常強硬的武裝建國態度。巴爾扎尼的表態措辭非常謹慎，避免使用宗教辭彙，以免與宗教極端勢力掛鉤。但在講話中強硬的態度和表示出的犧牲精神，卻讓人無法將內戰的可能性排除在外。

如果說要為庫爾德公投找一個理由，庫爾德地區存在一個核心，那麼二者皆指向庫爾德武裝。對庫爾德而言，ISIS的出現和建國，恰恰證明伊拉克政府無法控制局勢，而在打擊ISIS中建立起的武裝則是其最大的政治砝碼，通過女性參軍和積極宣傳等多種形式，庫爾德人不僅擁有軍事資源，也一定程度上表明自己是中東地區一支非宗教政治勢力，這在當前宗教勢力越來越極端化的今天，特別能引起共鳴。

庫爾德軍事勢力的存在與發展一定程度上是美國第二次海灣戰爭和ISIS戰爭的產物，隨著ISIS戰事的結束，庫爾德武裝也失去了存在的理由，如果坐視當前局勢發展，則庫爾德人慾保其武裝而不可得，要知道，土耳其埃爾多安一直將庫爾德武裝視為恐怖組織。此外，在伊拉克勢力日益膨脹的伊朗，在擊敗了遜尼派為主導的ISIS之後，必然將矛頭指向伊拉克國內最大的軍事力量——庫爾德。在庫爾德民族看來，當前的局勢和80年代薩達姆政權清剿庫爾德武裝形式上別無二致。

如此分析後，實際上庫爾德地區的戰爭傾向非常嚴重，此時開戰，戰事必然圍繞基爾庫克和摩蘇爾展開，這兩個地區一個是伊拉克主要產油地區，另一個是北部重鎮。二者的共同點是都剛剛從ISIS手中解放，各方勢力立足未穩，如果能在當前果斷開戰，即使回到談判桌上也能最大程度保障庫爾德人的利益。反而言之，如果坐視形勢發展，即使庫爾德人保留武裝，但長遠看，伊拉克中央政府的財力和人力都是庫爾德人無法企及的，拖下去，只能越來越不利。因此，庫爾德巴爾扎尼政府才要在伊拉克中央政府表示反對的情況下，明知可能導致內戰，偏要開展公投，從一開始，就是做好了內戰的準備，才會做如此行為。

因此，本文認為，與國內媒體判斷相反，庫爾德地區爆發武裝獨立的可能性非常高，在年內，乃至一個月內，都有可能突然爆發戰爭。

庫爾德人在中東的分布。

伊拉克政府的衝擊

此次公投對伊拉克中央政府毫無疑問是一個巨大的衝擊，庫爾德公投完全沖淡了解放摩蘇爾帶來的和平希望，令伊拉克阿巴迪政府此前對庫爾德地區獨立運動妥協的政策徹底破產，在短期內，甚至有可能導致阿巴迪本人下台，政府改選以應對危機。

伊拉克傳統的教派衝突是什葉派和遜尼派的衝突，伊拉克總人口中大多數信奉什葉派，主要集中在南部；信奉遜尼派的人口主要集中在北部。薩達姆本人是遜尼派掌權，因此推行世俗化，試圖降低宗教衝突，但隨著第二次海外戰爭，特別是伊拉克戰後重建緩慢，大量青年人失業，社會矛盾隱藏在傳統的宗教衝突之下，表現為宗教極端勢力愈演愈烈。伊拉克國內政局日益受到宗教衝突的影響，甚至出現ISIS這樣的宗教極端勢力。

之所以庫爾德人武裝可以明目張胆的做大做強，很大程度上是伊拉克國內什葉派和遜尼派鬥爭激烈，無暇顧及。在打擊ISIS過程中，伊朗勢力在伊拉克取得了重要的擴張，而沙特等遜尼派勢力則受到重創，特別是伊拉克國內遜尼派，不僅是大量年輕人盡失，在伊拉克政壇上更是幾乎被掃地出門。

阿巴迪政府無疑將承擔庫爾德公投的結果，阿巴迪本人很有可能會辭職，以承擔當前後果。但改選後的伊拉克政府也不會接受庫爾德地區獨立。反而會寄希望於摧毀遜尼派武裝後，一戰了結庫爾德武裝，最終收回庫爾德地區自治的方案。從伊拉克政府的角度，他們並不畏懼庫爾德武裝的戰爭，反而更為恐懼庫爾德獨立後帶來的連鎖效應，特別是遜尼派武裝乘機起事，相互呼應。同時，畢竟在與ISIS戰爭中也締造了一支隊伍，此時開戰，不啻為一個上等的選擇。

中東強國反應

此次庫爾德公投伊始，中東各國中土耳其和伊朗反應最為強烈，

土耳其方面稱伊拉克庫爾德人獨立公投結果非法無效，土方對此不予承認。指責伊拉克庫爾德地區政府不顧地區和平的做法，並稱：「土方呼籲國際社會、尤其是伊拉克周邊國家聯合抵制這一行徑。同時我們也敦促伊拉克庫爾德地區領導層，放棄不切實際的烏托邦理想。」此外，土耳其甚至表示在公投期間不拍粗對庫爾德地區動武。

伊朗政府聲稱，伊拉克庫爾德獨立公投「不合時宜」，並重申支持維護伊拉克領土和主權完整。據外電此前報道，應伊拉克中央政府請求，伊朗最高國家安全委員會已作出決定，取消該國所有飛往伊拉克庫爾德地區的航班。

於此同時，伊朗革命衛隊已經在北部靠近伊拉克邊境的地區展開軍事演習。明確無誤地表明了對庫爾德的反對態度。

土耳其做出嚴厲表態並不奇怪，因為伊拉克的庫爾德人一旦獨立，對土耳其境內的庫爾德人也是一個巨大的鼓勵，因此土耳其希望將庫爾德人的獨立扼殺在搖籃之中。而伊朗則是因為在伊拉克勢力擴張，親伊朗的什葉派上台，因此對伊拉克政府強烈支持。

而以色列反倒歡迎庫爾德地區獨立，在以色列看來，分裂的伊拉克無疑比統一的伊拉克要更安全，如果伊拉克未來忙於庫爾德地區事務，自然不會在區域內成為自己的對手。

態度最為奇怪的是沙特，目前為止沙特政府並未公開表態，從宗教衝突的角度，沙特毫無疑問樂見庫爾德獨立。但從目前沙特沒有跳出來表態看，沙特政府的態度可能是不支持獨立，轉而支持伊拉克政府。原因不外乎防止庫爾德武裝成為中東新的政治勢力，同時通過在庫爾德問題上支持伊拉克新政府，儘快進行戰略止損，遏制伊朗的勢力擴張。

不可估計的美國

庫爾德此次公投，美國政府明確表態不同意庫爾德獨立。但美國政府現在最大的敵人就是美國總統，特朗普經常跟著感覺走，有的時候還跟著商業夥伴走，很有可能，特朗普會做出與美國政府完全相反的表態，支持庫爾德獨立，進而直接引爆庫爾德戰火。

其實，美國政府之所以希望扶持伊拉克政府，儘快打造一個親西方的伊拉克世俗政府，恢復伊拉克乃至中東地區和平穩定。一個統一強大的親西方的伊拉克政府毫無疑問是美國中東戰略的定海神針。但這個方案也存在風險，一旦伊拉克做大，很難保證繼續對美國言聽計從，而且從目前伊拉克和平進程看，龐大的伊拉克實際上超過了美國軍事和經濟的承受能力。如此一個強大的伊拉克看起來更像是一個看得見摸不著夢想。

但庫爾德獨立，美國在戰略收益也十分明顯，這點從以色列的表態中也可以得出相關結論。對美國而言，干涉或者扶植庫爾德的方式不一定是兵戎相見，甚至都不需要軍火交易。從目前美國對伊拉克政府的控制程度來看，完全可以通過經濟、政治角度施壓，逼迫伊拉克政府陷入不能戰，只能承認既成事實的結果。而且一個獨立的庫爾德國和一個受到削弱的伊拉克必然需要大國支持，如果能將新的庫爾德國納入自己麾下，則伊拉克一旦有事，則可以通過庫爾德地區軍事基地直接干涉，對防止伊朗實力擴張有巨大的幫助。

因此，對美國政府的態度完全不能從言論中判斷，必須全盤地觀察美國接下來的行動，有時也要對特朗普和美國政府間左右互博多一個問好，到底是真的衝突激烈呢？還是一開始就是一出為了美國利益最大化的紅白臉雙簧戲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 講武堂 的精彩文章: