宋仁宗為何不重用王安石？一件小事讓他斷定王安石是奸臣

王安石在歷史上是一個頗具爭議性的人物，不只是他的變法誤國與否，關於他的忠奸也是撲朔迷離，有人說他大忠，也有人說他大奸。

為什麼會出現反差如此之大的評價呢？主要是王安石的行為太過於奇特怪異，在不同的人眼中就會得出不同的結論。

有一次，宋仁宗舉行垂釣活動，時任知制誥的王安石也應邀出席。既然是垂釣，當然得準備釣餌，內侍們早早的將釣餌放在一個盤子里。

然而，王安石到來後，卻做了一個讓人大吃一驚的舉動，他竟然將盤子里的釣餌全部吃完，一顆不剩。

第二天，宋仁宗對宰相說道：「王安石詐人也。使誤食釣餌，一粒則止矣；食之盡，不情也。」

在宋仁宗看來，誤食釣餌並非沒有不可能，但你誤食了一顆之後就應該能發覺，而你居然將一盤子都吃完，肯定是故意的，說明這個人不誠實，善於偽裝，必是奸詐之人。

由於這個緣故，儘管王安石在宋仁宗朝名氣很大，地方上的政績也非常突出，但宋仁宗就是不肯重用他。

其實，王安石的怪癖在宋人筆記里多有記載，他不修邊幅，蓬頭垢面，上朝時虱子曾經爬到鬍髭上。

蘇軾的父親蘇洵更是對王安石深惡痛絕，在《辨奸論》一文里寫道：「凡事之不近人情者，鮮不為大奸慝，豎刁、易牙、開方是也。」而王安石「衣臣虜之衣。食犬彘之食，囚首喪面，而談詩書，此豈其情也哉？」

蘇洵認為，一個人不近人情，十有八九是大奸大惡之人，王安石自幼讀聖賢之書，應該自然而然的養成高雅的氣質，而他的外表竟如此邋遢，有違常情，必奸無疑。

雖然王安石的行事有很多令人不解之處，變法也存在很多問題，但我不認為他是奸臣，他只是一個過於極端的人，在一個講究中庸之道的社會裡，自然不能為世所容。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！