iPhone X支持的FLAC無損音樂格式，到底好在哪？
首先聲明，本人偽果粉兼偽索粉一枚，喜歡蘋果的操作系統，也喜歡索尼的音頻產品。眾所周知，索尼是CD標準的制定者之一，也是SACD的發明者之一，可以說是音頻從模擬（黑膠時代）到數字（CD時代）的先驅者。如今數字音樂大多數都是用虛擬的數據文件存儲，玩實物CD、SACD碟的已經越來越少。本人雖然家裡堆著100來張碟，不過已經很少拿出來聽，畢竟正襟危坐放碟聽碟遠沒有掏出手機點兩下就能聽歌來的方便。
售價超600美金的頂級播放軟體Amarra，從5M的MP3格式到300M的DFF格式均兼容
快餐時代的產物——「有損音樂」（代表格式：MP3、AAC）
5M一首歌，說的大多便是MP3或者AAC格式，當然還有WMV、OGG等格式，這些音頻格式的共同點便是——基於無損的一種音頻壓縮格式。「壓縮」的即是體積、也是音質，所以有損格式的優缺點十分明顯：體積小、不佔存儲空間、大多數播放器或者播放軟體都能聽，然而音質相比無損有不同程度的縮水。
舊版QQ音樂播放界面，HQ（高品質）格式選項即為320kbps MP3，理論上碼率越高音質越好
以最常聽的mp3舉例，利用MPEG Audio Layer 3技術，壓縮率約在1:10，以MP3格式存儲。壓縮的是什麼呢？主要是高頻，因為人耳對高頻聲音信號不敏感（人耳聽力範圍在20Hz-20KHz），大部分人從18KHz往上就無法聆聽到。所以mp3對高頻加大壓縮比（甚至在20KHz以上直接一刀切）、對相對較低的頻段使用小壓縮比，相對保證音樂信號不失真。
碼率為128bps的某首mp3歌曲，從頻譜圖可以很明顯的看出，從15KHz就出現了「一刀切」
相比MP3格式的簡單粗暴，AAC的壓縮方法就要高明的多，更高級的壓縮演算法、更先進的運算規則、更高的採樣率和比特率，都是其優勢所在。第一次接觸AAC是在蘋果iPod上知道的，所以一直以為是蘋果發明的，後來查了資料才知道是由杜比、AT&T、索尼等公司共同開發，目的是取代MP3的格式。當時AAC普及率並不高，驚喜的是自用的諾基亞5320XM手機居然可以兼容！同樣碼率下，實際聽起來總覺得AAC音質比MP3更好，怪不得蘋果有底氣把256Kbps碼率的iTunes正版AAC標上0.99美金/首的高價。更小的體積、更好的音質，對我來說，AAC無疑是最佳有損格式。
被稱為「MP3取代者」的AAC（中文名：高級音頻編碼）格式，1997年推出
不妥協的高享受——「標準無損」（代表格式：WAV、FLAC）
說到無損，就不得不提「最接近無損」的WAV格式，其實在很多人眼裡WAV就是無損的代名詞。這種格式由微軟發明，編碼規範以PCM為主，是最廣泛的多媒體音頻格式，以三個參數表示聲音：採樣位數、採樣頻率和聲道數。一般以PCM編碼的WAV文件採樣位數是16bit，採樣頻率是44.1KHz，立體聲為雙聲道，所以一段1分鐘的WAV音樂，佔用的數據量是16*44100*2*60/8（位元組=8bit）=10584KB=10.584MB，所以一首4分鐘的歌大概就有40MB。
無損雖然體積很大，但音質明顯好於無損，從頻譜圖可看出，高頻一直延伸到20KHz
對於容量不大的播放器，比如10年前主流的1GB內存播放器而言，如果都裝WAV格式的話只能裝25首，這時「無損壓縮」就是相對兼顧音質和體積的最佳選擇了，典型的無損壓縮格式包括FLAC和APE，限於篇幅，我就只談下更為主流的FLAC。
FLAC是專門專門針對PCM音頻的特點設計的壓縮方式，全免費，最新的iPhone 8和X已經公開表示支持FLAC格式，幾年前的索尼播放器也敞開胸襟「擁抱」FLAC，相比小眾的TTA、TAK，蘋果自家的AIFF、ALAC，以及非開源格式的APE，FLAC的兼容性要好得多，雖然壓縮率略低於APE，不過相比臃腫的WAV也能瘦身25%-45%。而音質上幾乎毫無差異。目前FLAC的音源並不難找，通過購買正版CD抓軌直接通過Foobar2000等軟體轉換成.flac文件即可。
一首5分鐘的FLAC歌曲，採樣率為785KHz，相比WAV壓縮了近一半，音質卻無縮水
向模擬時代致敬——「超級無損」（代表格式：DFF、DSF）
為何膠片就是好看？為啥黑膠就是好聽？原因很簡單：因為都是模擬唄！理論上模擬就是最接近真實的，也是最貼近自然的。其中的關鍵便是：細節！為何廠家和消費者都在追求高像素？追求更多的細節唄！人眼大約有5.76億像素，所以看到的世界才如此真實，對於音樂來說，人耳聽到的永遠比通過耳機或音箱回放的要真實，黑膠唱片也永遠比CD唱片更真實——黑膠採用模擬記錄方式，和模擬錄音母帶記錄內容完全一致，但CD是用二進位數字記錄方式，與模擬錄音母帶相比多了一部轉換，有轉換，就必然有丟失。
為了儘可能接近模擬錄音的真實感，在CD的基礎上，飛利浦和索尼聯手，推出了SACD格式，經由DSD系統錄製，單一碟片容量為4.7GB，是CD（0.7GB）的六倍以上，採樣率高達2.8224MHz，是CD（44.1Khz）的64倍。並把原始錄音的模擬信號量化為1bit數字音頻信號，還原出的波形與真實波形極為接近，遠比CD（44.1KHz/16bit）的波形更加完整。另外SACD的信噪比更高，在20Hz-20Khz頻率範圍內動態範圍高達120dB，CD僅為96dB，從理論上看，SACD清晰度無疑更高、包含的細節也更加豐富。目前不少播放器和軟體都已經陸續支持DSD編碼的音頻文件，比如本人自用的索尼錄音筆PCM-D100，就配備了AK4480解碼晶元，可實現DSD硬解，而一般的播放軟體通過安裝插件也能實現DSD軟解。
從上圖可以明顯看出，採樣率越高，波形就越接近模擬，聲音也就越HiFi（高保真）
而從實際聽感上，300MB一首的DSD編碼無損歌曲，細節表現驚人，有種把高頻段細節填滿的感覺，所以高頻段的樂器泛音也更為自然，目前SACD的正版碟絕大多數都是古典唱片，更自然的高頻泛音，使器樂聽感更為自然，同時可以營造出更為真實的空間感，閉上眼睛能感受到更規整、更宏大的聲場（人對聲場的判斷基於不同時間不同方位聽到的聲音，因此泛音表現對聲場營造尤為重要）。相信說到這裡，各位應該對5M的音樂和300M的音樂之間的區別有了較為清楚的了解了。打完收工~~~
SACD碟片市場魚龍混雜，為保證質量，只建議到官方正規渠道購買唱片
作者：林實工
關注我們
微博：乙迷官博
今日頭條訂閱號：乙迷
即可加關注
※下篇：20000元級旗艦間的較量——索尼金磚「尬聊」 AK380
※Beats：你們的頭戴耳機看上去像醫療設備
※如何看頻譜圖，來判斷耳機的好壞？
※上篇：索尼金磚鎮場——北京燒友聚會壕耳機隨便聽（一）
※這個小差別，讓索尼黑磚比ZX300貴了6000
TAG:乙迷網 |