MMORPG的PVE和PVP有哪些優勢與劣勢？
新媒體管家
有人認為：網路遊戲更注重用戶的交互，所以它的特性應該是PVP。
也有人認為：PVE對於玩家來說提供了一種可控的成長。
那麼，作為遊戲設計者，你覺得在一款MMORPG中，PVE和PVP有哪些優勢與劣勢？它們存在的價值是什麼呢？
專家觀點：PVE是基礎，PVP是雙刃劍
楊練成：
PVE是RPG的基礎，劇情發展、角色經驗成長、裝備材料獲取，基本都是通過它來實現的（後來有了RMB），存在的價值毋庸置疑。PVE通過數值和AI的難度提升，並給予隨機和階梯獎勵，引導玩家在遊戲中成長。受限於遊戲框架和AI機制的階段發展，PVE關卡設計的NPC變化總是有限，因此需要不斷推出新關卡給玩家，內容維護成本較高，需要有更巧妙更持續的維護團隊。
PVP是RPG演變成MMO後，相對於組隊PVE和PVEVP更直接的交互方式，讓玩家直接對戰。強調PVP的MMORPG，還是需要PVE玩法的鋪墊和養成，只是把遊戲的核心體驗用PVP方式來表達而已，替代了PVE玩法的高級關卡體驗。即使AI發展到極致，畢竟是機器人，沒有真人交互那麼有血有肉和承載的愛恨情仇，這也是「與人斗其樂無窮」的問題所在。然而，PVP的結果總有輸家，NPC會樂此不疲的陪玩，但是玩家不會，PVP會刺激玩家軍備競爭，也會導致玩家退服出局，是把雙刃劍，要把握好度。
觀點：沒有優劣，都有價值
黑米團：
沒有優劣，都有價值。
吃菜也能吃飽但餓得快，吃飯也能吃飽但沒有味。
飯菜都有才健康。
PVE決定數值深度，PVP決定數值平衡。
觀點：都處於設計者的操控之下
￡暗※虎ぽ：
PVE注重的是玩家的推進心理，比如達成某個目標獲得該目標獎勵，然後繼續挑戰下一個目標，優點在於持續性。
PVP注重的是玩家的攀比心理，當玩家間的對抗，會讓玩家不由自主的因為勝利獲得優越感，失敗覺得不服，優點在於衝突性。
PVE和PVP，個人看來，不過是處於遊戲設計者的操控之下，當前科技越來越進步，如果某天AI技術能達到玩家操作的程度甚至比玩家操作的更優秀（要知道，機器是可以完全不犯錯的），設計者告訴玩家，這不是AI，而是同樣的玩家，這算是PVE還是PVP呢？
這話題讓我想起多年以前的一個調侃，你永遠不知道網線對面坐的是一個人還是一隻狗（不是指單身狗，只是個隱喻，別誤會）。。。
觀點：兩者相輔相成
＂Weiss：
將玩家分為4類：殺手型、探索型、成就型、社交型（僅代表側重點的分類，玩家可以有多類特性），那麼我覺得MMORPG更多的是後三類玩家，他們更注重的是探索副本，搜集神裝，達成成就，靠好裝備好時裝撩妹，若系統允許的話也會靠自己的高級裝備虐殺低級裝備玩家，算是其他類優先滿足後的娛樂項目。SO，在MMORPG類型遊戲角度來看，PVE是核心價值不用多說，PVP是PVE的遊戲內容消耗完畢後的擴展內容。
從土豪玩家的角度來說，數值平衡的PVP並不能PAY 2 WIN，沒有爽感。從平民玩家的角度來說，數值平衡的PVP是唯一能通過技術碾壓土豪，登上排行榜的手段，很爽。SO，在玩家心理角度來看，PVE是一種養成的角色獲得成長，感覺很爽的玩法，PVP是一種可以不花錢就打敗其他人，顯得自己很牛比的玩法。
兩者應該是相輔相成的關係，各自有各自的價值體現，並不衝突。個人觀點，僅供參考。
茶水の勇者：
PVE對於大多數遊戲來說，它的意義是作為PVP的基礎。玩家通過PVE積累操作經驗和技能理解，然後運用到PVP中進行對戰。就算是競技遊戲，也會提供人機模式。
PVP則是屬於交互的一部分，通過對戰解讀對方的癖好和思路。由於PVP的對手是玩家，所以在變化上更多，可以使遊戲體驗的重複性降低。
這兩者屬於相輔相成的關係。應該同時存在。
飛躍者明：
PVE用來體驗角色成長，PVP用來驗證這種成長，並成為動力反作用到玩的PVE遊戲行為中。
PVP的驗證，不僅是對遊戲中角色的驗證，更是對玩家個人遊戲水平的驗證。PVE也能驗證玩家的成長，但是相對而言PVP的驗證更有深度更具真實感。
PVE和PVP互為補充，共同構成了MORPG遊戲中的體驗，不應該把它們割裂開來，在有的遊戲中會有主次之分。
觀點：兩者相互鄙視？
斬月精靈：
PVP與PVE一直是一個相互的鄙視鏈。PVP瞧不起PVE玩家機械化的記憶遊戲套路，把遊戲玩呆板了，不屑於了解PVE的那種死記硬背的套路。PVE玩家也同時瞧不起PVP玩家因為不懂AI的套路被團滅好幾次，耽誤推副本的進程。
雖然遊戲多種職業，其中也被劃分出刷副本職業與PK職業。當玩家選擇這個職業的時候，意識壁與鄙視連就已經埋下種子。很多遊戲是靠PVE的基礎慢慢讓玩家去嘗試接觸PVP，最終的結果：被虐的人回去虐AI，孜孜不倦；喜歡PVP的依舊沉迷PVP；最後剩下一批基本沒有交際的兩撥玩家，就好比草食與肉食動物一樣，分別被劃分在自己的伊甸園內。
