英拉被判5年監禁，這個結果是否合理？

據外媒報道，泰國最高法院今日對「大米瀆職案」宣判，英拉仍未能出庭，法庭判處英拉5年有期徒刑。（9月27日中國新聞網）

對於眾多英拉迷來說，今天是一個特殊日子，無論怎樣說，這個拖了幾年的「大米瀆職案」終於塵埃落定。畢竟這案件拖得太久也不是一個辦法，首先對泰國社會穩定帶來了巨大壓力，畢竟英拉及哥哥他信的政治勢力也不容小覷，而英拉在底層民眾中也具有一定的號召力，一旦處理不慎，泰國政府可能搬起石頭砸自己的腳。

這一點，從英拉「出逃」和英拉行蹤的消息發布來看，也看出了泰國政府的小心謹慎。先是泰國副總理髮布英拉「出逃」的消息，拋出了三個警察協助出逃事件，並正告媒體，英拉出逃的「幕後主謀」在國內，但不能說。

接著又是泰國總理髮出消息。說政府知道英拉的下落，也知道英拉尚未尋求他國政治庇護，但還是暫不不公布其藏身地。其原因雖然有等待法院判決結果的因素，但更多的還是害怕引起社會的動蕩和不安。

如今泰國最高法院終於做出了一紙判決。雖然這個結果不出大家所料，作為一個拖了幾年的大案要案，如果不能把當事人拉下馬，不能給英拉定罪，那豈不是給泰國政府丟臉？

並且從之前涉案人員的判決來看，其判決結果也是比較重的。大米商人阿披乍被判最高刑期48年，前商業部長汶頌被判42年監禁。其他被告也都根據情節輕重，被處以相應刑罰。顯然，英拉被判有罪這是必然的事情。

究竟這個刑期有多重？媒體也進行了預判，普遍的說法是，英拉將面臨至多10年監禁。而經過英拉「出逃」之後一個多月時間的輿論發酵，泰國政府可能也感覺到了英拉「大米收購案」背後涌動的政治力量和社會因素。

如何拿捏好分寸？既要達到打擊政治對手的目的，也要考慮到社會大局的穩定，還要顧忌國際輿論的影響。綜合各方面因素考慮，這個五年刑期也算是比較適中。

按照一般領導人的任期而言，五年基本上是一個政府的任期。從目前來看，雖然泰國政府是否會推行民主選舉還不得而知，但畢竟五年也就一晃而過。對於英拉來說，熬過這個五年，完全有可能東山再起。並且這對於泰國民眾而言，也算是一個比較能接受的結果。

接下來，英拉的下落和「出逃」事件應該陸續露出水面，畢竟英拉如何應對這個判決，泰國政府又該如何來履行這個判決結果，這也成為了大家關注的重點。是繼續維持現有局面，還是通過國際刑警組織收監英拉，關鍵看局勢如何發展演進，如果不出意外，應該就會維持這個局面。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！