思科或者聯想會為了給存儲「拉條」而收購NetApp嗎？

近日，有分析機構Summit Redstone的分析師，Srini Nandury表示，矽谷有消息稱思科有可能嘗試收購NetApp以便為其存儲的發展進度「拉條」。然後，上周這哥們還和「矽谷的若干業內人士、初創公司和風投公司高管以及主流公司領導人」進行了交流，得知NetApp將在2018年實現58億美元的營收增長，因此綜合產品與營收方面的考慮認為思科很可能會選擇收購NetApp，棄掉之前「在傳緋聞」的Pure Storage。

雖然思科已經開展了對於軟體初創公司的收購，但其在數據中心存儲方面並沒有具備競爭力的產品。因此，開展這一收購會是思科的明智之舉。另一例證顯示，思科已經與NetApp融合基礎設施系統FlexPod合作，其最新版本採用了NetApp SolidFire全快閃記憶體存儲。

目前思科和NetApp的發言人都表示「對謠傳不予置評」。可對於矽谷的傳言來說，似乎不是那麼牽強。

IDC公司分析師，Ritu Jyoti曾透露，思科和聯想這兩家公司都在嘗試成為存儲市場的玩家，且都在想方設法提升其HCI（超融合基礎設施）市場份額。眾所周知，HCI是數據中心領域發展最快的部分，而軟體定義存儲在該技術中起到了非常關鍵的作用。

思科的Whiptail「教訓」

長久以來，思科從未放棄進擊存儲領域。2013年，思科曾以4.15億美元現金收購了全快閃記憶體陣列供應商Whiptail，雖然現在沒了吧。Jyoti稱，收購Whiptail完全是一場災難——思科廠商在市場上尋求最佳合作夥伴，但這一組合顯然沒有被市場認可。

表面看來，存儲是一個非常複雜的體系。如果思科希望在軟體定義存儲和數據中心基礎設施領域與的Dell EMC，惠普和IBM抗衡，勢必要藉助收購一家存儲企業來豐滿羽翼。「為保持在數據中心市場上的持續競爭力，思科必須引入存儲，這也是它一直缺失的部分。」Jyoti補充道。

而對於收購來說，僅有購買力是不夠的。在銷售隊伍，市場策略和轉型計劃的考察，思科應當視其與技術同等重要。

從這個角度來看，NetApp和Pure Storage都是很好的選擇。「我的想法是，聯想和思科都急需收購這樣一家企業。」Jyoti說。

NetApp VS Pure Storage

NetApp的吸引力在於自從其在2016年以8.7億美元收購了全快閃記憶體存儲供應商SolidFire之後，全快閃記憶體陣列一直是它營收的主要來源。今年8月份，NetApp公布的業績更好於預期，第一季度凈收入為13.3億美元，同比增長2％。首席執行官，George Kurian表示，這一增長表明NetApp正在從傳統存儲設備製造商向混合雲計算公司轉型。

Jyoti認為，George Kurian正在試圖扭轉局面。他制定了積極的數據驅動策略，令其客戶非常滿意。拋開合適的價格和正確的整合策略不談，對於NetApp而言，不論是思科還是聯想，這都會是一個很好的收購。

相比起來，Pure Storage並不是很有吸引力。Jyoti表示，「它不是最好的產品，但也還不錯。作為初創公司，Pure Storage沒有NetApp的包袱，可它也沒有NetApp那樣高的聲譽。」

Jyoti還表示有相關人士稱，NetApp和Pure Storage這兩家公司都在嘗試「外銷自己」。他們都希望被『選』中。最後只是希望在一個對的時間選中一個對的公司。

關於DOIT

DOIT是中國領先的科技新媒體，始於2003年，關注科技與數字經濟，洞察IT走向DT。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 DOIT 的精彩文章: