韓檢方與朴槿惠就延期關押各執一詞，法院會採納誰的意見？

韓國前總統朴槿惠「親信干政」案目前正在審理中，但眼看著朴槿惠的「拘留證」即將到期，案件卻還沒有取得重要進展。於是，26日，韓國檢方向首爾一家法院提出申請，將朴槿惠的拘留期限延長6個月，以徹底查清此案。而目前，朴槿惠的律師團已對此表示反對。法院方面則要求檢方和朴槿惠律師團分別出具書面材料，闡明為何同意或反對延長拘留期限。(9月27日央視網)

5月23日，朴槿惠正式受審。如今，已經接受70多次審理了。此前媒體一直報道，10月17日朴槿惠羈押到期之前，法院必須作出一審判決，否則朴槿惠將被釋放。然而最近一段時間，朴槿惠將被延長羈押期限的消息傳得沸沸揚揚，9月26日終於得到韓國檢方證實。

韓國檢方認為，朴槿惠涉及證人多，案情複雜，無法在6個月內完成審問，而且朴槿惠否認了所有指控，需要開展進一步調查。檢方的說法似乎很有道理，但仔細一想也毫無道理，難道檢方此前對這些情況沒有預料？已經審判朴槿惠70多次了，檢方至今拿不出朴槿惠的直接罪證，這無論如何都說不過去。而在此時，還要求延長朴槿惠的羈押期限，給人感覺是欺人太甚。

朴槿惠方面對此表示反對，但目前沒有闡明具體理由。根據以前情況分析，朴槿惠方面反對延長羈押期限的理由估計主要有兩個：第一，朴槿惠年齡大，身體不好，無法承受高強度高密度的審判；第二，朴槿惠案的證人是否出庭，並不是朴槿惠能夠左右的。

韓國檢方和朴槿惠各執一詞，法院來斷公道會採納誰的呢？筆者個人認為，法院會採納韓國檢方的，理由有三：

第一，現任韓國政府、檢方、法院其實是一條船上的人，他們會共同對付朴槿惠，所以法院估計會採納檢方的意見，不會採納朴槿惠的意見。

第二，檢方申請延長羈押期限，某種情況下是為法院解圍——法院不能在規定時間內作出宣判，其責任在於法院，與檢方提出延長羈押期限，是把法院的責任扛在了自己的身上，法院應該對檢方充滿感激呢。

第三，從已經判決的朴槿惠系列案來看，法院都採納了檢方的建議——判決嫌疑人有罪，只是在刑期上減輕了一些，但並不影響實質性的東西。所以，在這次檢方與朴槿惠在延長羈押期限上丁對丁、卯對卯的時候，法院肯定不會站在朴槿惠一邊。

如果法院真的採納檢方意見，而置朴槿惠方面的意見與不顧，那麼，朴槿惠接下來的日子就會更加難過了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！