中國富豪：全面進軍藝術品收藏市場！

中國富豪全面進軍藝術品收藏市場

2017年上半年，藝術市場整體復甦，成交額上升5%；2017年上半年，全球藝術品拍賣成交額達到69億美元 ；當代藝術品價格上揚 9.6%；美國藝術品拍賣成交額達到 22億美元，超過中國的20億美元；英國和法國市場分別增長 13%和7%，為整體市場復甦做出了貢獻；當代藝術品佔全球成交額的 15%，而2000年這一比例僅為3%。

劉益謙、王健林、馬雲、許家印、戴志康、孫廣信

頂級富豪們轉身化作藝術品投資者、收藏者，並非中國獨有現象。140年前，美國的大亨們發家之後，便迅速把財富投向了名貴奢侈品和藝術收藏品；上個世紀八十年代，是日本泡沫經濟下的日本富豪；到了本世紀開始，輪到俄羅斯和中東的富豪。 最近十年，中國新興的富豪們開始發力。

2017春拍已接近尾聲。今年春拍與往年最大的不同，就是拍賣日程的變動，這就給我們提供了一個特別的視角。因此，筆者根據拍賣日程、拍賣平台、藝術品板塊與市場周期這四個因素逐點剖析了其對今年藝術市場走勢帶來的影響，得出以下結論：中國經濟乍暖還寒，令藝術市場在行情調整的第六年後仍然蹣跚而行，市場各方正期待新周期的來臨。

在紐約證交所上市的蘇富比拍賣行股票正處於歷史高位，這一股價變化也引發了藝術圈關注，這是否為今年上半年全球藝術品市場走向復甦的標誌？業內人士認為，導致蘇富比股價上漲的部分原因歸功於高端藝術品市場的復甦所帶來的信心的增長。

羅中立 春蠶 布面油畫

216cm×140cm 1982年 成交價4945萬元

胡潤研究院發布的《2017至尚優品——中國千萬富豪品牌傾向報告》指出，藝術品配置已成為中國千萬富豪理財的重要部分之一。在收藏品類上，這些頂級富豪對中國書畫藝術情有獨鍾；其中，以收藏古代字畫為主的富豪就有近14%。

《TEFAF2017藝術品市場報告》認為，過去一年，相比之下，亞洲的拍賣市場尚屬穩定，擁有全球拍賣市場的最大份額40.5%，中國市場占絕對優勢。不過，今年上半年的內地春拍表現有些不盡如人意，幾大拍賣公司成績同去年春拍持平。人們依舊沒有看到藝術品市場復甦的強勁信號，好在整體行情在平穩過渡之中。

潘天壽 耕罷 設色紙本

227cm×121cm 成交價1.589億元

富豪為何鍾情於收藏？

中國富豪們在國際藝術品和奢侈品市場上頻頻出手，已經不是新鮮事。從豪車、飛機到藝術品，富豪們在國際奢侈品和藝術品市場是一擲數億，但在國內輿論中卻每每遭受非議。

著名社會學家李銀河說「首先，富豪們花自己的錢，無可非議，我們的法律也保護私有財產。其次，也有需要重視的問題，多數人的努力通過分配化為少數人的財富，而這些財富卻買回來一堆奢侈品，背後隱藏的不僅僅是富豪財富觀念的問題，也不僅僅是保值投資的問題，還有整個社會貧富分化、分配體系的問題」。

寧願買奢侈品的富豪們

短時間裡暴富的富豪們，轉身化作高檔的奢侈品、藝術品投資者、收藏者，並非中國獨有現象。140年前，美國的大亨們發家之後，迅速把財富投向了名貴奢侈品和藝術收藏品。30年前，上個世紀八十年代，是日本泡沫經濟下的日本富豪，到了本世紀開始，輪到俄羅斯和中東的富豪。

最近十年，中國新興的富豪們開始發力。僅佳士得的統計數據就顯示，在2013年，中國買家在佳士得全球的銷售金額中貢獻了22%。中國富豪們在海外豪擲萬金早已成為眾所周知的事情。李銀河說「在中國，確實有一群富豪，錢多得沒地方花，我曾經聽馮唐講，在深圳，有一個俱樂部，會員大多是高級經理人、富豪、富二代等等，他們請馮唐去講投資、經營之類的理念。」

能夠在海外大手筆的花錢，至少說明我們的富豪正在越來越多，李銀河說「至少比大家都是窮光蛋的時候強多了，那個時代，誰會有能力花億萬財富去買什麼藝術品。所以，這說明中國的財富已經獲得了長足的增長，應該是一件值得歡欣鼓舞的事情。」

投資、保值，是諸多富豪購買收藏品、藝術品的理由，李銀河說，「投資也好，保值也好，都沒什麼問題，我們的法律保護私有財產，自己的錢，願意怎麼花都成，別人也無權置喙。問題在於，花錢的方式很多，當年比爾·蓋茨、巴菲特他們來中國倡議中國富豪投身公益、做慈善的時候，應者寥寥，他們為什麼寧願買奢侈品，也不肯為公益投資呢？我想這裡面有思路的不同，也有境界的差距，最起碼，跟人家比，差了點了」。

誰造就了富豪

曾經有經濟學家批評，「開放三十年，飛速發家的中國富豪們，以為他們的財富是自己賺的，其實不是，財富的累積是社會分配的結果」。胡潤富豪榜現實，中國的百億富豪數量已經超過三百人，十年前，只有一位。富豪數量高速增加的背後，是整個社會貧富分化的加劇。

李銀河說「貧富分化現象已經非常嚴重，這裡面有社會財富分配方式不合理的原因。我最近在讀一本書叫《歷史的終結》，書裡面說歷史發展自有方向，隨著自然科學的發展，所有的社會都在向現代化這個目標前進。但同時，現代化的發展，無法迴避貧富分化的問題。我贊同這個觀點。就財富的分配而言，人類社會的發展，保護私有財富是必然的道路，沒有私有化，經濟就不會發展。但另一方面，私有化迅猛發展所帶來的貧富分化如何解決，也是困擾全世界的問題。」

這個問題，在今天的中國，尤其嚴峻。李銀河說「過去的計劃經濟時代，我們的基尼係數只有0.2，可以說是財富最平均的時代，但那樣的時代，經濟的發展幾乎停滯，肯定是不行的。現在我們的經濟高速發展，但基尼係數也在飛速提高，已經達到0.5。我們都知道，基尼係數0.4就是警戒線，達到0.4，貧富分化就非常嚴重了，社會就可能亂。財富過分集中在少數人手裡，對於一個社會來說，就意味著利益調節出了問題，財富分配極其不公平。所以，必須想辦法，把基尼係數降下來。降下來的辦法，就是財富的二次分配，比如稅收，稅收是調節社會財富分配的槓桿，比如個人所得稅稅率的調整，遺產稅的徵收等等，這些都是世界通行的辦法。對於今天的中國來說，財富的二次分配也到了必須提上日程的時候了」。

文化收割財富

一種說法是，中國富豪的財富，大多是通過低端產業、基礎產業累積而來，本身極少有因為技術創新等方式獲得的。而這些凝聚了多數人努力的財富，通過社會分配機制流向少數富豪的手裡，最後又被幾件藝術品、奢侈品輕飄飄地賺走。

正如學者們批評當年的日本富豪，「當經濟高速發展時，集多數人的勞動創造的財富，被人用幾件高價的藝術品輕鬆地收割而去，而當經濟下行時，這些高價買回來的藝術品，又被人以低價重新買走」。

其實討論誰更精明沒有意義，關鍵還是在於整個社會的分配模式。李銀河說：「國內工人的工資太低，這是事實。許多學者討論中國產品在國外的競爭力，認為競爭力來自勞動力的低廉，通過廉價的報酬，甚至是欠薪、不交社會保險等方式，儘可能地把大家的錢都榨出來，分配給少數的富人。而且，中國有農村這麼大一個勞動力的水池，在水池抽干之前，可能很難改變。現在這個水池已經基本上用光了，以後可能勞動報酬方面會有所提高」。

比勞動力的市場價格更重要的是，一個社會對勞動者基本權利的保障，李銀河說「西方人的工資怎麼提高的？他們有工會，可以和資本的掌握者長期博弈，最終提升待遇。我們現在也應該大力支持工會，同時切實地落實勞動法等等，在勞資糾紛中保護勞動者的合法權益。個體的勞動者力量太小了，基本上沒辦法對抗資本，成功率太小，而且風險太高，一個積極維權的工人，可能權利沒有維護住，反倒丟了工作，甚至連別的地方都不肯僱傭他，這是不正常的。特別是那些血汗工廠之類，不能讓他們肆意妄為，如果他們毫無節制，可以隨意壓榨工人，通過這樣的方式迅速積累起龐大的財富，成為新的富豪，就無法體現一個社會基本的公平正義。所以我們的政府應該態度再明顯一點，在保障勞動者權益上做更多的事情」。

如何把錢用在更好的地方

任何人都有權自由地處置自己的財產，這也是現代社會基本的倫理和觀念。但是，財富來自於社會分配，那麼是否也有更好的處置方式？與其滿世界購買高價的藝術品，為什麼不贊助幾個國內的藝術家呢？甚至為什麼不做一些公益事業，回饋社會呢？

李銀河說「把錢用在更好的地方，這是可能的，比爾·蓋茨、巴菲特他們都是裸捐，他們明白財富來自於社會，也會盡最大的力量回饋社會。我們的富豪為什麼不能？我想應該鼓勵富豪投資公益事業，培養他們的社會責任感，讓他們把財富回饋到社會中，為社會的發展做更多的事情。這就需要給他那些願意從事公益、慈善的人更多的榮譽，就好像比爾·蓋茨他們，能夠得到整個社會的讚譽。他們所做的事情，所涉及的領域，成立的那些基金會，涵蓋的層面非常廣，涉及許多非常具體的社會問題，為什麼我們不能呢」。

陳逸飛油畫

忽視富豪為公益做出的貢獻，某種程度上，其實就是鼓勵他們去奢華享受，去為了一些奢侈品或者收藏品之類的一擲萬金，李銀河說「其實並不是所有的富豪都會去買那些奢侈品之類的東西，前一段時間我去美國，我們那個團里就有兩個百億身家的富豪，他們給大學捐錢數千萬，但是人們很少知道。所以，我覺得，輿論的作用也很重要，不要總是宣揚那些不好的事情，增加仇富情緒，更應該多注意那些肯做公益的人。事實上，並不是所有的人都願意無償奉獻，沒有巨大的社會榮譽的推動，可能很多人就乾脆不做了。相反，如果做公益的人可以享得聲譽，那麼我想願意的人會很多。

精選當代中青年藝術家作品

超低價0元起拍

長按識別下方二維碼立即參拍

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 書法空間 的精彩文章: