我們崇拜的這些歷史人物,都有哪些被我們高估了
從我們現代所知道的歷史,往往看到的都是那些輝煌的一面,一人之力殺入敵方九進九出,獨戰群雄,力挽狂瀾之類的。那麼歷史上的人物就真的那麼逆天嗎?接下來小編給大家整理了一些被我們高估的歷史人物。
項羽
他是戰神,「羽之神勇,千古無二」的評價不是蓋的。創造了許多非凡戰績,更是中國閃電戰的創世人(彭城之戰以3萬精騎大敗諸侯聯軍,差點生擒劉邦),垓下夜色突圍更是率800壯士突破重重漢軍,在生命最後一刻也是斬殺百人。
但是,他有很多東西被世人誇大了。個人來說,他並不是位忠厚的長者,每陣必屠城,坑殺秦軍20萬。無遠見卓識,復興分封制,國家大一統局面又打破,殺義帝,失人心。
任人唯親,輕聽小人言,氣走范增,賞罰不分。最誤導後人幾千年的是,他的愛情故事,虞姬只是她的妾,她不止一個女人。他是位出色的統帥,但絕不是位優秀的主公帝王。
康乾盛世
被高估的歷史人物,我想到了一個「康乾盛世「」——既然是盛世,怎麼會有那麼多貪贓枉法的人?那麼多無家可歸的人?義大利人馬戛尼的遊記里寫道:「……遍布京城的街頭,到處是衣著破爛的難民。……軍隊也穿得破破爛爛,好像是要飯的乞丐……這還是馬可波羅筆下的黃金遍地的東方嗎?」。現存的清稿文獻都顯示,清朝的富強程度遠遠被高估了。而且自康熙以後,實際上中國的科技文化藝術已然步入停滯不前甚至是倒退。
康熙皇帝是中國歷史上最早接觸西方科技的人之一,而且還把好多西方的科技項目當成了自己的玩具。但當他玩著這些玩具正高興的時候,西方已經大步地走向了工業化社會,他的帝國呢,還在農業社會裡。而且,也正是由於中國周邊國家的積弱,讓康熙可以揮舞他的馬刀,讓中國再次進入一個虛幻的盛世,錯失了進入工業化和西方各國平起平座平起平坐的大好時機。乾隆皇帝,自稱「十全老人」一生六下江南,勞民傷財,真的是盛世嗎?
朱熹
朱熹說:存天理,滅人慾。
朱熹說:天下未有無理之氣,亦未有無氣之理。
朱熹創立了理學。
這樣一個人,朱熹曾誘姦尼姑及兒媳,有人說這是編排朱熹的不是。也有人說是實有其事,存在著很大的爭議,那麼到底有沒有呢?
我們既不因有人說是對朱熹的誣陷而認為是對他的迫害,也不因有人說確有其事而認為是事實,這需要推理。
有人說這是朱熹為政敵所迫,我個人還是認為「納尼為妾」至少來說是真的,而「不忠於國」、「玩侮朝廷」、「為害風教」 、「私故人財」是真是假則不好說,有可能是政敵所迫,誣陷人,特別是誣陷高位的人,憑空誣陷肯定是不行的,必須至少有一部分是事實才好誣陷,而顯然「納尼為妾」必須是真的。而寡媳懷孕一事,應當也是有的,但告狀者的意圖顯然是直指朱熹,對於此點,感覺不太可能是朱熹誘姦兒媳,當然,朱熹口味特殊,也不能完全排除這種可能。但在朱熹的上表中顯然不可能承認這一點。
還有有人說朱熹是理學的集大成者,也有人說朱熹是禁錮思想的開創者。朱熹反對寡婦再嫁。對於女的條條框框約束太多!
相比較與另一位聖人王陽明來說,朱熹差的太多了。王陽明是真正做到了立德,立功,立言三不朽的聖人!
唐太宗李世民
一說李世民,肯定有人會想到什麼明君,還有貞觀之治,事實上貞觀之治的繁榮程度遠遠不如隋朝初期,由於隋朝留下了一個大糧倉,再加上唐初人口不到一千萬,所以人們通常都能勉強溫飽,為什麼勉強?因為貞觀期間唐朝人口基本沒有增長,在那個時代會是一個怎麼樣的境況,可以想像,其次,李世民開啟了君王修改史書的先例,所有重要的史書都要經過他審閱,貞觀的繁榮水分可可想而知;至於打天下方面,李建成的功勞比李世民要出彩得多。
關羽
人稱武聖的關羽,被冠以忠義的標籤,黑白兩道都拜他,實際上他卻一度投靠了曹操,要不是曹操搶了他看上的女人,恐怕他還不會回到劉備身邊,所謂的武聖,不過是滿清時期惡捧出來,水分很大,畢竟關羽沒什麼讓人稱道的表現,水淹七軍有天災的成分,丟失荊州更是大過,其他諸如溫酒斬華雄,華容道放曹操,解白馬之圍,過五關斬六將,封金掛印...全部是虛構。


※國兆文化——歷史人物精編之東南歐國家
※陳偉霆新劇《戰神紀》成英雄,首演歷史人物,你看嗎?
※這些歷史人物都被低估和抹黑了!如果讓他們說話一定是這樣的!
※這些歷史人物參加奧運會必拿冠軍 呂布最全能!
※世界史上十大「常敗國」排行:想不到竟然還有這國
TAG:歷史人物 |