印度明明是多個地區拼湊起來的國家，為什麼沒有地區鬧獨立？

印度當然有分裂獨立出去的地區，比如巴基斯坦。但相比較過去已經是緩和了很多了，並且種族衝突的規模和慘烈程度是遞減的。縱觀印度70年來的歷史，其實很多地區都鬧過獨立，通常統稱為分離主義/分裂主義運動。首先來看印度東北部地區，東北部地區鬧分裂的歷史淵源流長。這一地區包括阿薩姆、曼尼普爾等7個邦，幾乎每個邦都存在民族分離主義運動，其中最有名的當屬阿薩姆獨立運動。

對這兩個國家，許多人有不少誤解。對印度最大的誤解是由於它是憲政民主制度，所以搞得國內亂糟糟的，尤其是民族問題、宗教問題解決不好。可是不看別的，就看現在的印度和民主化之前的印度，乃至現在的印度和周邊不那麼民主的其他鄰國，巴基斯坦、孟加拉國、尼泊爾、斯里蘭卡等，這些國家的民族、文化構成比印度簡單，但國家認同與政治穩定問題卻比印度要嚴重。

現在人們說印度的什麼民族矛盾、宗教矛盾，那是很複雜，但印度不同於中國，中國歷史上大部分時候是統一的，而印度從笈多王朝解體後就沒有由本土居民建立的統一國家，而民主制度下這樣的國家已經存在了70年，這在印度1000多年的歷史上已經是空前偉大的奇蹟了。

對於南斯拉夫也有兩大誤解，一個是我們通常都認為鐵托搞的那一套社會主義模式，要比蘇聯更開明、更寬鬆，因此往往認為它在民族問題上應該也是一個異端，但我認為雖然鐵托在很多問題上有獨創，在民族問題上他卻是非常列寧主義的。

其是印度真正不鬧獨立的原因，應該是地方享有高度自治權，其中財政單獨核算才是保證地方利益不受損害的主因。那古印度分裂又是什麼原因？和今天也是一樣。古印度是奴隸制邦國，各地區，宗教，氏族，部落為爭奪土地和奴隸，而你爭我奪，大打出手。搶來的土地和奴隸就是私有財產，能有效維持種族制度執行，印度今天的高種姓和低種姓從娘胎里就帶來了。今天各派勢力享有高度財政自主權，和其祖宗搶奪土地和奴隸是一脈相承，自己的核心利益沒有受到損害，誰管都一個樣。

如果英國還有機會，印度照樣會歡迎英國殖民。莫迪現正實施貨幣改革，主要目的是回收地方稅收大權，這觸動了地方各派勢力蛋糕，代表各派勢力的反對黨紛紛抵觸，地方自治政府也十分不滿，讓莫迪很是難堪。如果莫迪強力推行貨幣改革，很難保證聯邦政府能正常運行。對於一個民族繁多，種族複雜，矛盾重重，頭腳不統一的國家，不平衡利益，誰當總理都是屁股坐在火山口上。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！