歷朝開國皇帝,誰是最沒存在感的?
大家都會略了晉朝,晉朝大一統為歷史是做出了貢獻的,但幾乎沒人稱讚!
中國人喜歡統一,對大一統朝代有著獨特的情感。因此,在我們討論歷史時,說得更多的是那些大一統朝代,比如秦朝,比如漢朝,比如唐朝,元朝、明朝、清朝等等。
相反,那些分裂的時代,很多時候都被人遺忘了。除了春秋戰國和三國時代作為分裂時代的例外,其他諸如南北朝、五代十國等等,普通人對其歷史所知甚少。
但也有例外,有一個統一的朝代,千百年來一直不那麼耀眼,這個朝代就是晉朝。
說起秦朝,人們會想到它開創了中國2000年的帝國時代的制度。說起漢朝,人們會聯想起漢武帝,聯想起漢帝國的輝煌。說起唐朝,人們會想到開放。說起元朝,使人想到起遼闊的疆土。說起明朝,人們會覺得這是漢人王朝的復興。說起清朝,有盛世也有衰落,不管如何,人們對其總有一些印象。
而晉朝似乎沒有給人這樣的印象。
說起晉朝,人們更多時候想到的是一個成語:「司馬昭之心,路人皆知。」
這卻不是什麼好詞。司馬家要篡位,路人皆知。篡的是誰的位呢?曹家的,就是曹操一家的。當年曹操挾天子以令諸侯,到了曹丕手裡,最終篡了位,逼漢獻帝退位,曹家當了皇帝。
司馬懿有樣學樣,經過司馬師、司馬昭的努力,最終在司馬炎手裡完成了篡位大舉。晉朝取代魏國,並滅了蜀國和吳國,開闢了新的大一統時代。
按說,結束三國時期的紛爭開闢統一時代,晉朝應該是適應了歷史大局,做出了貢獻。
可是,千百年而下,似乎並沒有人說晉朝什麼好話。
我們常說秦漢,說漢唐,說明清,或者也說大秦大漢大唐大明之類,但似乎從沒人說大晉。
而司馬家的皇帝,給人留下的印象似乎也是陰險狡詐的形象。大一統王朝的開國皇帝,在歷史上知名度往往很高,但晉朝是例外。
司馬懿在魏國後期,是個重要的權勢人物,在他手上完成了晉朝開天下的基礎。但司馬懿也沒什麼光輝形象,他一直被諸葛亮壓制。而且,在三國演義中,諸葛亮的空城計,直接嚇走司馬懿。可以說,司馬懿一直是作為負面形象反襯諸葛亮的。
司馬師、司馬昭就沒有司馬懿有名了。至於晉朝的開國君主司馬炎,更是沒什麼值得稱道的。
※為什麼說唐朝是揭開中華千年衰落之始,終止中華千年上升趨勢的朝代?
※宋朝作為封建朝代,為什麼它的科技和文化那麼發達?
※60萬關東軍被弄去西伯利亞為什麼沒有人反抗?
TAG:小曾說事 |