熱巴走秀引爭議，趙麗穎光速收穫品牌資源，小花的時尚路到底哪裡有槽點？

一到時裝周，就是女明星為大家出產話題的時節。

迪麗熱巴去走秀了，這個秀走得好不好，雙方吵架若干次。

古力娜扎毫無鋪墊官宣了個品牌大使還不算啥

引發更大話題的是：趙麗穎又官宣了跟Angelababy一模一樣title的「中國區品牌大使」。

話題集中在：誰配誰不配？現在品牌是什麼挑人標準？

對了，還有時裝周保留項目尬機場、尬秀場等等都在輪番出現

總之呢，女明星們一到了這個季節都卯足了勁兒地往時尚上沖，各家粉絲也爭相刷美圖刷品牌刷我的愛豆最有品。

現在，明星和粉絲都認為，「時尚」是藝人競爭力的重要部分。

但有趣的是，昨天趙麗穎變成了和Angelababy一樣的品牌大使，就激發了網友強烈的辯論欲：有人說會演點戲的總比不會演戲的強；有人說時尚感和演員感是兩回事兒，沒時尚感還是免了吧。

在如何判斷一個明星「level」的問題上，人們開始陷入迷思，本職工作做得好，和穿衣服漂亮氣質好，哪個更稱得上「有品」呢？

——————————

最理想的當然是二者兼具。

舊時代經常能找到這樣的例子，最資深一點的鞏俐張曼玉，再年輕些的章子怡舒淇周迅，都是響噹噹的影后再加上有自己獨特的氣質風格。

鞏俐戛納風姿已成經典，到現在也沒考據出來她穿了什麼牌子，好看就是好看。

張曼玉1998年就跨界為愛馬仕走秀，拿出來複習就跪了，高級。

這眉眼之間，空空蕩蕩又萬語千言啊。

歌手裡的時尚尖尖兒是王菲，她年輕的時候搞過的妝容、穿過的奇裝異服，甚至胳膊肘夾緊的角度，都是一種流行文化。

現在中生代的大花里最早想起來走「私服」人設的大概是周迅，早幾年就有很舒服的搭配圖走紅過。但她可是戲還好之餘，加了一重時尚人設來錦上添花的。

在過去，真正重視「穿衣服」的女明星真的不太多。

2009年《一個女人的史詩》宣傳期的時候趙薇去一個電視台做節目，當時我還是學生，機緣巧合在現場。

那陣子網路上流行說趙薇穿得土，臃腫羽絨服素麵朝天就敢上街，之後趙薇瘦了點又找了造型師選衣服，一下又被稱讚「逆生長」了，於是就有記者就問趙薇穿衣服的事，她答（大概意思）：「我以前是老觀念，以為演員只要把戲演好就行了，現在大家有新要求，那我就注意一下外形。」

還有如今的街拍模範宋佳，當初是既不喜歡研究穿衣打扮，又厭惡做時尚。

2010年宋佳留下過這種特別不會跟時尚媒體聊天的現場，說不喜歡講時尚和美容，皮膚好靠遺傳，呼籲大家少用洗面奶洗臉，最後媒體沒轍了說這是美白特刊能不能聊美白，宋佳說想聊心靈

根據媒體記載，直到2013年宋佳還在擰巴，不喜歡拍雜誌，希望大家討論自己的演技。

三年前（2013年），她還是讓公司老總王京花無奈的藝人，照片還沒拍呢，宋佳人怎麼就不見了。

她不適應拍雜誌，參加各種秀，她覺得「為什麼大家沒有關心我的演技，而要討論我穿的是什麼」。她倔強地不想展現自己的女性特質跟美貌。

直到這兩年才想明白，覺得較這勁挺無聊的。於是有了現在的宋佳，總能聽到「太美了」評價的宋佳。

——搜狐娛樂《宋佳：單戀我的人要表白，我就一笑而過》2016-07-18

最終，宋佳還是搞起了時尚，變成了街拍高產王，也確實靠這個有了更多的關注度。

還有像秦海璐這樣的，曾經說范冰冰把野心都穿身上了。

現在她也會去跑時裝周了。

時尚永遠需要明星，因為他們有好看的皮囊，當然適合展示那些衣服鞋子皮包手錶珠寶。

但是，即便是會演戲的、天生麗質的、非常有風格的大美人，也未必和時尚成正相關。

像公認會演戲的郝蕾，也是公認的不會穿衣服。

林嘉欣酒窩甜甜又是影后，卻是出名的時尚重災區。

還有，即便平時街拍漂漂亮亮的明星們，也未必真的能展示出每一件衣服的風骨。

譬如走秀這件事，明星走的台步真的走得好看嗎？

視頻在此，現在公開的視頻資料，都是超級慢速的

還有男星的走秀表現

陳學冬

盛一倫

再感受一下專業模特走的台步。

你看看，就算是展示美這種看似膚淺的工作，也是個術業有專攻的事兒啊……

—————————

對於時尚與明星的結合，老百姓就算消費不起也好看個熱鬧，總還抱有「大牌理當配傳奇」的觀念，章子怡舒淇周迅這類女演員來詮釋奢侈的大牌，似乎才是有道理的，她們已有令人仰望的成就。

但是在這個時代，有范兒的明星在「流量」上不是那麼有優勢。

章子怡一條微博，少則幾十條轉發，多則幾千條轉發；所有的「流量明星」，微博轉發都是幾萬幾十萬起的。

當品牌準備用明星的時候，哪個明星的kpi好彙報，就顯而易見了。

可以比較一下同一個品牌發明星信息，楊冪是一萬多轉發，章子怡是35個轉發。

每當品牌官宣「流量型」代言人，數據也是很驚人的，趙麗穎這個官宣微博，68萬轉發。

平時品牌官博的數據是這樣。

有一個朋友說，也許影后們演技有目共睹，卻過時了。

但我覺得未必。

章子怡真的沒有流量嗎？那張芭莎慈善夜「還能再戰20年」的動圖不是全網話題嗎？

有一個區別是：普通人的關注度，和粉絲瘋狂的異於常人的行事風格是不一樣的。

我們對一個明星有好感，會在聊天的時候誇讚，會在看到照片的時候欣賞，會正常對待他的作品——若有演技，就保持信任；演不好，就扣點信任分數。

而粉絲的情感表達是不厭其煩的，有儀式感的：一定要帶話題，一定要自己換好幾個小號跟同好者們齊心協力地輪數據的，是不管這個人具體什麼表現，我一定要歌頌到極致，並且堅決要跟不同意見干到底的。

這才造成了數據上的不同。

————————————

從前，時尚還算明星的副業 ，大家驚訝的是「跨界」能力，即，你演戲唱歌之餘，還能對時尚有自己的見地和表現力。

「風華絕代」是人們基於一個明星職業貢獻而拓展到外形上的讚美，真的傳奇，她們的穿衣和審美，和作品風格，還有平時的行事風格都是一致的，那是一種整體氣質的外化。

而現在走時尚人設的明星，常常給你一種擋上了臉大家都一樣的感覺。因為他們穿著的，並不是自己的喜好和氣質，而是一個又一個造型工作室批量生產的結果。

（今年尬機場第一大俗：不好好穿衣服硬露肩膀）

不過明星們顯然是從時尚人設里獲得了好處的，有品牌的青睞，有更多的曝光量，搞時尚人設總歸是比鑽研業務簡單的，屬於性價比高的操作。

以及，明星本就是虛榮的行業，誰不想自己隨時隨地都保持著大家認為的審美標準，誰願意穿著真私服被吐槽土呢？

在消費極大膨脹時代，「明星同款」有廣闊的市場，不缺衣少食的人反而有滿滿的購物衝動，從當紅明星身上尋找自己慾望投射的路徑，每一次購買都等待著一場改善和愉悅。

那麼，明星們也順勢摸索出了一條兢兢業業地當商品展示架的路，好像也不奇怪吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！