當前位置:
首頁 > 文史 > 《西遊記》嘲諷道教不假,但它真的弘揚佛教嗎?它究竟是本什麼書

《西遊記》嘲諷道教不假,但它真的弘揚佛教嗎?它究竟是本什麼書


青梅煮酒探西遊16:《西遊記》並不弘揚佛教

《西遊記》成書於明代晚期,對嘉靖皇帝崇尚道教多有所批判,甚至於借孫悟空之口講出了「想必是道士做了和尚」的話語來。而在《西遊記》一書中,道教方面的人,不管是上至玉皇大帝、太上老君,中至在一國之中做國師或者國丈的妖道們,下至底層的妖精都是以道士模樣存在的,這些道士的形象都是十分的不堪。就連道教神話中至高無上的「三清」,作者也要嘲弄一番,在車遲國,借著孫悟空師兄弟三人的手,將他們的塑像扔進了廁所裡面,真是極盡嘲諷愚弄之能事。

《西遊記》嘲諷道教不假,但它真的弘揚佛教嗎?它究竟是本什麼書

車遲國的三個妖怪

而對於佛教人士,則大多形象還是不錯的,並沒有如此的出醜,再不濟,也算是受害者,比如在車遲國和滅法國。

這樣一來,就有許多讀者認為《西遊記》抑道揚佛,是一本佛教之書。

其實大謬。《西遊記》儘管對道教很是不敬,但對佛教同樣也是持同樣的態度,只是更加隱晦了而已。

《西遊記》中許多地方都是諷刺挖苦佛教的。首先,佛界的最高領導人如來佛祖本身就很不幹凈。他放任自己的「舅舅」大鵬金翅鳥吃盡了一國之人,如果不是這隻破鳥想打唐僧肉的主意,還不知道再危害多少蒼生,佛教的宗旨是「普渡眾生」,難道如來佛祖任由這些眾生填進了大鵬鳥的肚子而不加管束嗎?

其次,上樑不正下樑歪。如來如此,他的兩個脅侍文殊菩薩和普賢菩薩也不幹凈,他們的坐騎青獅和白象也在下界為妖王,吃人吃復不亦樂乎,還和大鵬金翅鳥結拜成三兄弟,打起了唐僧肉的主意。

而另一個大菩薩觀音也難逃罪責,她的坐騎金毛犼和寵物金魚分別下界為妖王,吃人如麻,罪行累累。

文殊、普賢和觀音並稱佛教三大菩薩,他們和如來一起,是整個佛界最為重要的人物。可這四個佛界的最高領導卻如此縱容自己的親屬或者下屬為非作歹,不知道作了多少孽,可這些肇事者最終的結果也不過是責罰幾句了事,並沒有得到應有的懲罰,這難道不是對佛教赤裸裸的諷刺嗎?

《西遊記》嘲諷道教不假,但它真的弘揚佛教嗎?它究竟是本什麼書

中間為如來佛祖,左為文殊菩薩,右為普賢菩薩

再次,佛教的各菩薩竟然貪污受賄。雖然這個罪行比起縱容親屬和手下吃人要輕一些,但同樣是犯罪。觀音將如來交給唐僧的三個咒兒截留了兩個,分別給了自己的兩個手下黑熊精和紅孩兒,只留了一個給唐僧,收伏了孫悟空。而這其實也為如來的取經事業造成了不小的危害。但因為觀音的能力實在是太強了,在佛界又有著很大的發言權,最終取經事業也總算是勉強完成了,如來也就不好再追究此事。

而如來身邊的兩位尊者阿攤和伽葉公然向唐僧師徒索要「人事」,其實也即是索賄。起先的時候,孫悟空覺得有些無理取鬧,於是就沒給,可將經書領走之後發現的經書皆是無字。第二次,唐僧就學乖了,把紫金缽盂送給兩位,這才取得經書。這其實也即諷刺了那些手裡有了一點權利,就把令來行的那些小官吏。

而佛教雖然講「普渡眾生」、「因果報應」,似乎唐僧取經是為了眾生的福祉。其實不然,唐僧取經的緣起,是唐太宗李世民想要超度那些死於自己手裡的惡鬼,在遊歷了地府之後,深知自己罪孽深重,出於這種不得已的私心,這才派出唐僧前往西天取經。而唐僧之所以接受這個任務,倒不是出於他有著多麼高的覺悟,而是因為他接收了李世民的饋贈,李世民將自己從觀音菩薩那裡得到的幾件寶物都給了他。他顯然是無法推脫的,為了報答這個大恩,他也就只好硬著頭皮說自己願往西天取經了。

《西遊記》嘲諷道教不假,但它真的弘揚佛教嗎?它究竟是本什麼書

和歷史不同,《西遊記》中的唐僧是被迫取經

實際上,在《西遊記》一書中,佛教在整個大唐境內的地位也是十分的尷尬的,觀音菩薩變作一個瘋僧考察了一番,發現上至宰相,中至富翁,下至貧民,並無多少人真心向佛,為了進一步推廣佛法,如來這才不得不作出取經的打算,而這也和唐太宗李世民的私心一拍即合,這才成就了這段取經之旅,這其實是佛教理念是背道而馳的。

《西遊記》還將佛教的人物改頭換面,然後再重新按上。這其中最為著名的例子當屬善財童子。善財童子本是佛教的菩薩,他從小就發下弘願,要成就果位,他連接參拜了五十三位良師,從這些良師那裡得到了解脫之法,終於成佛。這即是善財童子「五十三參」的故事。而在《西遊記》中,他卻成了牛魔王和鐵扇公主的兒子,而且他作惡多端,不僅將山神和土地作為自己的奴僕使喚,還痴心妄想想要吃唐僧肉。這樣的一個兇殘的妖王,被觀世音收伏後,竟然能成為善財童子,這顯然是和佛教開了一個不大不小的玩笑。

縱觀《西遊記》全書,越是在中華文明的中心地帶就越是太平,在整個大唐境內,邪魔外道是很少的,越出國境,妖魔就越是猖獗。而到了靈山腳下,那裡已經和如來所掌控的佛國相當的近了,可那裡的和尚卻十分嚮往大唐。

忽聞方丈金鐘韻,應佛僧人朗誦經。四眾正看時,又見廊下走出一個和尚,對唐僧作禮道:「老師何來?」唐僧道:「弟子中華唐朝來者。」那和尚倒身下拜,慌得唐僧攙起道:「院主何為行此大禮?」那和尚合掌道:「我這裡向善的人,看經念佛,都指望修到你中華地托生。(第九十一回 金平府元夜觀燈 玄英洞唐僧供狀)

明明大唐是「佛教荒漠」,為何這些靈山腳下的和尚卻還要嚮往大唐呢?這難道不是對如來佛祖所掌控的佛國世界的一個極大的諷刺嗎?

《西遊記》嘲諷道教不假,但它真的弘揚佛教嗎?它究竟是本什麼書

綜上所述,《西遊記》實際上是一本既嘲諷道教,也諷刺佛教的書。作者借寫兩教的一些事情來反映當時的官場,它實際上是一本「諷喻」之書,於什麼宗教其實是沒什麼關係的。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 慧讀古典 的精彩文章:

一出「仙童升天」的醜劇,嫌犯非但沒受到懲處,反而大發橫財
本是鬼神、邪神和瘟神,趙公明為何成了財神,關羽為什麼也是財神
財神在民間有著怎樣的影響力?比乾和范蠡為何都能成為文財神
為何《西遊記》和《聊齋志異》對佛道態度相反,道教為何敗給佛教

TAG:慧讀古典 |