我們拆了一台尼康D850，為你詳細測評這隻性能怪獸！
作者丨梁爽
________
文章太長沒時間看？瞅瞅這兒
通過各項測試，我們可以看到D850絕對是一款誠意之作，可以說是尼康近年來少有的「全力以赴」產品，尼康把能給的規格和功能全部施加在它身上，這也讓D850擁有一些旗艦D5也有沒有的特性。
尼康D850，不僅僅提高了像素（解析度），還保持了高寬容度的優勢，同時高ISO畫質還有一定改善，可以說是當今135系統頂尖畫質。它的電池續航能力、高感畫質、連拍速度、最大連拍張數都是提升的重點。而作為一款高像素機，D850的機動性也非常出色。
________
自2008年索尼A900、尼康D700、佳能EOS 5D Mark II推出後，似乎三家達成了某種默契，2012年尼康D800/D800E、佳能EOS 5D Mark III、索尼A99相繼亮相。
我們不難發現三家都會選擇舉辦Photokina的年份推出同級新品。
去年Photokina前夕佳能推出EOS 5D Mark IV、索尼在有A7RII的情況下又推出A99II，唯獨尼康缺席，讓廣大N粉大失所望。
尼康並未讓粉絲等得太久，在經歷了nikonrumors接連爆料、官方宣布正在研發、培訓PPT泄露等花邊新聞後，終於在8月底正式發布了D850，該相機實現了高像素和高速度並存，這種定位無忌君曾在索尼A99II上看到過，由於「雙高」可適應多種攝影題材，比如風光、體育、時尚、婚禮攝影及多媒體製作等領域均可滿足。
那麼D850紙面實力如何？下面我們將D850與D810、EOS 5D Mark IV、A99II進行參數比較：
規格對比（點擊查看大圖）
從規格對比來看，按照D3-D700、D4-D800/D800E套路，D850繼承D5的對焦、測光系統就是板上釘釘的事情。
這也是尼康最「厚道」的地方，能夠完整「無閹割」的將旗艦的技術下放，可以大大提升產品的競爭力，這也讓D850擁有同級機型中最好的對焦、測光性能。
像素方面，尼康並沒有選擇超越EOS 5DS系列，而且選擇在A7RII和EOS 5DS系列之間，很大程度是考慮到解析度與對手差距不大的情況下，盡量保證高感和連拍。當然如果強調高像素、高連拍，索尼A99II的規格仍然沒被超越。A99II憑藉半透結構的優勢（反光鏡無需升降）和一些限制（無法監看、光圈限制12bit），實現12張/秒。
幾款同級產品規格相比，D850相對上代D810是全面升級，已經不具可比性，同期對手EOS 5D Mark IV最大優勢是實時取景/視頻AF，劣勢則是解析度、對焦性能、高幀率視頻、翻轉屏、取景器倍率等；而A99II最大優勢則是連拍速度、翻轉屏角度、機身重量，劣勢則是半透鏡帶來的畫質影響、對焦性能、電子取景器延遲、鏡頭群等。
總的來說，D850可以說是一款全能且各項指標接近極致的產品，在同級產品中紙面綜合實力最為強大。那麼俗話說得好「是騾子是馬拉出來溜溜」，D850的實際拍攝性能，後文無忌君會詳細測試。
白平衡測試
________
尼康D850與D5一樣擁有三種自動白平衡，提供多種色彩選擇。自動0「保留白色（減少暖色）」選項，即使是在室外體育場複雜多樣的光源條件下，也能還原球員隊服的白色，它還能還原婚宴禮服的純白色；自動 1「標準」模式在原始主體色彩和環境光線之間保持平衡；自動 2「保留暖色」選項可以使圖像呈現出自然的暖色調，保留白熾燈或其它光源的顏色。
下面我們先來看看D850的白平衡表現，由於在室內評測，小編選擇自動白平衡，分別用D850和D810進行拍攝。
上：D810自動 「標準」
下：D850自動 1「標準」
上：D810自動 「保留暖色」
下：D850 自動 2「保留暖色」
D850 自動0「減少暖色」
從結果上看自動「標準」下D810和D850的表現非常接近，整體畫面都有些偏暖，D850隻是稍好一點點；自動 「保留暖色」下，D810和D850的表現基本一致；由於D850新增了自動0「減少暖色」，我們可以看到在室內這種暖色光線下，這種白平衡有很好的修正的作用，基本能夠保證畫面的白色比較正。
高感畫質測試
________
D850搭載背照式CMOS感測器，這種結構入射光更有效地到達光電二極體，提供從ISO 64-25600的原生感光度範圍，低可擴展至Lo 1 (相當於ISO 32)，高可擴展至Hi2 (相當於ISO 102400)。
為了驗證尼康D850的高感畫質，我們找來當前高像素全幅畫質王者A7RII作為參照對象，兩款相機均搭載24-70mm鏡頭，設置為RAW、矩陣測光、2900K白平衡、焦距70mm、光圈f/8.0。PS自帶Adobe Camera RAW9.12.1（減少雜色設0）解RAW。
感光度測試截取位置
左：A7RII 右：D850
ISO800
ISO1600
ISO3200
ISO6400
ISO12800
ISO25600
ISO51200
ISO102400
從測試結果來看，雖然兩者均是2900K色溫但A7RII色彩還原並不如D850準確，ISO 400以下兩款相機的畫面都比較乾淨。
上升至ISO800兩款相機都開始出現非常輕微的噪點；ISO上升至1600時兩者的彩色噪點開始增加，顆粒感凸顯，A7RII的彩色噪點更為明顯一點（參見黑色元器件和黑色背景）。
到ISO3200時，兩者畫面上均出現明顯彩色噪點，基本處於同一水平上；ISO6400-ISO 25600，兩者雖然彩色噪點密布，差異並不大。
有意思的是ISO 51200-102400兩檔，屬於D850擴展感光度，我們可以看到D850在這兩檔感光度下畫質出現「斷崖式」下滑，黑色背景上藍色噪點迅速增加，整體表現並不如A7RII。
這個現象我們在尼康D5上也出現過，一旦進入擴展感光度，畫質會出現明顯下降，似乎尼康更注重原生感光度範圍內的畫質表現。
整體來看尼康D850雖然比索尼A7RII像素高了近400萬，但兩者RAW的高感畫質基本處於同一水平。
寬容度測試
________
至於寬容度，我們知道這正是D810的「殺手鐧」，D810的圖像感測器是D800的基礎上重新設計的，充分利用接收到的光線。
通過搜集更多光線信息，相機的圖像感測器具備出色的低感光度性能。那麼作為D810的接班人，D850同樣支持原生最低ISO 64，之所以沒有進一步下探，是要照顧高感區域的表現。
那麼D850能延續D810的優勢嗎？
這正是廣大用戶最關心的部分，為此小編選擇「寬容度王」D810作為對比參照對象。小編採用「暴力還原」的測試方法，兩款相機使用ISO 64、F8光圈，在正常曝光基礎上分別進行+3、+2、+1、-1、-2、-3、-4、-5曝光補償，如此得到過曝、欠曝嚴重的RAW照片，放到Adobe Camera RAW 9.12.1（減少雜色設0），將曝光向相反的程度進行還原。
左：D810 右：D850
+1過曝
+1EV拉回
+2過曝
+2EV拉回
+2EV高光位置拉回
+3過曝
+3EV拉回
+3EV高光位置拉回
從「暴力」測試來看，+1過曝這種情況下，兩款相機都能做到很好的「還原」。+2過曝情況下，兩款相機可以拉回絕大多數細節，但高光位置（娃娃臉部）難以挽回。當上升至+3時，雖然兩款相機都可以將大部分細節拉回來，但是我們可以看到兩款相機所拍的主板出現了偏色，高光位置（娃娃臉部）進一步惡化。
左：D810 右：D850
-1欠曝
-1EV拉回
-2欠曝
-2EV拉回
-3欠曝
-3EV拉回
-4欠曝
-4EV拉回
-5欠曝
-5EV拉回
再看欠曝還原，-1、-2檔兩款相機基本能做到完好的還原，畫面非常純凈。將欠曝拉低到-3檔時，兩者的黑色、灰色背景變得粗糙，但依然保持的較好。-4、-5檔的極端情況下，D810和D850暗部都開始出現彩色噪點，兩者基本處於同一水平線上，明顯好於大多數全畫幅相機。從上述實拍測試來看，尼康D850的低感寬容度表現非常出色，完美繼承了D810的優點，
人像膚色對比測試
________
高像素機型經常被攝影愛好者用於拍攝人像，用戶非常看重相機JPG直出的色彩表現，下面小編選擇了尼康D810、尼康D850、佳能EOS 5D Mark IV、索尼A7RII四款相機搭載自家24-70mm進行半身人像拍攝，對比JPG直出色彩。
四款款相機拍攝參數均設為F4、1/80、ISO100、24-70mm f/4@70mm端、色彩風格為標準、AWB。
上：5D Mark IV（AWB標準）
下：5D Mark IV（AWB白色優先）
上：D850人像（AWB標準）
下：D850人像（AWB減少暖色）
上：D810人像
下：A7II人像（點擊查看大圖）
從人像側臉的實拍來看，佳能膚色顯然是幾款相機中最白的，如果選擇AWB白色優先還會更白一點，與肉眼所見差異較大；尼康D850與D810色調相近，接近肉眼所見，只是D810偏綠問題有所改善，AWB減少暖色在室外陽光下的改善並不像室內燈光那麼明顯；最後索尼A7RII的人像膚色偏綠問題比D810更為嚴重，是幾款相機中最不討喜的。總的來說，佳能人像膚色依然延續「養眼」路線，D850相比上代有所改善，但還是偏向真實，不夠糖水。
連拍和追焦測試
________
前文「技術亮點」中小編介紹過D850加裝MB-D18電池手柄（EN-EL18b/EN-EL18a電池），可實現約 9 張/秒的高速連拍。D850單次最大連拍張數可達約51張14bit無損壓縮 RAW （12bit無損壓縮 RAW可拍攝約 170張）。用戶如果想暢快體驗高速連拍，建議使用高速XQD存儲卡。
我們測試9fps連拍追焦效果，拍攝迎面加速跑過來的人員，測試分為兩組，第一組採用自動區域AF，而第二組選選擇9點動態區域AF。
第一組 高速連拍中9張人物面部對比（點擊查看大圖）
第二組 高速連拍中9張人物面部對比（點擊查看大圖）
從實拍來看，D850兩組連拍都展現了非常出色追焦性能。第一組自動區域AF僅有最後一張因為被攝者跑的太近出現脫焦現象。第二組可以說是100%合焦，並未出現脫焦問題。
4K視頻
________
4K超清視頻
D850支持超高清4K（3840 x 2160）30p視頻錄製，且具備FX/DX兩種視角，與D5、D500的剪裁視角不同，D850可以充分利用全畫幅（FX）廣視角。用戶還能在外接HDMI設備上同時記錄未壓縮4:2:2 8位4K超高清文件。除了傳統的MOV選項，還能以MP4格式記錄。
FX視角與DX視角
4K截圖
全高清慢動作
D850支持機內慢動作視頻功能，D850可在相機內生成4倍慢動作全高清視頻（以120/100p拍攝並以30/25p播放）或5倍慢動作動畫（視頻）（以120p拍攝並以24p播放）。相比之下，競爭對手EOS 5D Mark IV還停留在720p的水平。
1080P慢動作 動畫
目前市場上索尼A7RII具備S-Log2伽馬，而佳能EOS 5D Mark IV可通過付費升級Log，而尼康全線單反均不支持Log，目前D850隻能用平面優化校準來為拍攝提供更大的後期空間，並實現用戶希望的風格。此選項具有接近直線的色調曲線，讓用戶獲取儘可能多的信息 - 包括拍攝對象顏色、亮度和紋理。它可以通過簡單調整色調曲線實現有效的色調過渡。
8K間隔
________
尼康D850還支持8K間隔拍攝功能，可以拍攝畫面尺寸超出8K(8256×5504) 的圖像（8K UHD是7680×4320 ），上代D810由於像素所限，間隔拍攝只能接近8k解析度（7360×4912），D850還提供靜音拍攝選項。當間隔拍攝功能啟動靜音拍攝和曝光平滑選項時，不僅能有效減少幀與幀之間的曝光變化，而且相機還能支持通常攝影所需的低至-3EV的低光照曝光測光範圍。
實拍樣片
________
? 張二二
? 張二二
? 劉銘韜
? 劉銘韜
評測總結
________
通過前文的各項測試，我們可以看到D850絕對是一款誠意之作，可以說是尼康近年來少有的「全力以赴」產品，尼康把能給的規格和功能全部施加在它身上，這也讓D850擁有一些旗艦D5也有沒有的特性。
甚至有人覺得「以下犯上」的D850如果做成手柄一體機身，完全可以叫D5X。小編覺得如果你看到D850一系列強悍規格後，就不會再問為何發布的不是Df2。顯然在尼康業績不景氣的時期，D850這種「水桶型」（短板少）產品和Df2這種先天小眾的機型放在你面前，誰更有利於銷售業績不言而喻，說D850是尼康的救火隊員可能有些過了，但絕對是一劑強心針。
尼康D850在D5旗艦級的對焦、測光平台上打造，擁有同級產品中最漂亮的規格。約4575萬有效像素雖然沒有超越佳能，但考慮到當今頂尖135鏡頭的素質，這點像素差距在實際照片上差距很小。
正如尼康研發人員所說，D850不僅僅提高了像素（解析度），還保持了高寬容度的優勢，同時高ISO畫質還有一定改善，可以說是當今135系統頂尖畫質。作為一款高像素機，D850的機動性也非常出色。
與前兩代高像素低速機相比，顯然D850向全能發展，符合水桶原理，短板更少。如果把D850與競品相比，這款產品最大短板恐怕就是實時取景/視頻AF性能，這讓D850的翻轉屏實用性大打折扣。
對於廣大用戶來說，D850的性能無疑是強悍的，尼康DX用戶、D800/D800E用戶、D750用戶均可考慮升級，至於D810用戶，如果沒有對焦、連拍、高感的需求，倒是不急於更換。
目前D850小批量上市，機身售價高達28000元，而美國、日本的售價均在21000元左右（摺合人民幣），顯然國行的售價過高，小編建議如果不是急於購買的話，完全可以等等，而著急購買且不在乎售後的用戶，可以考慮香港、日本等地代購。
那麼D850多少錢算比較合理的價格呢？目前佳能EOS 5D Mark IV已經跌破2萬，D850比之貴2000-3000元是比較合理的。
— 1 —
優點
1.153點新對焦系統帶來對焦性能全面提升
2.全新背照式CMOS，保持高寬容度同時高感畫質有所改善
3.加裝手柄AF/AE 9fps高速連拍，具有較好運動拍攝能力
4.支持全畫幅視角4K超清視頻錄製
5.支持翻轉屏，觸控操作方便用戶使用
6.支持8K間隔拍攝功能（具備靜音電子快門）
7.支持焦距變化拍攝功能（景深合成）
8.握持手感比上代更好
9.支持靜音快門、電子前簾快門
10.支持負片膠片數碼轉換
— 2 —
缺點
1.即時取景/視頻下AF並不實用
2.同級產品中最重
3.XQD昂貴選擇少
4.屏幕色彩一般
5.國內售價過高
6.14-24等高端廣角鏡頭亟待更新
