長平之戰，廉頗和趙括的戰法誰對誰錯？

作戰方案，沒有對錯，只有合適與否。趙括找秦軍主力決戰，如果秦軍主帥是王乾，那就是正確方案。如同趙奢和秦軍作戰一樣，狹路相逢勇者勝。

白起的方案就對嗎？如果沒有秦昭王親臨前線，發動河內人們上前線助攻，僅僅以秦軍的人數能困得住四十萬趙軍。

沒有秦昭王的傾力支持，秦軍將會面對首尾不能呼應，被趙軍切斷，秦軍力量被切斷兩處，任何一處都抵擋不了數量多於秦軍的趙軍，尤其是堵截趙軍後路的秦軍，絕對會被殲滅。一旦後路打通，白起的埋伏方案就變成了趙括的兩軍決戰方案。

因此說，長平之戰勝負的關鍵，不在於趙括尋求決戰方案，也不在於白起的伏擊圍堵方案，而是秦昭王的傾力支持。把秦昭王換為當時的任何一個國君，白起都很難取得這場勝利。就像秦始皇在遭遇滅楚大敗，王翦堅守時，也不會像秦昭王那樣上前線。

紙上談兵是後人對趙括的評論，當年紙張還沒有被發明出來呢。以長平之戰戰場態勢而言，長期對峙，秦趙都承受不起，倆軍由於都是勞師襲遠，一旦糧草中斷，除了退兵再無他法！所以誰能先組織起攻勢誰就能獲勝！ 解放戰爭時期的淮海戰役也是這樣的一個經典戰役，擁有裝備優勢的國民黨軍一旦陷入糧彈、後援不濟、四面被圍的境地，往往就迅速瓦解了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！