不被理解的王安石——北宋名臣的命運沉浮（連載之九）

書接上回。上回書說到：一篇奇文《辨奸論》說的王安石同學人設崩塌，境遇估計跟下面這位不相上下了。

薛之謙

王同學看完後估計會喃喃自語：扎心了！世界辣么大，你為什麼要在意那些細節！

來啊，互相傷害啊！

眾人紛紛何足競，是非吾喜非吾病。

頌聲交作莽豈賢，四國流言旦猶聖。

唯聖人能輕重人，不能銖兩為千鈞。

乃知輕重不在彼，要之美惡由吾身。

上面是王安石寫的《眾人》，詩中表達了王安石對外界評論的不屑，並以王莽和周公為例子，論證大家說好的，不一定是好人，反之亦然。

唐代大詩人白居易在《放言五首》中曾說道：「周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。向使當初身便死，一生真偽復誰知？」

白居易

輔佐成王的周公在我們前文中已經上過場了，而當時的情況是流言四起——很多人懷疑周公不會交出權力了，想自己稱王，周公鴨梨山大，十分恐懼，最後還是時間證明了一切，人們誤解他了，周公執政七年後，待成王長大了，還政於成王，沒有篡權。

再簡單說一下詩中的另一位人物——王莽，他當初與周公面臨同樣的形勢。

王莽

西漢末，漢成帝、漢哀帝早逝，漢平帝年幼，由外戚王莽執政。當時王莽表現得很謙恭，人們都認為王莽是大忠臣，朝中大臣幾乎都沒有懷疑王莽會篡權，結果王莽還是殺死了漢平帝，自己做了皇帝，不僅篡權，還殺了小皇帝。

但如果周公、王莽都在剛執政之際就死了，大家可能會把周公當作篡權者，把王莽當作忠臣。而實際情況卻是——疑似篡權的周公旦把權利交給了周成王，而王莽這濃眉大眼的傢伙卻叛變了，不，篡權了。歷史的真偽誰能分得清？人的真偽誰又能分得清？

王安石在最後兩句詩中寫道：只有品行高潔的人才能正確衡量人，不會把銖兩之輕當成千鈞之重。一個人的優劣高低，並不在於眾人的評頭論足，而關鍵在於自身的言行。

舉世混濁我獨清，眾人皆醉我獨醒！雖千萬人（不被人理解）吾往矣！

遺世獨立的王安石

這就是王安石。

作為「唐宋八大家」之一，他才華橫溢，自詡讀遍天下所有的書。

作為北宋名臣之一，他很懂財經之道，當官不靠後台，科舉（殿試第四名）出身，從縣一級干起，一直干到宰相

他不修邊幅，不通人情。宋作為一個士大夫朝代，大家都穿得很體面，彬彬有禮，偏偏這個王安石不講個人衛生，還整天一張臭臉，他不拉幫結派，獨來獨往，跟任何人都不搞關係。

更要命的是，他不貪色、不愛財。中國傳統思想中，一個大貪官，無非這兩條，可是王安石一條都不沾。他節儉清廉，視富貴如浮雲，還終生不納妾，在風流開放的宋代文人中絕無僅有。

把這樣的「完人」安排到變法的代言人兼執行人的崗位上，擔任董事長的宋神宗表示很放心，也很期待……

那王同學主持下的變法會是怎樣呢？

詳情咱們下回分解！感謝朋友們轉發、評論！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！