歷史上抹黑嚴重的六大名人，把英雄黑成奸雄，第一遺臭萬年

中國歷史上的人物眾多，有被後人歌頌、流芳百世的，也有被後人唾罵、遺臭萬年的。有些歷史人物被歌頌是應該的，比如那些捨身為國、戰死沙場的英雄，那些為了民族、人民大義奉獻的人。有些人被後人唾罵也是不值得被同情的，比如那些自私自利為了自己犧牲別人利益的小人們。

但有些歷史人物明明很有作為，不過往往被後人唾罵，這就不應該了，比如下面這六位，被後人抹黑的最嚴重。

原作者：顏威說歷史,如有侵權,聯繫刪除

第一位是曹操。

曹操被抹黑是眾所周知的，當然把曹操抹黑最嚴重的是《三國演義》，不過隨著歷史的層層解開，曹操如今的歷史形象已經好多了。

我們知道曹操歷來被人稱之為「奸雄」，是一個奸詐之人，而且還說了一句「寧叫我負天下人，休叫天下人負我」。

其實，曹操根本沒說過這句話，這句話的出處《魏書》。《魏書》記載，當年曹操刺殺董卓未遂後，來到他父親好友呂伯奢家裡避難。呂伯奢不在，呂伯奢的兒子和呂伯奢家裡的那些客人看見曹操帶著錢財很多，起了歹心，要搶劫曹操，而且拉走了他的馬，這個時候曹操起來拔出劍來把這些人殺了。之後說了這句話。

其次，奸雄也來歷不明。當時魏晉時候流行品人，於是曹操找到當時名流許劭給自己作評。最後許劭評價曹操是「清平之奸賊，亂世之英雄」，結果後來變成了「奸雄」了。

其實，曹操是一位非常能幹人，他能文能武。曹操的戎馬一生，曹操以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方。

同時，曹操的文學成就非常之高。他的《龜雖壽》「老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。」我們至今依然在用。

而且曹操唯才是舉，打破了魏晉時代的士族門閥壟斷仕途的現狀，為寒門人士上升提供渠道。

這樣的人真不應該稱「奸」。

第二位是隋煬帝楊廣。

隋煬帝楊廣在歷史上的評價是很糟糕的。古代《謚法》說，「好內遠禮曰煬，去禮遠眾曰煬，逆天虐民曰煬，好大殆政曰煬，薄情寡義曰煬，離德荒國曰煬。」翻譯過來是貪戀女色不遵守禮法，破壞祖制遠離人民，違背天理虐待民眾，好大喜功荒廢怠政，薄情寡義沒有道德。總之又昏又暴又殘忍又寡情，毫無人性。

其實，隋煬帝楊廣一生在位15年，做了很多大事。秦始皇做過的事，隋煬帝多半也做了，但隋煬帝沒有焚書坑儒，而隋煬帝做過的事，唐太宗多半也做了。那麼，憑什麼秦始皇和唐太宗是千古一帝，隋煬帝就只能遺臭萬年？

隋煬帝在位期間開科舉，修隋朝大運河，營建東都，改州為郡，改度量衡依古式，對後世頗有影響。尤其是科舉制和大運河，至今都在影響，影響一千多年。

而且隋煬帝還大力提拔寒門子弟、打擊豪門世家，且大力開拓西域，使四方諸國誠服。乃一代有作為的國君所為。

但最終三征高麗，急功近利、耗盡民力、苛捐雜稅等終讓他走上亡國之君的道路，又得罪了關隴集團，亡了國。但他不是一個一無是處的昏君。

第三位是商紂王。

商紂王是中國歷史上第一個被抹黑的帝王，抹黑了三千多年。其實真實的商紂王並非如此。

據正史記載，商紂王此人見多識廣、力大無窮，不用武器，僅憑雙手就可以殺死猛獸，還能把九頭牛拉倒著走。商紂王繼位後，定都於沬，後改沬邑為朝歌。他在位時期，討伐東夷，把商朝勢力擴展到江淮一帶，開發了長江流域，對中國歷史的發展貢獻很大。

抹黑商紂王的第一類主力是滅商之後的西周，當時的西周崇尚神學，如同歷代朝代般，為了給自己的國家打出順應天意的口號，只好將商朝抹黑，達到鞏固自己統治的目的。

第四位是周瑜。

周瑜跟曹操一樣，也是被《三國演義》抹黑的。三國演義里的周瑜是一個風流倜儻、有些才幹，但心胸狹窄，總想算計諸葛亮，但每次都棋差一招，甚至最後被諸葛亮活活氣死。叫「既生瑜，何生亮」。

但真實歷史並非如此，正史上記載周瑜「性度恢廓」意思是性情開朗，氣度寬宏。「實奇才也」，范成大譽之為「世間豪傑英雄士、江左風流美丈夫」。劉備說周瑜「器量頗大」，蔣干說他「雅量高致」。

周瑜出身名門望族，堂祖父周景、堂叔周忠，都官居漢太尉之職。其父周異，曾任洛陽令。而周瑜本人身材高大、相貌俊美，志向遠大。周瑜是一個氣質高貴、氣度恢弘的人。他人品好，修養高，會打仗，懂藝術，尤其精通音樂。

赤壁之戰中，他是孫劉聯軍的前線總指揮。曹操的軍隊列陣於長江，戰艦相連，軍旗獵獵，江東之人，魂飛魄散，膽戰心驚。然而周瑜卻安之若素，從容不迫。他閑戴綸巾，輕搖羽扇，運籌帷幄，指揮若定，終於克敵制勝，以少勝多。

不過小說《三國演義》里為了凸顯諸葛亮的智慧，對歷史上的周瑜形象做了較大的改動，並虛構了較多的情節，諸葛亮借曹操修築銅雀台之事，智激周瑜，堅定周瑜抗曹的決心。

第五位是潘仁美。

在任何一部有關「楊家將」的文藝作品中，潘仁美都會出現，並且永遠都是反面人物，以小人、奸臣的形象出現，與楊家作對，公報私仇，致使楊業自殺殉國。

可是作為潘仁美的原型，宋朝名將潘美應該是一個屢建戰功、有勇有謀的忠臣良將。至於潘美致使楊業死亡這一說法，也被史學家否定。《宋史》記載，楊業的死主要不在潘仁美，主要在於監軍。事後潘仁美也收到了降職處分。文藝作品中所說的潘仁美公報私仇的事情是不存在的。

第六位是李鴻章。

李鴻章這個背鍋俠背了很多鍋，以至於成了「漢奸」「賣國賊」。作為當時大清政府的外交代表，他簽訂了很多喪權辱國的條約。但真正授權他簽字的是誰？這才是真正的賣國賊。要不是有李鴻章與列強周旋，可能大清早就亡國。

後來日本首相伊藤博文稱李鴻章是「大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人」，慈禧太后視其為「再造玄黃之人」。李鴻章與曾國藩、張之洞、左宗棠並稱為「中興四大名臣」，與俾斯麥、格蘭特並稱為「十九世紀世界三大偉人」。

其實，歷史是一個說不清的話題，因為沒有人能保證自己說的就是歷史真相，真相從來就不止一個，或許，回到歷史現場，說不定主人翁們自己都不知什麼是真相。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！