當前位置:
首頁 > 文史 > 如果趙國換上更厲害的人物參加長平之戰,有沒有取勝的可能?

如果趙國換上更厲害的人物參加長平之戰,有沒有取勝的可能?

首先明確一點,秦國國力遠強於趙國,我們根據這一條來分析整個長平之戰。廉頗採用堅守的戰法與秦國對耗三年更加巨了趙國的經濟壓力,從這一點上講廉頗位列戰國四大名將確實言過其實,如此不顧國力的對耗最後的結局是不戰而潰。所以換下廉頗當故事講是秦國的反間計,根本原因是趙國國力無法支撐,各種辦法無法挽回的必然結果。

然後換上了趙括,現在看到很多人為趙括翻案,說其如何如何,首先趙括進行了毫無戰術的一味決戰。以為像自己父親狹路相逢勇者勝就可以完成這麼大一次戰略決戰未免異想天開。至於堅持了46日不是他自己多大能耐,而是白起沒必要 徒增傷亡。

然後再看看秦國的策略,對峙,分化,創造時機。秦國戰略得當,白起無愧戰神,趙括,廉頗比之差矣。若趙括,廉頗有白起只能都不會如他們所選擇那樣去打,被圍殲的可能就是秦軍了,從這個意義上講黑趙括沒錯,反對廉頗的也沒錯。

雖然秦國比趙國實力強,可歷史是必然和偶然的綜合體,比如淝水之戰,官渡之戰,赤壁之戰以弱勝強改寫歷史,所以假如秦國沒有白起,趙國有白起反轉不是沒有可能。而這樣的戰略決戰一戰便可決定國運,那樣我們歷史上第一個大統一的王朝可能叫做趙。只是歷史沒有假設!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 長平之戰 的精彩文章:

長平之戰,廉頗和趙括的戰法誰對誰錯?
長平之戰文化研究會成立
古有秦趙長平之戰,今有浩惡五台山大戰
親歷過「長平之戰」始末的趙孝成王是昏君嗎?
長平之戰真正的罪人!趙括?廉頗?

TAG:長平之戰 |