為什麼說滿清誤我中華三百年？普通漢人百姓連做奴隸的資格都沒有

若要選出中國歷史上最不自由的時代，那一定是清朝。

建州女真當初只有幾十萬人，努爾哈赤前還是傳統的部落軍事民主制度，後慢慢被獨裁製取代。努爾哈赤建立了新型的奴隸制度，也就是八旗制度，每一個旗的旗民都是旗主的奴隸，而整個八旗所有人都是努爾哈赤的奴隸，八旗後人也是他後人的奴隸。而八旗征服的漢軍和包衣，已經是奴隸的奴隸了，更有甚者，普通漢人百姓連做奴隸的資格都沒有，想想都可怕。

滿清的這種制度在中國歷史上是毫無先例的，中國從秦始皇以後,政府和內廷，基本上是平行的內外兩個單位。政府官員並不是皇帝的私人奴僕。漢唐朝廷都坐而論道，大臣們都有座位；宋朝以後,宰相必須站著回話；明朝十分專制，朝廷之上動輒以廷杖懲罰官員——但是，大臣還是坐著和皇帝對話的。

只有在清朝廷上,舉朝匍匐跪拜，大臣口稱「奴才」——這是一個皇權最凌辱官員的時代，更不要說凌辱一般的百姓了。三百年都在這種統治氣氛之下,一般百姓，甚至士大夫,其自尊心都已經被斫喪殆盡，慢慢丟失自我，丟失民族前進的動力和想像。

清兵入關以後，八旗兵戰鬥力越來越差，主要原因就是八旗男丁生下來開始就由國家養著，無憂無慮，誰還會去賣命。打仗的時候讓漢人沖在前面，打的差不多了，自己再上去撿漏，這樣的部隊遇到真正的對手是毫無還手之力的，而且八旗兵自恃特權，訓練也經常偷懶，如此二三代，康熙晚年的時候，八旗兵已經沒什麼戰鬥力了。

實際上清朝還有一個正規軍，也就是綠營，可惜綠營地位低，訓練和裝備也不足，連兵員也不能足額，打仗的時候臨時招鄉勇來湊數，這樣的部隊怎麼能打勝戰呢？可是，乾隆嘉慶的時候，這就是清軍打仗的主力啊。

可以說，清朝過了一半的時候，實際上已經沒有什麼擁有戰鬥力的正規部隊了，也是因為周圍國家都太水，所以沒有顯像出弊端。後來英國人打開國門，一對比，才發現八旗和綠營弱的不行，幾萬人被幾千人趕著跑，這不單單是武器落後的原因了，而是軍事素質太差了。

後來清朝鎮壓太平天國等內亂的時候，主力部隊淮軍、湘軍等都是私人部隊，講真朝廷基本指揮不動了。清朝那麼大一個盤子，人口從2億增長到4億的過程，國家軍隊也不過一百來萬人，從沒有改變過，訓練裝備也是越來越差，如此下去，能不被人打嗎？毫不誇張的說，清代晚期，中國已經成為一個沒有國防的國家，一個活在夢裡的天朝上國。

乾隆晚年，馬嘎爾尼使團來華時隨團而來的一個兒童，到了鴉片戰爭的時候，已經是英國國會的議員了。此人堅決主張英國應當對中國強硬，因為中國是沒有國防的國家，而且中國的宮廷和官員，對世界上發生的事情完全懵懂無知。

於是鴉片戰爭打開了中國的國門，封閉而散漫的清帝國這艘巨輪慢慢沉淪，傲慢的帝國最終付出了應有的代價。

清廷延續明朝的科舉制度,也接下明朝留下的傳統。可惜的是科舉制度以八股取士，只考「四書」，而且「四書」的解釋以朱熹注為主體。

清政府從一開始就對中國儒生的批判時政十分戒備。他們一方面羅致人才，以高官厚祿收買人心；另一方面又興起文字獄，壓制漢人的民族主義。於是,一切檢討政治制度,或者對當時事務的議論，都不是皇室所願見的。呂留良、金聖嘆等案件，都是殺頭的罪名。在壓力之下，雖然還有些人不求仕進，仍舊致力於經世濟時的討論，但大多數的儒生都慢慢退縮到安全地帶，有的從事於經學的研究,有的專心做八股文章。

到了清朝末期，國勢日衰，才有常州學派興起，重視經世之學。更後才有以「今文學派」的名義借古說今，例如康有為的《大同書》等。當然，清朝晚年的洋務和維新之學大興，終於將中國帶入近代的世界。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！