任安之死是咎由自取還是時代人物的悲哀？
任安
任安，字少卿，西漢滎陽（今屬河南）人。年輕時比較貧困，後來做了大將軍衛青的舍人，由於衛青的薦舉，當了郎中，後遷為益州刺史。
征和二年（前91）朝中發生巫蠱之禍，江充乘機誣陷戾太子（劉據），戾太子發兵誅殺江充等，與丞相劉屈氂軍大戰於長安。
太子調兵
當時任安擔任北軍使者護軍（監理京城禁衛軍北軍的官）。一方面，戾太子手持調兵符節親自來北軍大營要他發兵協助攻打劉屈氂，任安接受太子符節卻借口沒有皇上虎符，拒絕發兵。
任安拒絕發兵
另一方面漢武帝下令各軍發兵平叛，但任安遲遲不動，被認為是在觀望成敗。
漢武帝疑問
事件平息後漢武帝賞賜了那些系捕太子的人，而把那些跟隨太子和為太子助戰的人都治以重罪。關於任安，漢武帝對他的做法認為還可以，沒有責怪他。可是後來有人進言，說太子在「進則不得見上，退則困於亂臣」的情形下，不得已而「子盜父兵」，其實並無造反之心，使漢武帝感悟到太子是冤枉的。於是，先前所做的處置，又重新檢討，變成了與太子戰、反太子的人全部有罪。而當漢武帝心理轉變的時候，便對任安對待太子的態度產生了根本的懷疑，他怪任安不幫太子，卻坐持兩端，準備看誰勝了就依附誰。
漢武帝評任安
漢武帝曾這樣說任安，「這是老於世故的官吏，看到太子謀反的事發生，想要坐觀勝敗，看到誰勝利就附和順從誰，有二心。任安犯有很多該判死刑的罪，我曾經多次讓他活下來，現在他竟心懷欺詐，有不忠之心。」於是把任安交法官審判判處了死刑。
如果說任安因不願貿然捲入漢武帝父子干戈對峙的戰亂中而按兵不動，左右觀望，那麼他作為監理京城禁衛軍北軍的軍官的確有罪，而且是咎由自取，但罪不至死。
如果說任安因漢武帝感悟到太子是冤枉的轉而遷怒於他不幫助太子而判處他死刑，那麼只能說是生在那個生殺予奪完全操於一人之手的封建專制時代人物的悲哀。
各位看管怎麼看任安之死？
※歷史上「漢初三傑」韓信、張良、蕭何哪個最受漢高祖劉邦器重？
※不被理解的王安石——北宋名臣的命運沉浮（連載之九）
※中國歷史上最有名的「影帝」，王莽的真誠一面！
※皇后產下龍子後被人毒死，皇帝忍辱負重終將仇人一家盡滅
※歷史上少有的人物——公款出國旅遊，最後建功立業
TAG:西漢 |