借鑒、抄襲還是致敬？淺談火影忍者的抄襲風波

最近中文互聯網上，各位網友就《博人傳：火影忍者新時代》TV動畫第23集「小櫻的打鬥場面」抄襲《美國隊長2》的問題鬧得沸沸揚揚。

事情主角不是我，我不會寫輪眼

下面，拾部君就帶來大家去了解一下這次抄襲事件的詳細情況：

《博人傳》中小櫻和怪物對打場景與《美國隊長2》中冬兵和美國隊長經典的匕首對打場景對比：

重疊動圖1

重疊動圖2

靜態圖

拾部君認為：總體來說相似度高達90%，確實有抄襲之嫌。

而且還是漫畫中本來沒有的情節，真是為了突出小櫻的強大加足了戲碼。

此外，近日又有新消息，當初的爆料博主更新了後續情況，表示已經收到了迪士尼方面的回信，已將此事移交至法務部門處理。

看來這回《火影》的製作組確實玩火玩過頭了。。

不過拾部君認為，結局很可能就是一句「這是致敬，是製作組的愛哦！」

然後事情就不了了之了。。。

因為類似的事情在以往實在發生過太多次了，我們不妨來看看

那些致敬的先例們：

《黑客帝國》最終戰中打鬥場面，就完美的復原了悟空與菲利的惡鬥場景。

動畫作品《紅辣椒》中就的場面，就基本是對《盜夢空間》的借鑒咯。。。

其實《火影忍者》TV動畫爆出抄襲已經不是第一次（大概是因為《火影忍者》有著寫輪眼的技能設定的原因吧）。

製作組表示有點控住不住自己，體內爆發出了在現實中上演「寫輪眼」的衝動。

然而吃瓜群眾嫌不夠熱鬧，圍觀粉們也開始掐了起來。

小櫻粉們覺得自家女神被黑了，丈夫得出來背一下鍋，硬是把佐助抄襲成龍動作的黑歷史再次挖了出來。

佐助備戰的架勢很不錯，無縫還原成龍大哥的姿態。。。

於是乎，在博主在一本正經地說著抄襲事宜的同時，樓下的節奏也已經成了掐架場。

果然二次元的鬥爭是超越倫理的恐怖，明明是官方CP的夫妻雙方，掐起來卻是一點都不留情面。

不過話說回來，《火影忍者》爆出的抄襲又何止這些，劇場版《羈絆》開場分鏡和美國電影《珍珠港》幾乎一模一樣。

只不過當時不像這次那麼鬧騰罷了。

拾部君認為，這次事情會牽扯到這個高度，

重點還是招惹了迪士尼。

說到在這裡，拾部君就不得不給大家科普一個知識：

迪士尼其實可以說是推動美國版權法的最大動力。因為迪士尼的不懈抗爭，美國法律就一些產品、形象的版權保護，已經上升到超過一個世紀的地步。

其代表米老鼠的版權保護更是被一次次地延長（最初的版權法對創作形象也只提供20年的保護），現在已經從對上一次的1984年延續到2023年，而且極有可能再次延長（雖然很多美國本土的經濟學家已經對此嗤之以鼻了）。

所以這次「寫輪眼」事件很可能上升到了一個不同的高度，畢竟抄其他家的，頂多算是踢到鐵板，而抄迪士尼家的，就是相當於被整塊的金剛石板碾壓啊！

上期拾部君的視頻也說到央視動畫也抄襲了《黑子的籃球》，個中部分的動畫分鏡一模一樣，當時就被人噴出翔了。但換成了知名的作品《火影忍者》，粉絲團龐大，不知道各位又如何站隊呢？