大唐帝國皇族真的是胡人後代嗎?
近代流行一種說法,認為唐朝皇族是胡人後裔,或者說有「至少一半的胡人血統」。意思是自唐高祖李淵,唐太宗李世民,唐玄宗李隆基乃至以後唐代的皇帝都是胡人,而非漢人。
這種觀點直接得出的結果就是:中國歷史上最強大最繁榮的政權之一大唐其實是胡人所建!
那麼,這種觀點有沒有依據,能不能成立呢?我們今天就來討論一下這個話題。
我們以最典型的「胡漢混血」的唐玄宗李隆基為例,他的父系無疑是李氏皇族,不用討論,單說他母親、奶奶、祖奶奶、乃至太祖奶奶。
李隆基的母親是竇氏,她身上確實有鮮卑和匈奴的血脈。
李隆基的奶奶,是武則天,不用多說,漢族。
李隆基的祖奶奶,是唐太宗李世民的皇后,著名的長孫皇后,有鮮卑族血脈。
而李隆基太祖奶奶,也就是唐高祖李淵的皇后竇皇后,有鮮卑血脈。
而再往上,李淵的母親獨孤氏則也有匈奴血脈。
從李隆基的血脈來看,他的母親,奶奶,祖奶奶,太祖奶奶確實有鮮卑和匈奴血脈,但這個比例在李隆基的血統中只佔到了30%多的比例,李隆基的血統60%多還是漢族。
即便如此,我們還是要注意:當時鮮卑族已經和漢族大幅度融合,也就是說這些嫁到李家的女人並不是純血鮮卑人,她們本身就是漢與鮮卑的混血。
而匈奴族在隋唐時代早就被同化的分不出與漢族的區別。
所以,唐代李氏皇族的血脈中雖然母系一直都混雜了鮮卑匈奴等胡人血脈,但是並不影響李氏父系是漢族基因占絕對主導的事實。
我們再看李唐皇族對於自己的身份認知。
李唐皇帝一直宣稱自己的是老子李耳的後代,以道教為國教,可見李氏皇帝自始至終都把自己當作是漢族,從未自認為是胡人。
有人說:唐代民風開放,胡人可以在唐朝做高官,所以李唐皇族對於胡人身份未必會在意。
真的是這樣嗎?
唐代有一個叫法琳的和尚曾罵李世民是鮮卑後裔,結果差點被李世民砍腦袋,最後他苦苦哀求,李世民總算繞他不死,將他發配,途中法琳死掉。
又有哥舒翰和安祿山曾經因為彼此的身份引起罵戰,而他們罵戰的焦點就是彼此的胡人身份問題,可見,在當時胡人身份還是有些敏感度的。
據此我們可以知道,李唐皇族絕對不會自己認為自己是胡人。
而實際上,李唐皇族不論從血脈的傳承上,還是從文化的歸屬上,都是毫無疑問的漢族。
那些不了解歷史而跟風說李唐皇族是胡人或者說「有至少一半胡人血統」的言論可以停止了。
還有一種觀點,認為楊貴妃也是胡人,這種觀點和李唐皇族是胡人的觀點一樣,是錯誤的荒謬的觀點。
※諸葛亮的媳婦到底是不是醜八怪?
※司馬遷說劉邦是天神下凡,是真的嗎?
※孔子身世之謎,他究竟是如何出生的?
※歷代定都北京的王朝有什麼不同?
※北京為什麼會成為古代最近五朝的首都?
TAG:認真胡扯 |