到底是如何無授權使用作品？《獸娘動物園》製作委員公告謎團越來越多

昨天《獸娘動物園》企劃發動了「聲優之盾」，聲優在生放送上為這幾天的騷動謝罪，於是《獸娘動物園》動畫製作委員會還有角川三天之內第三度在網路炎上，（第一次是たつき監督撤換，第二次是製作委員會公告發表），這件事在製作委員會公告發表後的謎團是越來越大。到底八百萬方面是怎麼無授權使用作品現在沒有具體說法，所有的官方表述都曖昧不清，甚至越來越有莫須有這種隨便編個罪名搞臭八百萬和たつき監督的感覺。

昨天日本中央競馬協會以及日清都在與《獸娘動物園》聯動頁面的顯著位置說明，聯動是得到了《獸娘動物園》企劃方面授權的正式聯動，所以八百萬與たつき監督並不是背著企劃有關方面製作聯動動畫（本身也不可能），而且競馬協會說聯動時間點是在 4 月，日清聯動企劃開始是在 6 月，日清特別提到事先並不知道動畫背後作體制相關的問題，在 9 月日清的聯動廣告放出後たつき監督還特別宣傳了一下，所有的事情似乎都是凸顯出たつき監督與八百萬的退出是很突然的。而之前たつき監督社團出的《獸娘動物園》相關設定資料內容是寫著得到了《獸娘動物園》企劃的特別許諾。

現在外界猜測 12.1 話可能是八百萬與動畫製作委員會之間出現裂痕的事件，有日本網友翻出來動畫完結後的一些 STAFF 談話活動的內容，其中東京電視台的細谷 P 提到過當時從八百萬的福原 P 那裡是聽說たつき監督還想要做些什麼，當時他以為是 gif 圖之類的，但沒想到居然是 12.1 話動畫。細谷 P 都不知道什麼時候做出來的 12.1 話覺得監督好可怕，細谷 P當時說到 12.1 話沒得到授權，不過福原 P 說了這個 12.1 話非商用所以是同人沒問題。而之前 Dwango 的執行董事也提到了一點是 12.1 話一直放在 Nico 上面，要是有版權申訴應該早就撤下了，從這點來講 12.1 話的出現頂多是讓八百萬與製作委員會之間產生了嫌隙，但還不是鬧翻的直接原因。

4 月 14 日監督的 Music Station 演出賀圖

4 月 14 日到 4 月 20 日《獸娘動物園》官方 twittter 發布的所有內容

剛才對比了一下《獸娘動物園》官方 twitter 和たつき監督的個人 twitter 發現一個非常有意思的現象，就是兩個賬號之間的互動度很低，たつき監督發的各種《獸娘動物園》賀圖沒見到《獸娘動物園》官推轉發，包括上 Anisama、上 Music Station 以及 Nico 播放量相關等賀圖都沒轉發，12.1 話也沒有轉發，而たつき監督 6 月 27 日最後一次轉發過《獸娘動物園》官方 twitter 內容（交響音樂會內容）。或許伴隨著たつき監督的這些賀圖的發布，製作委員會與八百萬之間的嫌隙越來越大，最後只能一次性爆發。

吉崎觀音的這些發言反而是看出與たつき監督之間的合作愉快

現在有日本網路媒體開始將髒水向吉崎觀音的身上引，稱吉崎觀音對於作品的控制欲極強，但是《獸娘動物園》動畫的成功讓たつき監督和八百萬成為眾人關注的對象，角川沒想到吉崎觀音妒火中燒。但這種說法有故意將髒水往吉崎觀音身上潑的嫌疑，就和聲優之盾一樣，現在變成了讓吉崎觀音作為擋箭牌。在《獸娘動物園》官方圖鑑第 6 卷中的採訪里說明了動畫中的設定有一些是たつき監督與吉崎觀音共同構思磋商完成的，吉崎觀音提供的是加帕里過去與未來發生的事件設想，但具體動畫要做哪些內容由動畫 STAFF 判斷，同時提到《獸娘動物園》的著作權在出資方，角色人格權是屬於吉崎觀音，吉崎觀音たつき監督共同合作構建了《獸娘動物園》的動畫，另外在文章所說 3 月末吉崎觀音感覺自己無法控制《獸娘動物園》，開始對委員會成員遊說踢開八百萬，然而 3 月末 4 月初的時候たつき監督和吉崎觀音還有互動，互相感謝對方，最終話播出前甚至吉崎觀音自己都說相信たつき監督，陰謀論一點這或許是製作委員會在聲優之盾都不奏效的情況下，打算把吉崎觀音也獻祭了？

本文鏈接：

 http://www.acgdoge.net/archives/21134

, 轉載請註明出處