庫爾德公投獨立——改變中東格局，或註定只能作困籠之獸？

隨著媒體大規模報道，庫爾德一次次走進大眾的視野，而最近庫爾德的公投，又將其推向了風口浪尖。

雲石君在《我忍了你們太久，是該爆發了——庫爾德要獨立》中已對庫爾德為何要獨立作了分析：身處土耳其、伊拉克、敘利亞、伊朗、亞美尼亞等國的夾縫中，經濟落後，地區封閉，長久以來都是大國博弈的犧牲品，庫爾德雖然有強烈的民族特性，但在伊斯蘭文明世界包圍下，其民族特性又顯得過於渺小，再加上各國政府的強力打壓，其成立獨立國家似乎不太可能。

而伊拉克戰爭結束後，給了庫爾德人的命運重寫的機會。在伊拉克戰爭中及隨後的，剿除薩達姆殘餘勢力的戰鬥中，庫爾德給予了美國重大幫助而受到美國的另眼相待。在伊拉克，而美國實施的分而治之策略，雖對伊拉克國家不利，但對於一直在追求獨立自主的庫爾德人，卻是一個千載難逢的好機會。

美軍撤出伊拉克後，IS崛起，伊拉克和敘利亞政府的統治力被大大削弱，而庫爾德卻在抗擊IS中有出色的表現，並藉此進一步鞏固了自身的統治，甚至將勢力拓展到敘利亞的庫爾德區。這就造就了庫爾德百年來最好的時機。

雖如此，庫爾德現在的處境，與其要實現的目標還有很長一段距離。畢竟伊拉克庫爾德地區現在只是獲得自治，離獨立還遠。而且，伊拉克庫爾德人，只是整個庫爾德民族的一小部分，所謂庫爾德斯坦的版圖，更多的是位於土耳其、以及敘利亞、伊朗等國境內。而庫爾德人的終極目標，是將不同國境內的庫爾德版圖全部獨立出來，建立庫爾德斯坦國。

庫爾德獨立後，庫爾德人不僅能擺脫政治壓迫，還可利用庫爾德地區作為中東屋脊的高地優勢，以及位於各大勢力夾縫的地緣區位，做到左右逢源從而為自己爭取足夠的政治溢價。

但這只是庫爾德人的美好願景。庫爾德民族規模有限，所佔地區也都是比較貧瘠的內陸山地高原，要想取得獨立，還是困難重重。

首先，既得利益者的反對。以土耳其為首，包括伊拉克、敘利亞、伊朗甚至亞美尼亞在內的，庫爾德斯坦地區實際掌控者，絕不會輕易割捨本國的領土。

雖然單純從政治層面上來講，有突破的可能。比如現在的伊拉克、敘利亞兩國的庫爾德地區，就已經脫離了所在國中央政府的控制。如此一來，土耳其、伊朗的庫爾德人也可以效仿。

但即便這種可能真的實現，庫爾德斯坦獲得獨立，但從長遠來看，這個國家想要延續，依然是如履薄冰，危機四伏。

為什麼這麼說？

從地緣結構上分析，庫爾德斯坦地區不僅處在土耳其、伊朗、伊拉克甚至南高加索等地緣板塊的中心，而且本身又是中東地區海拔最高的山地高原（亞美尼亞高原）。也就是說，以庫爾德斯坦的區位和地勢，同時對土耳其、敘利亞、伊拉克、伊朗乃至南高加索各國形成地緣壓制。

如此一來，各國怎能袖手旁觀，庫爾德斯坦便成為兵家必爭之地。

對伊拉克來講，如果讓本國境內的庫爾德區獨立，那它將喪失北部的山林屏障。如果庫爾德翻臉，或者與其他敵對勢力合作，那伊拉克兩河流域的核心區，將直接暴露在敵人面前。兩河流域一馬平川，毫無險阻，到那時，敵人將居高臨下，直撲自己核心本部。

對伊朗、南高加索地區（亞美尼亞、喬治亞、亞塞拜然）也是如此。雖然伊朗與南高加索的海拔也不算低，但不如庫爾德聚居的亞美尼亞高原高，所以在庫爾德斯坦境內的一塊地盤可以在地緣層面達到平衡。

對土耳其尤甚。土耳其小亞細亞半島部分的地勢走向是西高東低，從亞美尼亞高原一直到博斯普魯斯海峽，海拔逐漸遞減，所以亞美尼亞高原這塊庫爾德核心區，對小亞細亞半島上的安納托利亞高原同樣構成壓制。而更令土耳其恐慌的是，在土耳其的聚居的庫爾德人，不單單紮根於亞美尼亞高原，還拓展到了小亞細亞半島的腹部中央地帶。如果讓庫爾德人獨立，不僅地緣上的東部屏障不復存在，連小亞細亞半島都會失去一半。如此一來，土耳其的規模大減不說，要重振奧斯曼輝煌的夢想也完全被夭折。

至於南高加索，雖然不濟，但它是俄羅斯俄羅斯進軍中東的戰略跳板。雖然俄羅斯現在受國力限制而在該地影響大減。如果俄羅斯一旦國運上升，再次進入南高加索時，怎能容忍對自己的南高加索構成地緣壓制的佔據亞美尼亞高原的庫爾德斯坦？那時，俄羅斯必將大舉侵奪，來為自己未來經營中東提供地緣支撐。

在戰略層面，庫爾德斯坦已無翻身之力。若從地緣結構上，庫爾德斯坦只是這些國家的一片額外之地，它不會影響各國的地緣結構完整性，也不會對各國構成根本影響。倘若庫爾德的獨立，會對各國國運構成致命打擊，那各國必定會死守。

這就是邊緣利益與核心利益的差別。而庫爾德斯坦對周邊各國來說，已屬於它們的核心利益。

地緣結構的根本性矛盾，決定了庫爾德斯坦一旦建國，會嚴重侵犯周邊國家的核心利益。所以即便庫爾德一時得手，各國必會傾囊而出，收復失地。

庫爾德的戰略地位重要，但因其是內陸山地高原，發展潛力有限，實力不足以抵抗任何一國，更何況是這麼多個國家。

但是，庫爾德斯坦的區位和地勢的地緣價值，又為其掙脫周邊國家枷鎖的創造了條件。

然而，庫爾德人自己有限的實力，他們也不能將這樣高的地緣價值的作用發揮。但如果有一個中東區域外的世界級勢力，意圖強勢控制中東，支持庫爾德斯坦獨立，並對其提供支持，將其打造為自己的戰略基地，那就另當別論了。

以庫爾德斯坦為基地，戰略上同時可以壓制土耳其、伊拉克、伊朗等主要伊斯蘭國家，同時，還封死了俄羅斯經高加索進入中東的戰略通道，中東格局也將重新書寫。

這種中央突破，四面開花的打法當初美國人在阿富汗這麼用過。通過佔領阿富汗這塊亞歐大陸的腹地，妥善經營，然後以此為根據地，同時對伊朗、中國、以及俄羅斯的大後方形成戰略威懾。一旦成功，將會顛覆原有地緣政治格局構成，收益也是水漲船高。

但困難也會尾隨。首先，嚴重激化與相關國家的矛盾衝突。一旦庫爾德為外部強大勢力所用，周邊國家便會聯合起來反抗，外來勢力缺乏向庫爾德輸送影響力的戰略通道，加大了戰鬥難度和耗費。

如此一來，這股外來勢力必須強大到能對抗各國的聯合之力，現實中，即使是美國，也無力做到。

遠在西半球的美國，花費了更多的成本經營中東本以此來維持現在的相對優勢。若直插中東內陸，不僅沒有戰略通道，也無法利用海上霸權的優勢。這種情況下，即便是美國，也很難成為庫爾德的牢固靠山。

若美國真要強行推動庫爾德中央突破戰略，自會衝擊到現有利益。美國現在依然主導中東秩序，因地緣疏離，美國在中東的主導的根基並不穩固，通過一系列左拉右打，才形成的相對優勢。倘若美國開始經營庫爾德，此舉必會嚴重威脅除沙特外，幾乎所有西亞伊斯蘭大國，甚至俄羅斯的利益，而那時，美國面對的是多國聯合反對勢力。這種賠了夫人又折兵的買賣，美國不會幹，其他人也沒有那個能耐干。

所以，庫爾德靠外部勢力相助建國的可行性很小。

內受困於中東列強，外又無法得到強援，這種情況下，庫爾德人的獨立是白日夢。

庫爾德雖守著一塊戰略寶地，但內無強力，外無強援，這種局面註定了庫爾德不可能有獨立的戰略空間。即便有契機，但從長遠來看，這個所謂的庫爾德斯坦倘若實現，也註定稍縱即逝。

當然，這只是從大歷史角度來看的。具體到現在，庫爾德的這場公投，卻不可避免的對中東地緣政治格局造成顛覆性影響。那麼，庫爾德公投後，中東各方會有何舉動？美國又會有什麼反應？關注微信公眾號：雲石，請看雲石君更多地緣政治和國際關係分析。

本文為雲石地緣政治系列第72節。喜歡地緣政治與國際關係的讀者，請用微信搜索公眾號：雲石，收看雲石全部系列原創文章。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！