54年毛澤東親為哪位古代帝王翻案
《光明日報》與《人民日報》、《參考消息》等報刊一樣，是毛澤東每天必讀的報刊之一。這些報紙印出後，報社一般很早就送到中南海西門收發室，由工作人員分送給中央領導同志。除特別重要急需閱批的文件外，毛澤東一般都會先翻翻擺放在辦公桌上的《人民日報》、《光明日報》等報紙。他對《光明日報》的「哲學」、「史學」、「文學遺產」等專刊發表的文章特別有興趣，幾乎期期都看，篇篇都讀。他讀報紙與讀書一樣，常常是邊讀邊用筆在報紙上圈畫，並寫上一些批註文字，有的還批送其他中央領導同志閱讀，或者指示《人民日報》等轉載。
1959年初，為了改變學術界的沉悶空氣，《光明日報》選定曹操評價問題作突破口，在報紙上組織學術爭鳴。為曹操翻案的問題，是1959年1月間郭沫若在《光明日報·文學遺產》專刊上發表的《讀蔡文姬的〈胡笳十八拍〉》一文中首先提出的，曾在學術界引起強烈反響。《光明日報》決定就此問題展開討論後，2月19日在《史學》專刊第152期首先發表了翦伯贊撰寫的《應該替曹操翻案——從〈赤壁之戰〉說到曹操》；同時還發表了希望學術界人士和讀者參加討論的《編者按》。這篇文章認為「曹操不僅是三國豪族中第一流的政治家、軍事家和詩人，而且是中國封建統治階級中有數的傑出人物。」實際上，早在1954年夏天，毛澤東在北戴河就對身邊工作人員說過：「曹操統一北方，創立魏國。那時黃河流域是全國的中心地區。他改革了東漢的許多惡政，抑制豪強，發展生產、實行屯田制，還督促開荒，推行法制，提倡節儉，使遭受大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。這些難道還不該肯定？難道不是了不起？說曹操是白臉奸臣，書上這麼寫，劇里這麼演，老百姓這麼說，那是封建正統觀念製造的冤案，還有那些反動士族，他們是封建的壟斷者，他們寫東西就是維護封建正統。這個案要翻。」因此，毛澤東對此很關注，他看了翦伯贊的文章，說：「曹操結束漢末豪族式混戰的局面，恢復了黃河兩岸的廣大平原，為後來西晉的統一鋪平道路。」其後，這場討論在報紙上展開，郭沫若、吳晗、王崑崙等都發表文章，重新評價曹操。
影視劇曹操
1965年《光明日報》開始編髮關於《蘭亭序》真偽問題的討論文章，毛澤東對這一討論很是關注。《蘭亭序》的真偽，歷史上一直眾說紛紜。1965年5月，郭沫若經過考證，撰寫了一篇文章：《由王謝墓誌的出土論到〈蘭亭序〉的真偽》，指出相傳的《蘭亭序》後半部文字，興感無端，不符合王羲之的性格和思想感情，「是在《臨河序》的基礎上加心刪改、移易、擴大而成的」（半真半假）的作品；它的書體也和近年出土的東晉王氏墓誌不同，是唐人所偽托的贗品。
6月10日及11日，郭沫若這篇文章在《光明日報》和《文物》雜誌（同年第6期）同時發表。南京文史館館員高二適看後，不同意此文的看法，寫了一篇《〈蘭亭序〉的真偽駁議》，並寄給章士釗指點、修改後，請他推薦給毛澤東「評鑒」（章士釗也不同意郭沫若的看法，曾在他編撰的《柳文指要》一書中，堅持《蘭亭序帖》非偽，《蘭亭序文》為真）。7月16日，章士釗寫信給毛澤東，將此文連同作者高二適給他的信一起附送，希望能夠發表。毛澤東看過文章和來信後於18日複信給章士釗說：「高先生評郭文已讀過，他的論點是地下不可能發掘出真、行、草墓石。草書不會書碑，可以斷言。至於真、行是否曾經書碑，尚待地下發掘證實。但爭論是應該有的，我當勸說郭老、康生、伯達諸同志贊成高二適一文公諸於世。」
同日，毛澤東把有關信函、文稿以及回復章士釗的信，一起送給郭沫若。他在給郭的信中寫道：「章行嚴先生一信，高二適先生一文均寄上，請研究酌處。我復章先生信亦先寄你一閱。筆墨官司，有比無好。未知尊意如何？」（《毛澤東書信選集》第564頁）郭沫若接信後接受毛澤東的意見，同意發表高二適的文章，並準備寫文章同他討論。他當天就約光明日報社的有關同志前去商談，建議《光明日報》本著百家爭鳴方針，早日發表高二適的文章，並在報紙上組織討論。
7月23日，《光明日報》發表了高二適的文章。8月12日，郭沫若寫了同高二適進行討論的文稿《〈駁議〉的商討》送交報社。郭沫若在文中說：他已仔細地閱讀了高二適的文章。「對於學術問題，高先生肯把不同的意見提供出來，進行討論，這是很好的事，《蘭亭序》依託說，如果經過《駁議》，證明確實是『站不住腳』，我願意認錯，撤銷這種說法。但在仔細閱讀了《駁議》之後，卻感覺著這種說法尚未被駁倒。因此，我要把我的意見再寫些出來，作進一步的商討」。郭沫若在反駁高二適的時候，摘引了清代名書畫家趙之謙批評唐太宗的一段話並說：「與趙之謙『妄言』相比，高先生的《駁議》卻是在絕對信仰唐太宗及其群臣。……既是『玄鑒』，又是『睿賞』，凡是唐太宗所過目的，便絕無真偽可言。高先生之信仰唐太宗，似乎比唐初群臣有過之而無不及了。」
高二適的文章在報紙上發表後，毛澤東一直關注這場討論。8月17日，他同黨和國家其他領導人在接見部隊幹部時，曾經問起「郭老的《蘭亭序》官司怎樣了，能不能打贏？」郭沫若得知此事，當天就把所寫的《〈駁議〉的商討》、《〈蘭亭序〉與老莊思想》兩篇文章的清樣送給毛澤東。毛澤東很快看完了清樣。8月20日，他在退回清樣時寫信給郭沫若說：8月17日信及大作兩篇清樣，均已收讀。文章極好。特別是找出趙之謙罵皇帝一段有力……第一頁上有一點文字上的意見，是否如此，請酌定。
8月21日，郭沫若這篇《〈駁議〉的商討》在《光明日報》上發表。這場關於《蘭亭序》真偽問題的討論，在毛澤東的支持下，就從《光明日報》開始，逐漸在一些報刊上展開了。
本文摘自：光明日報，作者：徐中遠，原題為：《毛澤東與二三事》本文為節選。
我們致力於保護作者版權，文章來源於網路，無法核實真實出處，如涉及侵權，請直接聯繫我們刪除!
TAG:毛詩詞交流會 |