效顰雲台二十八將與凌煙閣二十四功臣 清代配享太廟有多搞笑？

大漢光武帝劉秀有雲台二十八將（宿），唐太宗李世民有凌煙閣二十四功臣，這五十二人都在歷史上留下了光輝燦爛的一筆，他們的故事幾乎已經家喻戶曉，劉秀也被稱為「位面之子」——管著二十八星宿，而李世民手下的秦叔寶尉遲恭更成了降妖捉怪的門神，直到今天還在保佑著千家萬戶的安寧。

但是大家可能不知道，清朝也搞了個類似的東西，叫做配享太廟，其中東邊一間屋子擺的是十三個王爺，西邊擺的的是十二個大臣。這二十五個人只有一個漢人大臣張廷玉，而其餘的二十四個人，也就是通過「辮子戲」，大家才知道了多爾袞兄弟和俠王十三爺胤祥，和那個名為死於抗拒英法聯軍的衝鋒路上，實際上之輩一個不知名的捻軍小兵幹掉的僧格林沁。

這不是筆者瞎掰，下面就羅列出清代那二十五個配享太廟王公大臣，看看讀者諸君認識幾個。

左邊屋子裡的十三個王爺：通達郡王雅爾哈齊、武功郡王禮敦巴圖魯、慧哲郡王額爾袞、宣獻郡王齋堪、禮烈親王代善、睿忠親王多爾袞、鄭獻親王濟爾哈朗、豫通親王多鐸、肅武親王豪格、克勤郡王岳托、怡賢親王允祥、蒙古超勇襄親王策凌；右邊屋子裡的十二個大臣：英誠武勛王揚古利、信勇直義公費英東、宏毅公額亦都、忠義公圖爾格（額亦都之子）、昭勛公圖賴（費英東之子）、文襄公圖海、文端公鄂爾泰、文和公張廷玉、文襄公兆惠、文忠公傅恆、文成公阿桂、文襄公福康安。

這二十五個人誰幹了好事呢？不能說這二十五個人沒有好人，比如胤祥、張廷玉都是雍正朝的柱石，其他幾個右邊屋子裡的大臣們除了鄂爾泰，也都曾南征北戰，為開疆拓土立下汗馬功勞，比如圖海打吳三桂、兆惠平定大小和卓、傅恆和阿桂都曾在大小金川、緬甸等地平叛，福康安作為傅恆的兒子，也算將門虎子，尤其是打服了廓爾喀，有點青出於藍的意思。

但是由光緒年間舉人徐珂(也叫徐昌)寫的《清稗類鈔》，出現了一個搞笑的段落：在介紹配享太廟的大臣的時候，特彆強調了圖爾格是額亦都之子、圖賴是費英東之子，卻偏偏不說福康安是傅恆之子，難道那時候關於福康安的傳言已經變成留言，並被「史學家」認可了？

看這十二個大臣配享太廟，除了最忠實的奴才張廷玉，清一色的滿人，要說他們一點功勞都沒有，那也不現實，但是要說圖海功勞勝過周培公、福康安勝過年羹堯岳鍾琪，還缺乏一點說服力，而且這十二個人里，有三對父子六個人佔了一半名額。

比這「十二功臣」還不靠譜的，就是那「十三王爺」了，就說大家知道的，多爾袞那是欺負寡嫂（孝庄）和小侄子（順治）的，而多鐸則是幫凶，他們還聯手幹掉了大侄子豪格，不知道這叔侄三人在太廟裡會不會打成一窩蜂。

那個代善也跟自己的小媽不清不白，還被人舉報了（他爹努爾哈赤還活著呢），後來又被親弟弟皇太極斥為輕視君上，貪財違法，虐待屬人。到了康熙嘴裡，卻變成了「忠冠當時，功昭後世。」

至於其他的「王爺」，在歷史中的作用也就是路人甲乙丙丁，就連滿清遺老遺少編纂的《清史稿》，也找不到他們做了啥貢獻。

比如那個配享太廟第一人通達郡王雅爾哈齊，就是個純粹的路人甲，於是在寫《清史稿》的時候，只有三十六個字：「通達郡王雅爾哈齊，顯祖第四子，太祖同母弟。其生平不著。順治十年五月，追封謚，配享太廟。」

連遺老遺少都找不到這位「第一人」的資料，筆者更沒那個義務去考據他到底幹了啥事——而且考證的結果很可能是啥事都沒幹，就是在太廟吃閑飯呢。

路人丙路人丁，也就是慧哲郡王額爾袞、宣獻郡王齋堪，跟雅爾哈齊一樣，也是啥事都沒幹，甚至在《清史稿》里還留下了這麼一句：當族人與太祖構難，齋堪與額爾袞皆不與。意思是當時大家都欺負努爾哈赤，這倆人沒摻和，所以也算「有功」。

中國有句老話，叫做「畫虎不成反類犬」，用在清朝仿照「雲台二十八將」和「凌煙閣二十四功臣」搞的「配享太廟」，似乎再恰當不過了。或者用「東施效顰」也可以。

而這種尊人唯親不唯賢的滿漢雙重標準，似乎就已經註定清朝必然走向滅亡，而配享太廟那十三個人，讓筆者想起了名畫最後的晚餐和上海一句罵人話，至於總數二十五人，筆者認為，要是乘以十，就很貼切了……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！