599元的耳機和399元的有差別么？兩顆婁式單元才賣399元

聊動圈耳機和動鐵耳機的區別時，我總莫名的想到華山派的劍宗和氣宗，動圈如氣宗，聲場大細節少，但是更容易接近風清揚從敗招中悟出的的《獨孤九劍》，換句直白的話說就是無招勝有招的自然，所以動圈耳機的聲音更容易接近原聲；動鐵如劍宗，招數精妙，套路多，有層次，夠細膩，但大多數都停留在「招術」的層面上。

所以令狐沖那廝靠著獨孤九劍輕鬆打敗師傅岳不群，他就是活生生的圈鐵混合物哈。當然有人就會說，那這樣說來整個江湖到處都是令狐沖，那我就再提前抖點料。

話說圈鐵混合耳機在現在已經不算稀奇之物，不過對於相對小眾的HIFI品牌BGVO而言上一發售價僅399元的兩圈兩鐵混合耳機，動圈方面是石墨烯同軸複合單元，動鐵方面則是兩個婁式30042動鐵單元，這樣一說各位會不會覺得我說BGVP DM5就是耳機界的令狐沖就不是扯淡了？

如果不介意就從開箱看起吧，或者直接跳到音質部分。

一、不含糊的開箱及產品部分鑒賞

BGVP的LOGO咱沒看懂啥意思，不過包裝整體很簡潔，加上網格狀暗紋也不失檔次；

包裝背後的銘牌上信息比較全，各位自己看吧，16歐姆的阻抗，120dB/mW靈敏度，看參數手機是可以直推的。

開箱後有內盒，也有附件盒，內襯比較普通，畢竟價位在這；

標配中有兩根線，分帶麥和不帶麥之分，帶麥的是72芯的單股無氧銅，不帶麥的則是單股18芯0.05無氧銅再加72絲銀絲纏繞組成，不過我不大瞎換這種略粗的線材，所以官方說還有8股單晶銅鍍銀的升級線可配，我便一起入了。

BGVP DM5腔體是申請過專利的，並不是金屬材質或者顏色，應該是造型，說不出來具體像什麼，但是這青銅色給了我《異形》電影系列的那種科幻感。其實除了青銅還有紅古銅以及帶鏡面處理的純黑色，其中青古銅和紅古銅為限量版，各有999條，看得出BGVP成熟的經營手段。

為了營造青銅的質感，表層應該是刻意留下了磨砂的質感，這裡的電鍍工藝可以點贊，因為摸起來相當圓滑；

內置雙動圈動鐵的腔體也並未顯得肥大，當然重量是有的，單個重量官方說是7g，個人感覺會更重一點點；

單憑399元的耳機做可插拔式設計就已經很了不起了，而且BGVP DM5的MMCX接頭和介面做到很細緻，成色感人。

二、個人主觀聽感分享

原本以為這貨很好推的，就上了馬歇爾倫敦手機（也是播放器），結果發現人聲飽滿度有限，不過忍著聽了半個小時，低頻倒是顯示出很寬鬆的氛圍感來，而且解析力的潛力給人的感覺非常大，於是果斷換了七彩虹C200。

玩過七彩虹C200的人都知道它的音量調節是以5個單位遞進的，因為最開始煲機用的是25，所以換過來的時候還沒來得及調音量，當時打開的是低苦艾的《蘭州，蘭州》，前奏里的腳步聲和呼吸聲竟然也分外清晰……

BGVP DM5給我的第一感覺是人聲的解析夠好，就像你見到令狐沖覺得他夠洒脫那樣鮮明，聲音不是很中正的那種，細節夠明顯但不突兀，聽《殺死那個石家莊人》，本身的人聲比較抒情，有點拖，不過在DM5聽來拖的很利索，飽滿度好，但又能在變音中感受到順滑的變化，瑕疵是位置略顯靠後。

低頻是BGVP DM5的另一大亮點，相比西洋的架子鼓，DM5在中國的大鼓上表現的更為穩重，下潛有不錯的深度，但比不上架子鼓的那種深潛，凝聚力則要好於後者，還有在這個價位聽不到的彈性；瑕疵部分則是器樂分離感欠缺，所以低頻沒那麼耐聽。

重點說說高頻單元，BGVP DM5用的兩顆婁式30042，個人並沒查到太多資料，但肯定是國外的婁式，而不是魅族的羅生門。從數字上來看，應該不是常見的CI、BK或ED系列，而是婁式另一個大眾系列TWFK，這個系列也比較常見，達音科、阿思翠都比較喜歡，天龍也用過，偏高頻。

這裡並不是說BGVP DM5的高頻多麼牛，不過沒毛刺確實真的，延伸感沒讓讓我眼前一亮，通透感一般，總而言之真沒可吐槽的。整個三頻也是相當的均衡，考慮399元的售價，DM5可謂是亮點明顯，槽點可忽略，性價比……這都是標配中的單股18芯無氧銅下的聽感。

接下來在說說換8股單晶銅鍍銀升級線後的感覺，低頻明顯變得厚實了，下潛的深度變化不大，速度控制的更穩，架子鼓的節奏更為明快，器樂分離感沒太明顯的提升，但整個氛圍還是好了不少。

人聲變化比較明顯，更乾淨了，如果你聽過痛癢的《公路之歌》，可以用DM5或者你自己的耳機去感受高虎和和聲的聲音，DM5給我的感覺是位置比較適中，層次分明不說，和聲的聲音也是充滿亮點，到結尾所有音樂停止後，和聲的「一直往南方開開開開開開……」會有很微妙的感覺。

高頻依舊沒有毛刺，我聽的是黃霑徐克羅大佑版的《滄海一聲笑》，換升級線後響度有所增加，前奏中有一段笛聲和古箏的合奏，用BGVP DM5升級線聽來，笛聲的舒展度有些欠缺，延展性並不是特好，但除了沒毛刺，通透感和順滑感還是很出色，尤其是後者，換線不換線都很出色。

聲場不是DM5的優勢，有明顯的聲場，但並不寬闊，層次感依舊不錯，不過這算不上明顯優勢或特點，這個就不說了；要說的是動態和瞬態，DM5給我的動態震撼是比較多的，它的動態不是那種一劍封喉的快意恩仇，而是當你靜下來專註的看著它，你就發現它的變化是如此的明顯，一直到你可以捕捉那條線的軌跡，此處可以參考涅槃的《Where Did You Sleep Last Night》。瞬態反應相對動態而言並不是太出色，但足夠支撐起DM5聲音的整體。

三、整體總結

如果不告訴你定價，就DM5的聲音，再保守估計你也會猜到在500元以上，這是BGVP很牛的地方，作為國產品牌，踏實做聲音而不醉心玩票，在小廠局限之下做最大的努力，靠的是什麼，不說也知。

所謂富有富的過法，窮有窮的活法，小廠是把模具做得像繡花還是努力做聲音，這個問題對廠商而言是很矛盾的。

畢竟你定價在399元，沒人相信你的是HIFI耳機，所以399和199的區別不大，除非你是小米，一聲號令走量也能走出品牌來。

從這一點來說，BGVP是個少數派，聲音是DM5的最大亮點，耳機本身做工則還可繼續完善，但怎麼扯都扯不過399元的售價，一枝獨秀非它莫屬。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！