中央出手了，做了這一件大事！

（一）

「老城不能再拆」！

中央終於出手了，剛剛公布的這份中央文件中的這一句話，六個方塊字，看似很平淡，卻有著極其豐富的意味，以及太多太多的遺憾。

因為本來宏偉的北京古城，已經拆得差不多了。

崇文門，通高35﹒2米，通寬39﹒1米，1950年拆掉瓮城，1968年全部拆光。

宣武門，通寬32﹒6米，通深23米，通高33米，1965年拆除。

阜成門，通寬31﹒2米，通深16米，通高31﹒7米，1953年拆除瓮城、箭樓台基（箭樓40年代拆除），1965年拆除其城樓。

西直門，通寬32米，通深15﹒6米，通高32﹒75米，因修地鐵，1969年將宏偉的城樓、箭樓、閘樓、瓮城一併拆除。

安定門，通寬31米，通深16﹒05米，通高33﹒13米。其箭樓通寬32﹒5米，通深25米，通高30米，因修地鐵於1969年拆除。

東直門，通寬31﹒5米，通深15﹒3米，通高34米，1965年拆除。

朝陽門，通寬31﹒35米，通深19﹒2米，通高32米，1953年拆除城樓，1957年又拆除箭樓。

永定門，外城最大、最重要的城門，通寬24米，通深10﹒5米，通高26米；其瓮城寬42米，長36米，1950年拆除瓮城，1957年將城樓、箭城一併拆除。

左安門，1953年，將城樓、城台、箭樓、瓮城全部拆除。

右安門，1956年拆除箭樓、城台及瓮城，1958年又將城樓拆除。

廣安門，1957年拆除城樓。（40年代已拆除箭樓及瓮城）

地安門，因「交通問題」拆除。

西便門，1952年將城樓、箭樓、瓮城一併拆除。

東便門，1958年因修北京火車站拆除。（數據均選自傅公鉞的《北京老城門》）

「拆掉北京的一座城樓，就像割掉我的一塊肉；扒掉北京的一段城牆，就像剝掉我一層皮！」這是梁思成的泣血之語。

「一個灰濛濛的黎明，搞了一輩子建築設計的梁思成悄悄來到城根下，艱難地攀上北京的最後一段城牆，一尺尺，一寸寸地撫摸著城堞上的每一塊青磚，老淚縱橫，痛不禁聲。最後，他咬咬牙，哆哆嗦嗦地搬上一塊印有『嘉靖二十八年窯戶孫紫東造』的城磚，沿著曲折的小衚衕背回家去。他知道，北京的明天再也不會有城牆了，他要用這塊磚去告訴他的子孫後代，告訴他們什麼是北京的城牆，告訴他們發生在城牆下的許許多多的故事。」（張樺《京華建築沉思錄》）

沒有人理他，這座人世間最宏偉的古城，一步步淪為永久的歷史。我曾經的同事王軍在 《城記》中曾這樣感嘆：北京的悲劇在於，由於共產黨人的遠見，它在戰火中奇蹟般地保存下來；然後在和平建設時期卻被逐漸毀掉。

這種毀滅，因發展觀的差異，一直持續到很近。

誰能想像，2012年落成的朝陽門內銀河SOHO，地址是北京市東城區小牌坊衚衕甲7號。這個東二環內最大的城市綜合體，由4個卵形建築組成，但這個流線型的現代建築，以前的地方卻是古色古香的四合院和一片片的衚衕：南水關衚衕、小牌坊衚衕、東水井衚衕、新鮮衚衕……

曾經宏偉的帝都，早已風貌不再，最近幾十年，更出現了很多奇奇怪怪的建築。

終於，中央做了一件大事，在最近對《北京城市總體規劃（2016年—2035年）》的批複中明確提出要求：

老城不能再拆，通過騰退、恢復性修建，做到應保盡保。

請注意關鍵詞：不能再拆，應保盡保。

這是毫不含糊的斷然喝止，這是對北京老城最後的搶救。

（二）

當然，中央的批複，是給北京的，其實也是給很多很多有類似境遇的中國城市的。

感覺有幾點信號吧：

第一，老城不能再拆了。

老城，是一座城市的文化底蘊所在。但在最近幾十年的風雲激蕩中，尤其是最近30年的狂飆突進中，一個「拆」字成了很多城市一道風景，大量老城重蹈了北京城的覆轍，讓人扼腕嘆息。

北京老城不能再拆了，其他老城市，就能隨意拆嗎？

為官一任、造福一方，不能只為了一點短期的GDP，斷送了幾百年乃至幾千年的文化積澱。要知道，這是幾代先人乃至幾十代先人的饋贈，不是我們一代人的財富，更是子孫後代的財富。

拆了真的舊的，去建新的仿舊的，多麼詭譎卻讓人啼笑皆非。老城再不能拆了，要應保盡保。

第二，要提高管理水平。

亂拆亂建，交通擁堵，歸根到底，折射出的是城市管理水平的低下。在中央對北京城規劃批複中，有一條就是要健全城市管理體制。其中要求：

創新城市治理方式，加強精細化管理，在精治、共治、法治上下功夫。

既管好主幹道、大街區，又治理好每個社區、每條小街小巷小衚衕。

動員社會力量參與城市治理，注重運用法規、制度、標準管理城市。

最關鍵的一點，其實還是要創新，要推動城市管理向城市治理轉變。管理-治理，一字之變，內涵豐富。一個資源稟賦再好的城市，如果管理水平低下，城市風貌和建設也就可想而知。

第三，規劃的嚴肅性和權威性。

在視察北京時，最高領導人曾這樣說過，考察一個城市首先看規劃，規劃科學是最大的效益，規劃失誤是最大的浪費，規劃折騰是最大的忌諱。

我們有過太多慘痛的教訓。所以中央的這次批複也很明確：《總體規劃》是北京市城市發展、建設、管理的基本依據，必須嚴格執行，任何部門和個人不得隨意修改、違規變更。

請注意這句話：「必須嚴格執行，任何部門和個人不得隨意修改、違規變更。」而且批複還要求：駐北京市的黨政軍單位要帶頭遵守《總體規劃》，支持北京市工作。

這其實給了北京市一把尚方寶劍。

北京的規劃如此，其他城市的規劃，是不是要看齊呢，是不是規劃還要圍著領導的想法變化呢？

（三）

北京，不僅僅是這一代人的北京，還將是子孫後代的北京。

總算，因了中央的這個決定，剩下的北京老城可以保住了，儘管遺憾已經永遠留下。

中國文物學會會長羅哲文說：「如果這一片古城可以存留至今，那將是世界上惟一得以完整保留，規模最宏偉、氣勢最磅礡的歷史文化名城，就連今日之巴黎、羅馬也難以企及。」

當年，對於近40公里的北京古城牆，梁思成曾浪漫地這樣想：

城牆上面，可以砌花池，栽植丁香、薔薇一類的灌木，或鋪些草地，種植草花，再安放些園椅。夏季黃昏，可供數十萬人納涼游息。秋高氣爽的時節，登高遠眺，俯視全城，西北蒼蒼的西山，東南無際的平原，居住於城市的人民可以這樣接近大自然，胸襟壯闊。還有城樓角樓等可以闢為陳列館、閱覽室、茶點鋪。這樣一帶環城的文娛圈、環城立體公園，是全世界獨一無二的……

這個夢想，只能永遠地留在一些泛黃的照片中了。

但總算，那些在推土機前顫抖的四合院和老衚衕，可能會劫後餘生，能夠保全下來了。

只是，在這個故都，奇奇怪怪的建築，已經建得夠多了，與這個城市的風貌格格不入。紫禁城的天際線，也令人遺憾地有著太多的視線阻擋。

早在1960年代，梁思成曾作出這樣的預言：

「城市是一門科學，它像人體一樣有經絡、脈搏、肌理，如果你不科學地對待它，它會生病的。北京城作為一個現代化的首都，它還沒有長大，所以它還不會得心臟病、動脈硬化、高血壓等病。它現在只會得些孩子得的傷風感冒。可是世界上很多城市都長大了，我們不應該走別人走錯的路，現在沒有人相信城市是一門科學，但是一些發達國家的經驗是有案可查的。早晚有一天你們會看到北京的交通、工業污染、人口等等會有很大的問題。我至今不認為我當初對北京規劃的方案是錯的。」

一言成讖。

今天的北京，我們看到了希望，也感受了太多的遺憾。

當年塔利班滅佛，毀掉了巴米揚大佛和眾多珍貴歷史文物，後來到喀布爾採訪，在劫後餘生的喀布爾博物館門口，看到的是這樣一條布幅：「只有文化得以存續，民族才能存續。」

遺憾已經永遠無法彌補，但我們應該永遠不去再做蠢事。

那些老城，都是一筆筆珍貴的歷史和文化財富，我們應該有所敬畏，再不要隨意拆了，別若干年後，再修了一批假古董。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！