暴露在手機輻射中的大鼠更容易罹患一些罕見的大腦或者心臟腫瘤，所以手機輻射會致癌？

一篇試圖證明手機輻射能導致癌症的文章發表在BioRxiv上。這篇文章來自美國國家毒物學項目（NTP），其中一部分研究結果顯示：暴露在手機輻射中的大鼠更容易罹患一些罕見的大腦或者心臟腫瘤。這一結果引起了廣大民眾、以及科學界甚至政界的極大關注。

手機怎麼就致癌了？

在這項總計花費超過25,000,000美元的研究中，研究者建造了21間特殊的反射室，使手機輻射能夠均勻的分布在房間內。接下來，他們將90隻鼠類（包括大鼠和小鼠）餵養，每天9小時進行輻射，並持續觀察2年。當然，鼠類接受的輻射劑量不同，分別為0劑量、1.5w/kg、3.0w/kg和6.0w/kg。

結果顯示，接受輻射的雄性鼠類2%~3%的幾率患大腦腫瘤，2%~6%患Schwann細胞心臟腫瘤，沒有輻射的雄性鼠類沒有發現這兩種腫瘤。而雌性鼠類各組間差異不明顯。

而且相比大腦腫瘤，心臟腫瘤的結果更為有力，因為輻射劑量最大組，心臟腫瘤的患病率最高，大腦腫瘤卻沒有這種變化，不同輻射劑量組差異不明顯。

這個致癌研究靠譜嗎？

僅從這項研究的結果看，手機致癌的說法有一定的說服力，但是遠遠沒有達到能夠起到決定作用的程度。

關於這項研究的質疑有四點：

1. 為什麼腫瘤發生率只在雄性中上升，雌性中不明顯。

2. 為什麼輻射組平均存活時間反而超過非輻射組。

3. 它沒有解釋出現致癌的生物學機制。

4. 鼠類的實驗結果能不能直接套用到人類。

這個研究的其他一部分數據預計將會在2017年完成，我們還需要等候。其他動物、甚至人類的試驗也需要後續的繼續研究。也有研究者懷疑研究的樣本數量太少，結果可能是假陽性，沒有很強的說服力。

手機到底有沒有確定的致癌機制？

因為一些流行病學證據，早在2011年WHO就已經宣布將手機輻射歸為「可能致癌物」。然而這種「可能致癌物」的劃分本身就不是那麼服眾，因為WHO把大量無法證明不能致癌的物質都歸為「可能致癌物」的範疇，許多物質只要有研究，即使只有少量微弱的結果能證實致癌性的WHO都保險性的放在「可能致癌物」中。

NTP表示：有一些暫時不便公布的數據。因此，手機輻射可能確實能夠造成DNA損傷或阻礙DNA正常損傷的修復過程，因而在癌症的發生中起到一定作用。一切都需要後續的實驗數據為證。

手機輻射，到底致癌否？

單一的實驗並不能證明真理，需要大量的佐證與重複實驗。FDA曾經聲明：非常有限的證據來證明手機輻射能增加癌症風險，但大量的科學研究證明手機和健康問題沒有什麼關係。

這個實驗只是再一次激起公眾和科學界對手機輻射研究的興趣，實驗研究者本人都不認為實驗數據能夠確證手機輻射能致癌，我們也並不需要杞人憂天的擔心太多。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！