蜀吳夷陵之戰決定國運，為何劉備偏偏不帶上諸葛亮？原因很簡單

熟讀漢末三國歷史，我們都知道在蜀漢政治史上，發生很多大事情，比如關羽丟失荊州，劉備東征孫吳，都是以蜀漢方面慘敗而告終。我們以劉備東征孫吳來說，在聽聞關羽荊州丟失之後，劉備欲奪回荊州，而發動了夷陵之戰，但是我們卻發現劉備竟然沒有帶上軍師諸葛亮，甚至連一些熟悉的大將比如趙雲、魏延、馬超等都沒有帶上，這讓人感到疑惑。這究竟是為什麼呢？

我們從結果來看，劉備的夷陵之戰，被陸遜火燒連營，損失慘重，導致蜀漢國力元氣大傷，更讓劉備無臉回成都，最終病逝白帝城。夷陵之戰的慘敗，是蜀漢由盛轉衰的轉折點，現在很多朋友都認為，劉備東征孫吳，主要是沒有帶上軍師諸葛亮，不然不會遭遇慘敗。那麼事實真的如此嗎？其實並非如此，原因也比較簡單。

第一：從劉備層面來說，劉備是一位成功的統帥。

劉備從起兵開始，尤其是在赤壁之戰後，基本上所指揮的大戰，都以勝利告終，先是搶奪荊州南部四郡，入川之戰拿下益州，北奪漢中，擊敗曹操等等這一系列的勝利，讓劉備自信心開始膨脹，開始有點自負，無疑標榜自己是一位成功的統帥。不過，正史記載，從劉備一生12勝3平8敗，幾乎所有大戰小戰，都是其親自指揮，總體來說，東征孫吳不過是劉備又一次的平常戰役而言。

第二：從諸葛亮層面來說，諸葛亮不僅僅只是軍師

由於《三國演義》的影響力，大家都認為諸葛亮是三國最聰明的軍師，無人能及，蜀漢的天下基本是在諸葛亮的幫助下，才打下來的。事實上，在正史之中，諸葛亮的身份不僅僅只是軍師，他還是蜀漢的丞相。丞相，是管理天下政務的首腦，軍師只是為君主出謀劃策的人物。而且從劉備三顧茅廬請出諸葛亮之後，諸葛亮的大部分的功績，是協助劉備管理政務，比如在荊州的時候，負責調整賦稅，充實軍資，在劉備入川，奪漢中的時候，劉備靠的龐統和法正等謀主，諸葛亮在成都扶著為劉備足食足兵，提供戰略資源。劉備東征，無疑諸葛亮的作用，還是體現在後期方面。

第三：從東吳層面來說，輕視無統兵大將成為弱點。

劉備之所以，在稱帝一年後東征孫吳，是因為東吳大將呂蒙病逝，東吳再無厲害的統兵大將，所以立馬發兵。一方面是自己的自負，打勝利的仗有點飄飄然，另一方面，是對陸遜等人輕視，覺得陸遜不過是一個小兒，完全靠關係上位的。加上劉備征戰初期，打了一個漂亮的勝仗，氣勢強勁，陸遜只能一退再退，扼守要地、堅不出戰，表現非常弱勢，讓劉備犯了輕敵冒進的兵家大忌，又正值酷暑時節，暑氣逼人，蜀軍將士不勝其苦，且加上劉備百里連營，兵力分散，為失敗埋下了隱患。

第四：從軍師層面來說，劉備也帶了4個軍師

劉備親征，雖然沒有帶諸葛亮，加上龐統和法正也都早亡，但是還是帶了一些軍師參謀，其中就有龐統的弟弟龐林，益州的程畿和黃權，荊州的馬良。只是這四位軍師的結局不是很好，黃權和龐林因為駐北岸，歸途隔絕，黃權不得歸，無奈之下率部降魏。程畿和馬良都在夷陵之戰中戰死。他們是劉備的智囊力量，只可惜沒有發揮多大的力量。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！