遠離那些永遠讓男人買單的女人

在中國一直都有一個「有病」的現象，女人比男人更歧視女性，女人比男人對女性更加苛刻。

你周圍肯定有這種人，你說你想繼續讀研，她們的回答是:「你一個女生讀這麼多書幹嘛。」

你說你不想結婚，她們的回答是：「女人超過25歲，都開始急急忙忙開始嫁人了，別看現在很清高。」

你不努力，他們覺得你沒用；你努力，他們覺得你有病。

哪怕已經功成名就，也會有一群直女癌來綁架你。

最近謝娜懷孕的消息爆出，很多粉絲都表示歡呼。但其中也不乏這樣的聲音：「總算是懷孕了，就等生下來看是不是兒子了。」

小S嫁入豪門後，連生下三個女兒，一家人看上去過得安穩幸福，小S自己也說，婆家並沒有給她很多生兒子的壓力，對三個女兒一樣疼愛。

可是有人依然會在她微博下面酸：「可惜不是兒子哎！」

而說出這些話的，反而是女生。

我們總是痛罵婆婆和老公重男輕女，很多時候，最重男輕女的反而可能是女性自己。

直女癌把自己束縛在三從四德的封建教條中，還還一身匡扶正義的道德優越感，喜歡義正言辭的教訓別人。

在近期播出的《說說而已》節目中，有網友問：我是女生，家境殷實，工作待遇比較好，有一個青梅竹馬的男朋友。男朋友家境一般，沒有婚房，還在讀書，未來工作看不出前景。父母不太滿意他，但還是尊重我的決定。我身邊也不乏優秀的追求者，我很愛他，但真的有些害怕未知的、我們的未來。大家交往都不在意未來的嗎？安全感都是在哪來的？

黃執中老師一針見血地指出了問題關鍵：「如果把性別調轉過來，換成是一個家境殷實，工作待遇較好的男生，遇到一個家境一般，還在讀書，還沒工作的女孩子，那你覺得，這個男生，應該要害怕他們那未知的未來嗎？所以兩個人之間，男生有錢，兩人之間的未來，就叫做穩定、安全，但是女生有錢，兩人之間的未來，就叫做迷惘、未知。可見，這兩性之間，埋藏在內心深處的偏見與局限，真的是太值得玩味了。」

我相信提問女生的想法絕非個例，畢竟那麼多相似的新聞總會時不時地飄進我們耳朵里：《得知男子家庭條件不好，女子分手不成報警》，《因嫌男方家境不夠好，新娘結婚當天突然出逃》，《女子談普通公務員家庭男友遭父母反對，逼她跟富男相親》……

從小到大，我們看到的聽到的，似乎都在向我們灌輸這樣的觀念：在一段感情或關係中，男人具備提供更好的物質條件的能力，是一件天經地義的事情，如果沒有，或者即使條件和女方一樣，也是不可原諒甚至罪大惡極的。

從一出生，我們就被貼上了不同的性別標籤：男人負責賺錢養家，女人負責貌美如花。

即使在如今絕大部分女性都走進職場打拚的情況下，很多人的刻板印象依然是：男人應該具備比女人更強的經濟實力。

然而，一旦反過來，女人比男人還有錢，不僅很多男人接受不了，甚至有些女人也惶恐不安了。

這是因為，許多人從內心深處認為：男人理所應當比女人更有能力，女人不應該比男人做得更好。

所以，即使在當下，男女平等狀況已經獲得極大改善，仍然有很多女人把未來完全寄托在男人身上。

姑娘，你的安全感難道就是建立在男朋友的工資上的嗎？

人們對男女兩性的深刻偏見，是刻在骨子裡的。國外如此，國內更甚。

美國一位教授曾邀請1800多名文科和理科學者回答：在他們本人的研究領域取得成就需要哪些因素。

結果發現：在那些被研究人員認為天賦最重要的學科里，女性的人數較少。這些被認為適合天才的學科包括數學、物理、計算機和哲學。

相反，在分子生物學、神經系統科學和教育學領域，女研究員的數量很多。在這些學科里，人們認為勤奮比天賦更重要。

社會的偏見是，男性比女性更有天賦，他們就像福爾摩斯一樣，有著特殊的才華，而成功的女性往往被描述為勤奮刻苦，而非天賦異稟。

是不是有一種似曾相識的感覺？

伊利諾伊大學教授安德烈·肯皮安解釋說：「最有可能的是，女性（在某些領域的）人數少並非緣於男女智力上的真實差異，而緣於人們對這種差異的看法和假設。」

在歧視女性的陣營里，比直男癌更噁心的是直女癌

學者喬·漢德爾斯曼在2010年啟動了一項研究，她把兩份一模一樣的簡歷發給男教授和女教授，應聘者名字分別為「約翰」（男）和「珍妮佛」（女）。

120多名教授中一半人接到了「約翰」的簡歷，而另一半接到了「珍妮佛」的簡歷，並被要求給「約翰」或「珍妮佛」打分。

結果令人震驚。無論研究對象的年齡、性別、研究方向或資歷，「約翰」比「珍妮佛」在除「可愛程度」外的其他所有方面都多得半分。

也就是說，所有年齡段的資深女教授都與男教授抱有同樣嚴重的性別偏見。

波伏娃在《第二性》中有一個經典論斷：「女人不是天生的，而是被塑造成的。」

在中國，女孩子們從小就被灌輸這樣的觀念：

「學習成績差不多就行了，反正女孩到高中就不如男孩了。」

「女孩不要出去闖蕩，在家附近找個穩定工作吧。」

很多時候，女性在社會中的相對弱勢地位，就在這一遍又一遍的「提醒」中形成了。

在歧視女性的陣營里，並不全是「直男癌」。那些腦海中充滿性別偏見的女性，殺傷力甚至超過「直男癌」。

你肯定聽過這樣的言論：

「那個女人長那麼漂亮，還開好車，肯定是被人包養的。自己沒什麼本事，呸！」

「前男友真是渣男，我浪費了這麼多青春，我還跟他睡了。好虧好難過。」

「女人就該回歸家庭，相夫教子。你們這些人究竟怎麼想的？破壞社會和諧。」

「我是女生，所以這些粗活重活應該由你們男生來做。」

「那個女人長得也還行怎麼就不嫁人呢？人老珠黃可就嫁不出去了。我孩子都能打醬油了。真以為自己有什麼本事還在職場上跟男人拼呢。」

承認另一些女人的優秀，對某些女人來說，可能比登天還難吧。

現實是，來自他人的對男女兩性在社會關係中的偏見，已經讓女性喘不過氣來，而女性自身對獨立意識的主動放棄和對男性的依附，更讓人絕望。

在男女平等這條路上，最大的障礙也許不是男人，而是那些自棄的女人。

男人的傲慢與偏見會在時間中慢慢消解，但女人的自棄則近乎絕症，無藥可救。

「在家靠父母養，出嫁靠丈夫養」的寄生心態，目前在女性群體中仍然有很大市場。

2013年，某婚戀網站聯合全國婦女在2400多名大學生中作了一份婚戀觀調查，有高達66.7%的女大學生持「學得好、幹得好不如嫁得好」的觀點，以「嫁一個有錢老公」為人生最大目標。

你一定見到過這樣的畫面：月薪兩千的女人可以堂而皇之的嫌棄自己月薪五千的丈夫，「不上進」，而一旦自己想要什麼，就總是讓男人想辦法解決。

你要是問她，「那你怎麼不努力？」她奇怪地看著你，「我是個女人哎！」

把男人當長期飯票的女人，你指望誰來尊重你呢？

有網友分享自己的經歷：

有一天在辦公室和女同事聊天，突然就聊到中國男女人口比例差上。

我說：現在光棍多，還不是因為把女胎都墮了。

女同事說：要不是女胎墮得多，現在女人在相親市場會那麼吃香么？

「只要女人減少，形成女人難求的氛圍，我就更好找對象。」

這個同事出身農村，通過讀書，她第一次改變了命運，大學畢業後順利留在城市工作生活。

接著，她把結婚當成自己第二次改變命運的機會。

為此，她把工作掙來的錢全部投資在自己身上，裝扮得像富裕家庭的千金，目標只有一個——嫁給有錢人。

和她有同樣想法的女人並不在少數。

當女人們發現依附男人可以輕鬆地獲得物質上的便利，並且心甘情願地沉溺於這種依附關係之後，所謂「男女平等」在她們口中早就變了滋味，真正的「平權」也就無從談起了。

婚姻是兩個獨立個體的結合，婚姻中的雙方不是依附關係，不是一方對另一方的吞噬，更不是另一方的消亡。

認為「婚姻中女人必然吃虧」，本質上仍是將自己擺在一個弱者的位置。抱著這種觀念，無論在哪都不會幸福。

網路上有很多所謂「女權主義者」的論調。

「結婚都要彩禮的，這是傳統！什麼？房本上不寫我的名字？憑啥？我是你老婆！我沒出錢也得寫！」

「吃個飯你一個男人怎麼好意思AA？叫女人付錢還好意思叫男人？」

那些自棄的女人總是打著「男女平等」的幌子，實際上，她們要求的是處處「女士優先」的特權，是僅僅享受權利，而不承擔責任。

男女平等實際上意味著平權，平權就意味著平責，權利和義務永遠是對等的。

女人的獨立，開始於經濟獨立，但絕不能停留在經濟獨立。

很多人不知道，在主持《焦點訪談》的時候，敬一丹已40歲。

對於主持人來說，青春貌美是很多的優勢，相比其他人，敬一丹失去了這個優勢。

但她心中有一個做好主持人的夢想，連續兩次考北廣研究生都名落孫山後，她也曾懷疑自己。一個女人一把年紀還瞎折騰什麼。可是最後還是放不下心中的這點執念，考了第三次，30歲，才讀上北京廣播學院的研究生。

後來的故事大家都知道了。如果當初敬一丹選擇相夫教子，就不會有主播台上那個端莊知性，受很多人喜歡的敬大姐了。

幾乎所有女孩兒都在自己的人生選擇十字路口糾結過，衡量過，放棄過，後悔過。但精神獨立的女人永遠是充滿底氣的，

「哪怕你不會愛護我，不理解我，我也會好好愛護我自己，追求自己想要的」。女人人生的歸宿，只能是她自己。

在爭取平等的道路上，為別人而活的人生，都是假的人生。

而那些只會對別人指指點點的直女癌們，我堅決對你們破碎的三觀，say no.

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！