為什麼二戰後美國能獨霸日本？

文|時間の凝固者

1945年9月，在日本東京灣上的美國密蘇里號戰列艦上，日本新任外相重光葵和日本參謀總長梅津美治郎代表日本政府在投降書上簽字，持續多年的第二次世界大戰就此結束。隨後，日本軍隊解散，整個日本由美國佔領。同樣是軸心國的納粹德國戰敗後，卻是由美英法蘇四國佔領，最後分裂成了東德和西德。人們不禁要問：為何日本卻是由美國獨佔呢？

（二戰結束後，德國被美蘇英法四國分別佔領）

第二次世界大戰中，納粹德國在東西兩個方向都遭受到了反法西斯國家的進攻。1945年時，德國的西半部已被美英法組成的盟軍攻佔，東半部被蘇軍攻佔，最後納粹德國的首都柏林也被蘇聯攻下。日本本土雖然在二戰中也遭受到了毀滅性的打擊，甚至還挨了兩顆原子彈，但盟軍並未登陸日本，攻佔日本本土的一寸土地。

（表現「李梅火攻」東京的繪畫）

在對納粹德國作戰中，英美蘇以及戴高樂領導的自由法國都付出了相當多的力氣，蘇聯甚至還付出上千萬人生命的代價。因此納粹德國在戰敗後，為對德戰爭付出巨大貢獻的英美法蘇四國都有資格佔領。

而對日作戰則不同。對日的作戰主要是中美兩國，雖然英國和蘇聯也有參戰，並派遣了一部分軍隊，但是英國在威爾士親王號戰列艦被擊沉後就一直在「賣隊友」，蘇聯則是在日本投降前夕才對日宣戰的，明顯是過來搶勝利果實的，因此真正有資格佔領日本本土的只有中美兩國。中美兩國中，對日本本土進行毀滅性打擊的是美國。因此在處置戰敗後的日本上，美國擁有絕對的主導權。

（馬來海戰中被日軍飛機擊沉的英國威爾士親王號戰列艦和反擊號戰列巡洋艦）

而美國早在1944年之時，就形成了明確的單獨佔領日本的政策。

在波茨坦會議召開前夕，美國總統杜魯門就對參與波茨坦會議的美國官員強調：「對日本的佔領不能重蹈德國的覆轍。我不打算分割或劃分佔領區。我不想給俄國人以任何的機會，再讓他們像在德國和奧地利那樣的行動」。

最後，在回答日本的乞降照會上的盟國最高統帥人選的問題上，美國斷然拒絕了蘇聯提出的美蘇兩國各派一人擔任統帥的建議。蘇聯只好與英國、中國一起接受美國任命的太平洋陸軍總司令麥克阿瑟為盟軍最高統帥。

日本軍隊解散後，中、美、英、蘇四國成立管制委員會，對日本實行管制。美國便以「盟軍」的名義派遣40萬軍隊進駐日本。由於此時美蘇之間已經產生了矛盾，美國拒絕了蘇聯出兵進駐日本本土的要求。戰勝國英國此時忙於應付殖民地問題，加上因為二戰國力受損，只派了3000人的軍隊進駐日本，受美國的直接指揮，1946年10月就開始撤軍了。

作為對日作戰的中流砥柱，美國也邀請中國派5萬人的兵力來進駐日本。對於這件揚眉吐氣的事情，國民政府對於組織駐日佔領軍的事情非常積極，立即派遣了以朱世明為團長的「中國軍事代表團」率先赴日熟悉情況。最後商議，中國駐日佔領軍駐紮在日本愛知縣，必要時再擴大到三重縣和靜岡縣，由新組建的第67師承擔佔領任務。

（曾計划過的中美英蘇四國分別佔領日本的計劃）

1946年國共內戰爆發，蔣介石將這支原計劃的中國駐日佔領軍派去進攻蘇魯豫解放區，被粟裕和譚震林指揮的解放軍打的大敗。這支中國駐日佔領軍沒有踏上日本的國土，就覆滅於內戰的戰場上。

（抗戰期間中國的領袖——蔣介石）

美國單獨佔領日本，對於戰後乃至今天的東亞都影響深遠。

首先是日本避免了像德國那樣被分裂的局面，其次是由於冷戰的來臨，美國急於扶持日本，對於日本國內的軍國主義殘餘清理的並不徹底。而中國沒有派遣佔領軍使得中國對日本的管制缺乏威懾力和強制力，也使得後來中國要求其徹底反思戰爭罪行的願望沒有實現，導致今天的日本人認為自己只是敗給了美國，並沒有輸給中國。

參考文獻：

齊世榮、彭樹智：《世界史.當代卷》

呂夢非：《二戰後中國軍隊未佔領日本之謎》

何中原：《二戰後中國軍隊曾有機會佔領日本》

達達：《被遺忘的軍隊：英聯邦駐日佔領軍》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！