阿富汗是「帝國的墳場」，美防長為何聲稱「不會退出」阿富汗戰爭

作者：王德華

特朗普一直反對向阿富汗派兵，稱這是「徹頭徹尾的災難」。美國國防部長馬蒂斯周三在阿富汗卻表示，隨著美國為打破與塔利班激進分子的僵局而採取新的策略，美國不會放棄在阿富汗的戰鬥。

綜合媒體報道，馬蒂斯訪問喀布爾時說，「我們採取審時度勢的南亞新戰略後，隨著你們的部隊在打擊恐怖分子的戰役中得以扭轉局勢，我們會（對阿富汗）提供更好的支持。」他說，「我們不會把阿富汗丟給一個無情的、試圖以殺戮奪得政權的敵人。」

令馬蒂斯感到心驚肉跳的是，他一到阿富汗就遇到下馬威。據阿富汗內政部發言人納吉布·丹麥稱，在馬蒂斯降落幾小時後，火箭彈從一個未知地點向喀布爾的哈米德·卡爾扎伊國際機場發射，並降落在一個開放地區。他沒有透露發射了多少火箭。丹麥稱，馬蒂斯和北約秘書長斯托爾滕貝格在事件發生時已經離開了機場。 襲擊造成5人受傷。

根據一名美國軍方官員的說法，多達40發彈藥擊中了機場，其中29枚是火箭推進榴彈。其他彈藥的性質尚不清楚。

塔利班宣稱對襲擊負責，說襲擊目標是馬蒂斯乘坐的飛機。伊斯蘭國組織也宣稱對襲擊負責。馬蒂斯當時不在機場附近。是不是普京的情報不準確，借刀殺人為中將報仇落空了？

也在喀布爾的北約秘書長斯托爾滕貝格，同樣保證了北約對阿富汗的承諾。他說，「在遇到麻煩時北約不會退出……我們信守承諾。」

美國計劃在阿富汗擴大軍事力量。馬蒂斯最近宣布，美國將增派3000名美軍，使駐阿美軍總人數超過14,000人。但這與2001年阿富汗戰爭開始時期的13萬軍隊，相差甚遠。美軍這點兵力，最多只能當個「維護會長」。

目前，美國支持的喀布爾政府只控制了全國的60％左右，塔利班控制或在爭奪其他40％的地區。美國造成了阿富汗戰爭16年，人民死傷無數，罪孽深重。

阿富汗這個貧困的中亞內陸國，一直都是「帝國的墳場」；英國和蘇聯沒有逃脫這俗命，特朗普為何食言，敢重新跳回「帝國墳場」？

馬蒂斯和北約秘書長9月27日抵達喀布爾

首先，阿富汗成為大國角力的戰場。阿富汗地理位置獨特，與中國、伊朗和土庫曼等蘇聯三國相連。控制阿富汗就可以對中俄等敵國產生威懾，對中國的偉大構想形成牽制。特別是美國暗中支持庫爾德人要求獨立，而伊朗稱堅決反對，同時伊核問題令特朗普頭痛。美國控制阿富汗，就可以東西夾擊伊朗，確保控制「世界油田」中東。

其次，充分獲得巨大的礦產資源。美國看中的是鋰礦、氚礦，「這兩種資源能保證美國矽谷競爭力、新能源動力的發展。」據《紐約時報》2010年6月報道，美國國防部稱，阿富汗部分地區鋰礦的儲量幾乎可以媲美鋰礦出口量世界第一的玻利維亞。來自五角大樓的備忘錄更是宣稱，阿富汗很有可能成為「鋰礦界的沙烏地阿拉伯」。

第三、充分採購和實驗最新武器裝備。僅舉一例。GBU-43被認為是美國軍隊擁有的威力最大的常規炸彈。它的爆炸威力等同於8000公斤炸藥或者11噸TNT的當量。只有俄羅斯擁有比這威力更強的炸彈。今年4月，美國出大招，在阿富汗祭出「炸彈之母」。

最後，更好地拉攏印度、壓制中國的全天候盟友巴基斯坦。特朗普當初一邊稱巴基斯坦支持恐怖主義，一邊就要印度支持其在阿富汗的軍事行動，這其實就是當時特朗普給印度開的條件，意思是我支持你乾巴基斯坦，你來花錢支持我們在阿富汗發揮影響力，說白了就是印度出錢出人幫美國控制阿富汗。最終印度還是選擇了「無意參與美國在阿富汗的軍事行動」，「僅通過民間項目對重建阿作貢獻」。說白了，印度也知道，如果就那麼進去了，很可能出不來。這種選擇，還是聰明的。印度那點國力、那點實力，進去了豈是幾十億美元能解決的？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！