郭嘉在史書《三國志》中的地位和評價為什麼不是很高？

《三國演義》對於政治軍事謀略的描寫堪稱中國古典文學的巔峰之作，書中塑造了大量靈活生動的謀士形象。除了在民間家喻戶曉的武侯諸葛亮之外，《三國演義》還有很多著名的謀士，比如曹操麾下重要謀士，被羅貫中稱為「中原梁棟」的郭嘉。

歷史上郭嘉確實是曹操陣營中的重要謀士之一。但是在史書《三國志》中，郭嘉的地位和評價則遠沒有《三國演義》那麼高。《三國志》不僅說郭嘉「雖清治德業，殊於荀攸」，而且郭嘉的列傳還排在王朗、華歆等人的後面。這又是怎麼回事呢？

首先，郭嘉雖然是曹操的重要謀士之一。但郭嘉生前擔任的最高官職為軍師祭酒，是一個參謀顧問性質的職務。論史記上的權力，郭嘉既不如同時代官至侍中和守尚書令的荀彧，也不如後來的王朗王司徒，更不要說獨掌國柄的諸葛武侯了。

其次，歷史上的郭嘉雖然也是妙策頻出，提出過「十勝十敗論」等很有見識的形勢分析。但對於宏觀戰略的構想，郭嘉比不上荀彧、毛玠等人。而《三國志》整體上是以宏觀戰略為重的，像諸葛亮列傳先於龐統，張昭列傳先於周瑜，都有這個原因。

第三，歷史上的郭嘉雖然才華出眾，但個人生活上面有不檢點的地方，著名的清官陳群就多次在曹操面前檢舉郭嘉。《三國志》對於歷史人物的道德操守是比較看重的，像龐統的評價就高於法正，對郭嘉的評價不如荀彧等人也就不奇怪了。

最後，郭嘉去世時年僅三十八歲，主要活躍於曹魏初期十幾年。而《三國志》是從曹魏整個幾十年的歷史來評價歷史人物，英年早逝的郭嘉當然要吃虧一些。如果老天爺讓郭嘉再多活十幾年的話，那麼他在史書中的評價應該會比今天高。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！