當前位置:
首頁 > 軍情 > 假設用鑽地彈炸航母會不會也能直接把航母擊穿,然後沉沒?

假設用鑽地彈炸航母會不會也能直接把航母擊穿,然後沉沒?

當然能用。不過所有的反艦武器中,絕大部分追求的殺傷效應都是擊沉而不是炸毀,因為艦艇只要出現無法控制的嚴重漏水就必然沉沒,只是速度快慢而已,而艦艇一旦沉沒,在世界大部分海域是無法打撈,或者說其打撈和修復的成本將是巨額的。

理論上,可以打,但效果不一定好,現代航母的密封性都不錯,尤其是美國最先進福特級航母,就算是從中心鑽穿,航母也不會沉沒。絕大多數艙室都可以密閉儲備浮力。美國人曾經吹牛說,給我們兩周都炸不沉。

雖然說是吹牛,真讓我們炸,肯定要不了多久。但這毫無疑問說明了,航母的艙室結構和浮力儲備都是非常合理和充足的。炸個洞,只會損失洞周圍的艙室儲備浮力。就好比一大堆氣球里,破了幾個一般。除非把大多數氣球戳破。

確切的說,航母甲板很厚,且用的是高強度的特殊鋼材。少量的鑽地導彈不會給航母構成太大威脅。但如果鑽地導彈如果不間斷的飽和攻擊航母,肯定會給航母造成很大的傷害。

但關鍵是你近的了身嗎?航母上的雷達,以及預警機能探測上千公里。敵方飛機或者導彈一起飛發射,就在人家監視之內了。航母上的幾十架艦載機會根據需要,升空攔截,或者發射導彈擊落來襲目標。說用鑽地導彈打航母,就跟說用弓箭射飛機一樣單純。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 航母 的精彩文章:

五大航母終結者個個都比東風21強悍,秒掉航母那都不是事
首艘大陸航母:甲板面積約3個足球場 比遼寧艦大
二戰時日本戰機回家走錯門,落到美國航母甲板上讓人一頓揍!
面對美軍強大航母編隊,殲20將會如何攻擊美國海軍作戰體系?
F-35B數量不夠問題不斷 英國新航母為何不用F-18代替它

TAG:航母 |