淺析聯盟區塊鏈痛點之「吸引力」問題
從2016年開始，包括銀行在內的各家金融機構都越來越關注一個新興的科技金融技術——區塊鏈。從2016年底到2017年中旬，包括工商銀行、中國銀行、農業銀行、招商銀行、民生銀行、中信銀行、北京銀行、浙商銀行、中國銀聯和我行在內的各家商業銀行紛紛展開了區塊鏈軍備競賽，在商業銀行科技圈中大家不約而同選擇了在聯盟鏈上做文章。
我行在實踐區塊鏈技術的過程中發現了一些問題，其中最突出的問題就是聯盟區塊鏈缺乏「吸引力」。
什麼是聯盟鏈吸引力
聯盟鏈中的吸引力是指：聯盟鏈應用系統應當提供足夠吸引力的收益，超越與之相關的風險與成本，從而促進每一個參與者進行分享與推廣。
整體吸引力原則（Axiom of Global Appeal，AoGA） 最早由Daniel Larimer在比特股（bitShares）白皮書中提出。公有鏈中解決吸引力的方案是發行代幣（Token），當用戶想要使用公有區塊鏈網路時就需要使用代幣來進行支付（如進行ICO），而代幣需要在二級市場中進行購買，供需關係失衡能夠導致代幣升值。從另一個方面來看，當代幣缺乏使用價值時，用戶從二級市場購買的動力降低，從而將產生代幣貶值。實際上代幣的價格是由市場來決定的，當然市場中存在著投機者、使用者、生產者等多種角色，難免會出現定價混亂的情況，但總體上金融市場是最公開、最平等的場所之一。
圖1公有區塊鏈生態（2017年9月）
聯盟鏈在缺乏吸引力後所面臨的問題
目前聯盟鏈普遍去除了類手續費與代幣機制，也就使得其缺乏了公有區塊鏈中的關鍵因素：吸引力。正因如此，參與聯盟鏈的多方在很多方面難以達成一致，問題主要體現在以下兩個方面：
早期參與者問題：早期聯盟鏈參與者在承擔了系統絕大多數風險（包括政策風險、監管風險、系統成熟度等）的同時無法得到相應的回報與收益。
木桶問題：聯盟區塊鏈是一個點對點的系統，現有架構中多使用拜占庭系列演算法作為聯盟鏈共識演算法。以fabric為代表的聯盟鏈架構劃分出記賬節點與非記賬節點兩類節點，其中記賬節點參與共識，非記賬節點僅享受區塊鏈系統帶來的服務。根據木桶原理，即系統中性能最差的拜占庭個節點（共識時無需所有節點均確認即可完成共識）影響整個系統的性能，故記賬節點會付出比非記賬節點更多的IT資源投入以保證整個系統的穩定性、高效性、可用性等。但從現在的發展情況來看，記賬節點並不會得到額外的獎勵，反而非記賬節點在享受到了系統的功能的同時付出了比記賬節點更少的成本。
可以嘗試的解決方案
由於監管等多方面原因，類似於公有鏈二級市場的代幣交易體系在聯盟鏈中基本是行不通的。由此，我們認為吸引力是決定一個多中心系統能否成功的關鍵性因素之一，是構建聯盟數字生態的關鍵環節，提升聯盟鏈吸引力可以從以下幾個方面進行考慮：
1、增加業務場景收益
當業務場景收益足夠覆蓋IT系統的成本時，參與者也就不會將精力放在那可有可無的系統收益上了，這是解決聯盟鏈吸引力問題的最大法寶。但這個法寶在未來幾年都很難實現突破，因為聯盟鏈出現殺手級應用起碼還需要五年甚至更長的時間，過程中需要解決諸多技術與業務問題。
2、建立手續費機制
雖然無法在像公有鏈一樣為系統增加可在二級市場中流通的代幣，但是一個用於多家機構間的交易撮合系統，收取手續費是一件非常合乎情理的事情。假設任何基於聯盟鏈的交易均需要手續費（暫時不談定價問題），而這些手續費可以用來支付聯盟鏈記賬節點的相應IT架構開銷，這樣一切就變得更加合情合理。
3、早期參與者激勵機制
在手續費機制的基礎上，可以為聯盟鏈開創者額外提供某些特權，並且將這些特權書寫在智能合約中來保證其不可篡改。特權如創世者可減免手續費到極低的程度，甚至永久免費。早期投入者也可以得到一定比例的手續費減免，當聯盟鏈的參與方已經足夠承載應用場景時，不再為新加入的參與者提供手續費折扣。
本文重點討論聯盟區塊鏈痛點之「吸引力」缺乏，分析實際應用中遇到的問題並提供了可行的解決方案建議。伴隨銀行區塊鏈研究及應用建設，將會持續分享新的文章。
作者張貝龍，中國光大銀行信息科技部。
TAG:金融科技實戰 |