丁小紅被宣告無罪，翟楊案可以休矣
對一個刑辯律師來說，最令人興奮的事莫過於實現了自己的當事人無罪或罪輕的辯護目標。雖然，在自然季節里還是中秋，但於中國的律師界而言，似乎已進入寒冬：著名法學家、刑辯律師邱興隆教授英年早逝、山東律師祝聖武被吊銷執業證、雲南律師王理乾、王德龍被取消律協會員資格，浙江律師吳有水被中止會員權利6個月。幸好，上海二中院二審宣告丁小紅無罪，給這個寒冬送來絲絲暖意。
9月28日，上海二中院作出二審裁判，宣告丁小紅無罪！
這一由楊金柱、陳光武、李肖霖、韓國權等知名刑辯律師擔綱的案件，迎來了終審結果，靴子落地。為了這個結果，我們等了四年！正如那句著名的諺語：正義雖不在當下，但我們等得到。據說，丁蔚、丁小紅兄妹已委託楊金柱律師擔任丁家首席法律顧問，和陳光武、李肖霖、韓國權等律師，處理相關法律事務，追究相關司法人員的刑事責任！
讓我們簡單回顧一下丁小紅案件的始末:
丁家四個兄弟姐妹，丁小紅是大姐，老二丁蔚，老三丁育，老四丁剛。2012年，丁剛舉報姐姐丁小紅和哥哥丁育合謀詐騙他1000萬人民幣。11月5日，丁小紅被刑事拘留，隨後被逮捕。丁蔚被刑拘後被取保候審，丁育逃亡海外。
2014年12月，丁小紅案一審開庭，一個簡單的刑事案件，由於受到神秘力量的干擾，導致一審法院不敢作出無罪的判決，逐級向上報告，報請最高人民法院決定。直到2017年3月9日，一審判決宣告丁小紅無罪，9月28日，二審宣告丁小紅無罪。這一結果，既有辯護人的功勞，也有法院內部正義力量的堅守。而背後操縱該案的神秘人物——上海市原檢察院檢察長陳旭，因嚴重違紀，已被紀檢部門組織審查。
丁小紅無罪，當然是一件值得慶祝的大事，而由丁小紅案衍生的翟（建）楊（金柱）刑事自訴案，還處於拉鋸的狀態:
丁案發生後，丁小紅民事案件的代理人、上海市高級法院退休法官董滬眾女士有意讓翟建律師擔任被告人丁蔚的辯護人，她約見翟建律師，將包括四兄妹之間隱私在內的全部案情告知了翟建律師。但意外的是，翟建竟然擔任了「受害人」丁剛的訴訟代理人。董知悉後，大吃一驚，發信息給翟建律師：翟建啊：您好！我剛剛知道你作為丁剛的代理人參加了他姐姐丁小紅刑事訴訟的庭前會議，這消息對我是迎頭一棒！我對你是那麼的信任，上次見面時，毫無保留的將這邊的情況，其中甚至一些關於對外保密的事情都告訴你了。這次丁蔚被寶山公安羈押，都準備請你做他的委託人（就是前兩天我給你打電話要說的事情）。你現在接受丁剛的委託，可以嗎！我為此很是心痛和悲哀的。
翟建則回復了董一條簡訊：董姐，請您放心，作為一名職業律師，我會有職業操守。你找過我，我答應過你，這都沒錯。但是你那兒的當事人並沒有委託我，而且也沒有任何準備委託我的表示，對不？我相信你跟我的談話中應當知道我對楊金柱這類死磕律師深惡痛絕，跟他對陣，我夢寐以求。基於此，也僅僅基於此，我接受了委託。
就這兩條簡訊，引發了翟楊之間的多重訴訟：楊先以翟侵害名譽權為由，對翟建提起民事訴訟。在訴訟過程中，翟以楊在網路上誹謗自己（為勾兌派律師）為由，對楊提起刑事自訴，楊則對翟以誹謗自己（對死磕派律師深惡痛絕）為由提起反訴。
2015年8月，楊訴翟侵害名譽權一案，法院判決楊敗訴；
2017年8月，翟楊互訴對方誹謗一案，法院判決互不構成誹謗罪；
翟不服，楊也不服，雙雙提起上訴。
9月21日，楊對外宣布，經司法部、全國律協、上海市律協和湖南省律協的斡旋，翟撤回對楊的上訴，並承諾不對楊提起侵害名譽權的民事訴訟。楊也同意撤回對翟的上訴。
9月22日，劇情反轉，翟否認了不對楊提起名譽權訴訟的承諾，表示自己撤回上訴的目的是讓一審判決生效，以便追究楊誹謗、名譽侵權的民事責任。楊若不公開向他賠禮道歉，他就申請法院判楊公開賠禮道歉、賠償精神損失，並請求律協對楊予以紀律處分。
9月23日，楊對外聲稱，鑒於翟不誠信，出爾反爾，他拒絕撤回上訴，要求二審法院糾正一審判決中錯誤的事實認定。
楊和翟作為年齡相仿、江湖地位相當的知名律師，通過法律途徑解決兩人之間的恩怨，不是一件壞事。然而，在一審判決互不構成誹謗罪，且經司法部和全國、省市律協斡旋答應和解後，雙雙反悔，則讓看客們大跌眼鏡！冤冤相報何時了，當下的律師界，生存本已不易，如果一味的堅持對抗，互不妥協，只會消解了律師界內部的力量，兩敗俱傷。
最近，翟楊兩人的和解出現了可喜的契機：邱興隆教授去世後，喻國強律師在看守所表示哀悼，邱喻的誹謗案，沒有了繼續的意義；丁小紅被宣告無罪後，事實證明了楊金柱這樣的死磕派律師並不令人深惡痛絕，反而讓人肅然起敬，翟對楊是否構成誹謗，可以定論。既然如此，何不握手言和，創律師江湖的一段佳話？
邱興隆教授駕鶴西去，丁小紅被宣告無罪，一悲一喜，都令人深思。歲月靜好，盼翟楊兩位律界大咖冰釋前嫌，消弭分歧，砥礪前行。
和解，兩人都是贏家。
TAG:思想與文明 |