全民八卦的時代，人類將成為娛樂致死的物種

文史 09-29

1、為什麼說這是一個全民八卦的時代

傳統媒體式微，新媒體當道，我們在媒體的發聲上有了更多地自由權，在對媒體信息和傳媒渠道的選擇上也具有了更多地選擇權。

並且聰明的我們發明了，按照讀者閱讀興趣智能化推薦閱讀的機制，諸如今日頭條，一點資訊，網易號，企鵝號，大魚號，搜狐號，百度百家等自媒體平台都具有這樣的功能。也就是他們可以跟你平時的閱讀偏好，判斷閱讀者的興趣，只向客戶終端推薦定製化個性化的諮詢。

可是，我們的興趣是什麼呢？看看，這些自媒體平台閱讀量的排行榜吧！

這是某平台公布的文章閱讀量排行榜，千萬加閱讀的文章，老人河灘日撿「寶石」300斤，每斤賣3毛，江蘇驚現離奇交通事故：汽車飛上屋頂，千萬加閱讀的都是這些獵奇的文章。

再看看這是另一個平台發布的最具話題文章排行榜，根據跟帖數進行的排名，跟帖數最多的文章都是娛樂八卦，「娛樂圈最不能得罪的人，就是Angelababy」「老畢成名心酸路：甩嬌妻包小三搞外遇」「章子怡自爆離開撒貝南移情汪峰內幕」，這些文章都高居榜首。

這就是我們大眾的興趣，獵奇、娛樂八卦，所以，不得不說，現在的媒體真的是一個全民八卦的時代。

2、我們為什麼愛八卦

消遣、娛樂是我們的基本需求，我一開始做自媒體的時候，朋友就給我建議，說你那什麼「讀經明理」，一看就是說教人的內容，再加上那些易經呀，孔子啊，傳統文化啊的，別人都上了一天班回來，都想放鬆，休閑的，哪裡有興緻看你那些東西。

說的很有道理，而事實也確實是沒人看，每篇文章都推薦量少的可憐。說白了，沒有抓住大眾需求。

其實，客戶的需求也沒有錯，在現代生活節奏高度緊張的時代，八卦，可以促進人與人之間的溝通與交流，本身是一件好事，最初「八卦」一詞的本質其實是信息的交流與探討。

從心理學的角度看，八卦是在正常不過的人類心理需求，甚至，美國東北大學心理學教授Feldman Barrett還通過她和她的團隊研究發現：八卦不僅改變我們的心理，而且會改變我們的生理，比如我們眼睛的注視方式（Feldman Barrett，2011）。這篇名為「八卦的視覺效應」（TheVisual Impact of Gossip)的論文還發表在了世界頂尖學術雜誌《科學》雜誌（Science）上。

八卦，是被人關注的需要。「八卦」的一個基本特徵是過度分享第三者秘密。對人際交流的雙方而言，關於「第三者」的秘密，並不是每個人都掌握的，然而，對他人生活秘密的好奇卻是每個人的天性。如果一個人經過多方打聽，知道了別人的一些或真或假的消息，他（她）所說的這些內容往往能吸引很多的聽眾，使自己成為別人注意的中心。因此，「嚼舌根」者雖然往往在生活中並不一定是一名成功者，但卻可以因為掌握了他人的秘密而充分享受到被注意、被尊重的感覺，這也是現實生活中並不愉快體驗的一種補償。

其次，是釋放壓力的需要。心理學研究表明，一個人如果心中的秘密過多的話，那麼需要相應的心理能量來控制這些秘密，這常常令人不舒服，所以一定會產生傾訴的需要。看過電影《無間道》的都知道，劉德華和梁朝偉扮演的角色都是卧底，心中太多的秘密難以排解，以至於兩個人同時都去做心理諮詢希望藉此得以疏導。對於那些掌握了別人秘密的人，如果不說出來，也是難受，所以他們便採用了「嚼舌根」的方式來傾訴這些秘密，讓秘密產生的壓力釋放出來。

然而隨著「八卦」的目光持續走偏，開始從成就變成了談論私生活：

「xxx教授潛規則女學生，最後和女學生鬧翻，開房照被公布在網上了」

「「xx出軌女粉絲，被狗仔隊抓到了證據了」

「xxx如果去世了，遺產怎麼分配了」

「連xxx這樣的好男人都劈腿了，這世界還有愛情嗎？」

.......

人們開始只關心明星的私人生活，比如某某自爆離婚內幕，出軌隊又多了誰，某某明星也吸毒了，誰誰誰又家暴了家暴隊誰迎頭趕。這些無聊的，沒有任何營養的信息佔據了我們大部分時間與注意力，所有嚴肅的話題、深度的思考都被被娛樂化。

蔣方舟曾說過：「在這個時代，文化變成了一個看似非常喧囂，但其實非常沉默的事情。」

看上去人人都在發表著意見，朋友圈和微博永遠不缺熱門話題，但你會發現：

大家關注的信息越來越膚淺、越來越趨向統一，沒有人關心真相是什麼，人們只願意相信他們希望的真相。

3、全民八卦的時代，人類將何去何從

大眾喜歡八卦沒錯，獵奇，娛樂也是人性的正常表現。好逸惡勞是人的本性，在沒有外在壓力和內在動力的情況下，很難，讓人去做一些傷害腦細胞的深度思考。

但是，作為媒體不能去縱容人類的惰性，只是一味地根據用戶需求推薦資訊，這符合營銷理論和消費者心理行為理論，但是，對於整個社會的發展，人類的進步來說，可能會是一個災難。

尼爾·波茲曼在《娛樂至死》里這樣寫過這樣的一段話：

「一切公眾話語日漸以娛樂的方式出現，並成為一種文化精神。我們的政治、宗教、新聞、體育、教育和商業都心甘情願地成為娛樂的附庸，毫無怨言，甚至無聲無息，其結果是我們成了一個娛樂至死的物種。」

今天，越來越多的人患上了網路依存症，對各類娛樂新聞上癮、產生依賴，人云亦云，附和跟風，沉溺在虛擬的世界中不能自拔。

我們不願意去學習，不願意去思考，因為百度知道，百度百科似乎是萬能的，它知道所有我們想要知道的東西。所以，有這樣一個笑話，小孩子笑奶奶不懂百度，說學什麼習呀，什麼不懂百度一下不就知道了，結果，奶奶說，那你百度一下：看它知道你媽媽什麼時候回來吃飯嗎？

笑話雖短，卻在告誡我們，百度不是萬能，互聯網也不是萬能，在互聯網上，所有的知識庫都是建立在歷史上的已有的知識信息基礎之上的，如果我們只是依賴於這些信息，那麼我們就喪失了獨立思考的能力，沒有獨立思考，直接的後果就是沒有創新。沒有創新，那麼這個知識庫就會停滯不前，只會那麼大，或者可以變的更大，但是它所涵蓋的都是人云亦云的重複的垃圾信息。就像現在的那些自媒體平台上充斥的搬運信息一樣，重複的，或者換一種方式呈現的信息，只會耗費互聯網資源，沒有任何價值。

所以，在互諒網時代，我們更需要學習，創新，更需要去讀書充實自己，而不是一味去關注別人的信息。

一個年青人曾向著名的女作家楊絳先生傾訴她的煩惱，請求解惑，結果楊絳給年輕人回信說，你的問題就在於讀書太少，想得太多。而有些人的問題則在於，關注自身太少，關注他人太多。