春秋戰國時期，長平之戰，趙國勝率有多大？
戰國末期可以說是秦與趙的爭霸史，在歷次交戰中，趙國取勝的記錄還多於對方，而趙與秦此消彼長的分界線在長平之戰。
長平之戰，是周赧王五十三年至周赧王五十五年（一說是周赧王五十五年農曆四月至九月間，又一說是周赧王五十四年年初至五十五年九月），秦國名將白起率軍在趙國的長平（今山西省晉城高平市西北）一帶同趙國的軍隊發生的戰爭。趙軍最終戰敗，秦軍獲勝進佔長平，並且坑殺趙國40萬降兵。
此戰，是秦、趙之間的戰略決戰。
戰爭中，趙王在戰爭指導上，昧於秦強趙弱的基本形勢，急於求勝，錯誤地堅持進攻戰略。中秦國離間之計，棄用名將廉頗，而起用紙上談兵的趙括代替廉頗；趙括遵照趙王意圖，急於求勝，變更了廉頗的防禦部署及軍規，更換將吏，組織進攻。
長平之戰始於公元前262年，雙方為爭奪上黨而發生衝突，趙國老將廉頗採取保守戰法，「堅壁不出」，避其鋒芒，耗其實力，這種打法儘管不好看，但是管用，保存了實力，又讓敵人長期消耗，最後不了了之。
然而，此時的趙國卻不耐煩了，急於尋求戰機，於是，起用了軍事新秀趙括，可見趙國更換主將，未必是秦國的反間計使然，說什麼「獨畏馬服君之子趙括為將耳」，趙國君臣的頭腦哪有這麼簡單，秦國說什麼就信什麼，而是他們希望年輕的軍事將領能有點新意，給趙國一個驚喜。
秦國方面，也被廉頗拖得疲憊不堪，希望趙的主力能出來決戰，可以說，雙方都不耐煩了，都想在短期內擊潰對方。
趙括為尋殲敵軍主力，貿然追擊白起，結果陷入重圍，極其被動，但戰爭千變萬化，前期被動，不等於後期就沒有勝算，成敗在隨時轉換之中，就看怎麼把握時機，當時秦趙兩軍，並不是簡單的圍困與被圍困的關係，而是成了牽制和被牽制的關係，你圍困我，我消耗你，你圍剿我，我拖住你，雙方處於膠著狀態。
當時趙括「築壁堅守以待救至」，構築防禦工事等待救兵的到來，情況吃緊，而秦國方面也好不到哪裡去，為了圍困趙軍，15歲以上的男子全部被徵用到前線，「自如河內發民年十五以上悉詣長平」。
雙方都傾盡全國之力在長平一帶消耗，這時只需要一點外力，就會改變膠著狀態。在戰國後期，從來沒有單純的兩國之間的戰爭，而是聯盟對聯盟的戰爭，尤其是末期，基本上就是秦軍和六國的戰爭，從這個大局觀念去看，可以將趙軍視為一個誘餌，死死駐守一個突出的據點，吸引大量秦軍，之後外圍力量再介入，殲滅秦軍於長平陣前。
而關鍵的外力在於齊國、魏國和楚國。尤其是齊國，和前線很近，所以，趙軍向齊國求糧草，如果齊國的糧草及時運到前線，趙軍就能支撐下去，死死拖住並消耗秦軍，秦軍就只能撤退，當時趙軍絕食46日，尚能苦苦支撐，如果糧草不缺，其戰鬥力更是不可想像。
然而，當時的齊國走不得罪秦國的路線，拒絕糧草支援，短視的齊國沒有看到此戰的戰略意義，抱著那點糧食不肯相助，這關鍵的一子沒有到位，等著趙國的當然是全線崩潰。
賢人周子就嘆息說：沒有全盤打算而愛惜自己那點糧食，真是失策啊，「不務為此而愛粟，為國計者過矣。」
大型戰役，分為主力決戰和外圍戰鬥，主力扛得久，就有利於外圍介入。趙軍在扛，秦軍也在扛，趙軍脆弱，秦軍也很脆弱，白起說：長平一戰，秦軍「死者過半」，簡直快要打廢了，諸侯國只要稍微介入，秦軍極有可能崩潰。
後來的事實證明了這個道理，三年後秦軍圍困邯鄲，趙軍一直死扛到信陵君馳援，最終邯鄲城下的秦軍全線潰敗，可惜這樣的局面沒有出現在長平。
長平之戰告訴我們：在任何競爭場合，為了取勝，一不要怕樣子難看，保守一點無所謂，只要能堅持住，堅持就是勝利;二要有成敗轉換觀念，開頭失利不要緊，隨機應變，變不利為有利，也可以逆轉。
※秦趙長平之戰的未解之謎，40萬趙軍到底去哪裡了
※如果趙國換上更厲害的人物參加長平之戰，有沒有取勝的可能？
※長平之戰，廉頗和趙括的戰法誰對誰錯？
※長平之戰文化研究會成立
※古有秦趙長平之戰，今有浩惡五台山大戰
TAG:長平之戰 |