善待動物組織是如今最令人懼怕的「藝術批評家」嗎？

一隻腿被染成粉色的格雷伊獵犬在法國藝術家皮埃爾·於熱在路德維希博物館的展廳來回溜達，2014年4月10日。圖片：courtesy Oliver Berg /AFP/Getty Images

即將於10月6日在古根海姆美術館開幕的中國當代藝術大展引發的爭議和風波仍在發酵。這次展覽包括了幾件被認為對動物殘忍的作品，其中一件影像作品作品呈現了8隻拴在木質跑步機上的美國比特犬。儘管它們面對面飛奔而馳，卻終將無法碰到彼此。漫天的網路批評過後已升級成為了暴力威脅。最終，博物館選擇了從展覽中撤出這些作品 ——而這是非常罕見的一幕。

相關閱讀：保護動物的抗議聲中，古根海姆中國大展撤下三件重要作品

而針對此事的評論也各持己見：善待動物組織（PETA）呼籲只有「病態的人」才會喜歡去看動物之間相互爭鬥、殘殺；藝術家艾未未則考慮這些沉默的藝術作品是「現代社會的悲劇」。

相關閱讀：「若博物館無法捍衛權利，將是社會悲劇」艾未未發聲力挺古根海姆

參與「世界劇場」展的中國藝術家當然不是那些當代藝術家中飼養動物最有辦法的。而這種創作類型，固然也提出了一個敏感的話題並且需要特別的關照。那麼，博物館、畫廊和其他參展商該如何應對這樣的問題呢？

在這個風口浪尖上，artnet新聞和兩家博物館、一家非盈利公共藝術組織及一位藝術經紀人聊了聊這場風波和展覽。

美國卡內基藝術博物館

卡內基藝術博物館「何里歐·奧迪塞卡：把控神幻」展覽現場。圖片：Ben Davis

我們先從亞馬遜鸚鵡講起吧。卡內基藝術博物館（Carnegie Museum of Art）曾為巴西藝術家何里歐·奧迪塞卡舉辦過「何里歐·奧迪塞卡：把控神幻」（Hélio Oiticica: To Organize Delirium）巡展。這次展覽包括了一件他於1967年創作、有兩隻鸚鵡參與、具開創意義的《熱帶主義運動》（Tropicália）裝置作品。

相關閱讀：藝術家>毒販子>藝術家，惠特尼大展回放他傳奇的一生

Kenny Sprouse與他的一隻鸚鵡。圖片：致謝Pittsburgh City Paper

曾任卡內基藝術博物館副策展人的Katherine Brodbeck（目前擔任達拉斯藝術博物館當代藝術部策展人助理）曾表示與從當地鸚鵡專家Kenny Sprouse手中借來的Amy 和Rica這兩隻鸚鵡度過了一段非常美好的時光。

博物館還藉助周邊資源，即一家在匹茲堡的鳥舍，請他們的養護人員教博物館工作人員如何馴養鸚鵡。Brodbeck在接受電話採訪時提到：「他們幫我們搭建了鳥窩，準備好了供鸚鵡玩耍的紙塑玩偶，並讓我們了解了鸚鵡的習性。」

Brodbeck還表示，眾多觀者為鳥類救助者募捐。被鳥類的魅力所感染後，她感覺這些鸚鵡好像有點人類嬰兒時期的感覺。

鸚鵡能活70歲，不幸的是，它們卻經常遭到人類的遺棄，只因這些鳥兒會發出嘈雜的叫聲。Brodbeck提到：「它們天生對語言和節奏韻律有感覺，並且它們喜愛艷麗的顏色。它們喜歡去看iPad，我很開心在它們附近就有一部投影儀。」Brodbeck告訴我們：「這些鸚鵡不會說特別多的話，此外，Rica喜歡唱英國搖滾樂隊齊柏林飛船的《遷徙者之歌》（Immigrant Song）。」

據新聞發言人表示：慶幸的是抗議最終沒有實現，這場展覽目前正」安然無事「的在紐約惠特尼美國藝術博物館巡展。這個卡內基藝術博物館的展覽可以被視為是對博物館人員對待鳥類非常積極的案例。

Creative Time

藝術家杜克·萊利，「長夜飛行」（Fly By Night），2016。圖片：Tod Seelie, courtesy Creative Time

紐約藝術家杜克·萊利（Duke Riley）創作過一個更為敏感、並以鳥為藝術背景的藝術展。作品中，藝術家將 LED 燈綁在3000隻鴿子身上，將它們放飛在布魯克林造船廠的夜空。非盈利公共藝術組織Creative Time的組織者們提前考慮過這些鴿子們的健康。

Creative Time不遺餘力地避免輿論對該項目的爭議，它們諮詢了鴿子俱樂部和動物福利組織。一位禽類獸醫為保護動物制定了協議，在「常見問題解答」頁面也指出：「動物監視器已經為所有演出提供服務。」此外，Creative Time從市健康與心理衛生局（Department of Health and Mental Hygiene）的動物事務處拿到了禽類健康證明，並獲得了一份動物展覽許可證。

即使完成了上述動作，抗議之聲仍在縈繞。將近7500人在Change.org簽署了線上請願書，譴責這件作品的殘忍性。動物殘酷暴露基金（Animal Cruelty Exposure Fund ）的少部分成員也發起了抗議。一名示威者注意到到鳥類飛越水面時會存在風險性，帶著一塊寫著「鳥類會溺水」的標語出門抗議。

洛杉磯郡藝術博物館

皮埃爾·於熱的作品《人類》在洛杉磯郡藝術博物館進行展覽。圖片：Courtesy of the museum

正如古根海姆美術館提到的，比起鳥禽，狗是更為敏感的話題。

法國藝術家皮埃爾·於熱（Pierre Huyghe）的同名展覽在2014年的洛杉磯郡藝術博物館舉行。作品中包括了一隻在展廳閑逛的、名叫「人類」的依比沙獵犬。

洛杉磯郡藝術博物館方面態度非常積極，博物館方面還公布了洛杉磯動物服務局和防止虐待動物協會的市局分支機構簽署的動物健康的證明。

洛杉磯郡藝術博物館的高級信息總監Miranda Carroll回憶說：「有幾個人說這些動物怎麼這麼瘦啊！一看就知道沒有被很好的對待！但這就是它們的樣子。它們有點像骨骼瘦小的格雷伊獵犬。即使它們再健康，但也很有可能看起來營養不良。」

博物館十分關注觀眾的反饋，並把這些反饋公布在博物館的博客上，還將博物館工作人員安排在展覽入口以便解答可能會遇到的疑問。

加文·布朗畫廊

雅尼斯·庫奈里斯作品《無題（12匹馬）》，1969/2015

加文·布朗與藝術家雅尼斯·庫奈里斯（Jannis Kounellis）重現了庫奈里斯於1969年創作的《無題（12匹馬）》。作品中這些馬咀嚼著乾草，在橡膠地板上站著。

在展覽開幕時一名抗議者的標語上寫著：「這不是藝術，它是一場對動物的虐待」。另一個標語上寫著「現代奴隸制」。

當他帶專業人士關注這些動物時，布朗比上述這些博物館採取的措施要少得多。

「我沒有竭盡全力地去遏制抱怨與抗議聲，」他在一封電子郵件中說到。 「這些是馴養的動物，在畫廊里要比一般馬廄的條件更加優越（有空調、沒有蒼蠅，橡膠地板）。馬廄其實沒什麼問題，在治療與養護方面沒什麼可抱怨的。」

布朗認為關於人與動物之間關係的評論越來越少，而更多談及的是抗議者對其它兩足動物的感覺。

他說：「反對的聲音更多因不了解情況，更多談的是關於針對動物的倫理。最終我認為，他們在利用這些作為俯視人類工具的動物。這是一種維護道德的優越感。馬會對此很高興的。」

然而，即使是那些一直在抗議他自己的人，布朗也不會站在古根海姆那邊，因為博物館正面臨著自己動物藝術的爭議。

布朗說：「在跑步機上爭鬥的狗，很令人沮喪，並且是可怕的。」

文：Brian Boucher

編：Cathy Fan

#你認為上述這些關於維護動物權益的藝術展覽有效嗎？請在留言中與我們分享。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 artnet 的精彩文章: