解讀NBA輪休新規 騎士馬刺勇士還敢亂來嗎？

NBA今日頒布兩條新規，一是樂透抽籤改革，二就是正式推出了打擊球隊在常規賽故意輪休球員的規定。輪休新規到底是什麼？聯盟為什麼要制定這個規定呢？哪些球隊會因此受影響？下面我們就來解讀分析下。

詹姆斯坐在板凳席上

新規如一劑猛葯 聯盟雙管齊下遏制輪休

以勇士、騎士和馬刺等球隊為代表的輪休政策，近年來讓聯盟頭痛不已。更嚴重的是，這些球隊的輪休，不分場合，不分時間，管你是強強對抗，還是全美直播，一概無視，我想輪休就輪休，想讓幾人休戰就讓幾人休戰。

比如上賽季，常規賽才打了三周，詹姆斯就在背靠背第2場對步行者的比賽中選擇了輪休。關於輪休，更為著名的例子是在2012-13賽季，馬刺客場挑戰熱火，這本是場萬眾矚目的強強對決，又是全美直播。結果波波維奇大旗一揮，就讓鄧肯、帕克、吉諾比利和丹尼-格林提前回到聖安東尼奧，甚至，他都沒有事先通知聯盟。

此事在當時引發激烈爭論，時任NBA主席大衛-斯特恩親自出面，向球迷致歉，並向馬刺開出了25萬美元的巨額罰單。

觀近幾個賽季，輪休風潮愈演愈烈。根據數據統計，每賽季輪休球員的人次從2012-13賽季的8人，一路上漲，到2013-14賽季的42人，再到2014-15賽季的79人，2015-16賽季為145人，2016-17賽季更是突破了300人。尤其是像勇士、騎士和馬刺等豪強球隊，幾乎不顧球迷和聯盟（輪休的負面影響後文會重點提到）的利益，隨意安排輪休，說難聽點就是「亂來」。

「現在已經沒有什麼比解決隨意輪休問題更重要的事情了。」NBA主席蕭華在今年四月份的一次採訪中說道。限制輪休已迫在眉睫，聯盟必須得想出相應的對策。

NBA球隊喜歡輪休，冠冕堂皇的理由無外乎賽季漫長、賽程艱苦、球員辛勞、規避傷病和為季後賽養精蓄銳。於是在上個月，聯盟率先對常規賽賽程做出調整，提前一周開幕，徹底摒棄了5天4賽以及30天18賽的魔鬼賽程。背靠背的次數從平均每隊16.3次減少到14.9次，一共減少了40場背靠背比賽，7天5賽的次數從上賽季的90次減少到40次。

但NBA調整賽程更多是為了迎合球隊和球員的要求，並沒有強制性去限制輪休，也沒有出台懲罰措施。聯盟擺出了「看，我制定了更輕鬆的賽程，你們現在可以減少輪休了吧」的態度，但實際上，輪不輪休，主動權還在主教練和球星手上。

於是，聯盟來了一劑猛葯，出台了更嚴厲的規定來遏制輪休，就有了此次的輪休新規。新規規定，球隊在沒有特殊情況下不允許在一場比賽里輪休多名球員；不得在全美直播或者高關注度的比賽中輪休健康的球員；當球隊決定輪休球員時，他們應該優先選擇在主場比賽里進行輪休；明星球員在輪休時也需要坐在替補席上與球迷在賽前進行互動。如果有球隊違背規定，蕭華將有自主裁決權，開出至少10萬美元的罰單。

在新規中，聯盟明確規定了在什麼情況下是不允許輪休的，對輪休人數以及輪休球員都做出了一定的限制。同時，如果出現惡意輪休，聯盟還公布了處罰措施。調整賽程讓各隊失去了輪休的最大借口，而輪休新規是硬性規定，聯盟雙管齊下，誓要殺一殺輪休的風氣。勇士、騎士和馬刺雖然是聯盟招牌強隊，但在明文規定面前，他們恐怕也不敢越雷池半步，除非老闆願意接受六位數的巨額罰單。

當然，比較人性化的是，新規定並沒有徹底扼殺輪休，球隊還是可以在無關緊要的比賽中輪休一名球星。比如勇士主場打籃網，若沒有全美直播，球隊輪休庫里，那聯盟還是允許的。

輪休的負面影響：對聯盟對球迷都是傷害

聯盟此次重拳打擊輪休政策，實際上醞釀已久。從輪休問題出現以來，就受到了聯盟的重視，因為它對聯盟的負面影響是多方面的。

NBA要創造收益，基礎是廣大的球迷，最大的金主則是媒體轉播方。而球隊隨意輪休，恰恰對這兩方陣營帶來了最直接的傷害。

還是以2012-13賽季馬刺那次輪休為例，本來是馬刺與熱火的東西部最強者對決（事實上，該賽季兩隊確實會師總決賽），全美球迷都坐在電視機前翹首企盼。結果賽前，馬刺輪休GDP外加格林，比賽瞬間變成雞肋，收視率自然嚴重下滑。

又比如上賽季，騎士客場打快船，三巨頭踢館空接之城。但沒想到，騎士在賽前宣布三巨頭全部輪休，轉播方和球迷心裡在想什麼，他們想說什麼，不用猜也知道。

類似的例子還有很多。最近也是比較極端的一個例子是今年3月12日，勇士大戰馬刺，這本是聯盟頭名之爭，一場常規賽的最低門票被炒到了140美元。但令人震驚的是，勇士和馬刺竟然同時安排輪休，共達到8人，包括了庫里、湯普森、格林、伊戈達拉、萊昂納德、阿德等。

「我確實很同情球迷，我理解他們的感受，我也為那些買票來看比賽的球迷們感到難過。」勇士主帥科爾這樣說道。

在上賽季騎士客場對灰熊的比賽，這本是孟菲斯球迷一年當中唯一能在自家地盤看到詹姆斯、歐文和樂福打球的機會。但是，這場比賽，騎士安排三巨頭輪休，球迷的失望之情溢於言表。

「為了看詹姆斯，我花了四個小時來到這裡，用了800美元，而他卻在家。」球迷打出了這樣的標語，來表達自己的不滿。因此在輪休新規中，球隊要輪休球員，優先選擇在主場輪休，這就照顧了客場球迷。

頻繁的輪休，降低了比賽的質量，讓NBA在球迷中的口碑和信譽都打了折扣。與此同時，NBA此前和電視轉播方簽署了9年240億美元的天價合同，而如果最能吸引球迷的重量級比賽，偏偏有巨星球員選擇輪休，這也是金主爸爸們不想看到的。

除此之外，到了關鍵節點，球隊大範圍的輪休，還會影響競技比賽的公平性。在2009-10賽季，騎士早早鎖定聯盟第一，球隊讓詹姆斯輪休，結果遭遇4連敗。問題是，當時東部第八之爭非常激烈，詹姆斯輪休，騎士「放水」助公牛贏球，後者正好擠掉猛龍，搭上了季後賽的末班車。輪休新規中規定，球隊不允許在一場比賽中輪休多名球員，一方面就是出於保證公平性的考慮。

正因為輪休有種種的負面影響，輪休新規才顯得如此有必要。相信隨著新規的出台，以及常規賽賽程的調整，新賽季輪休現象將會得到有效控制，比賽質量，尤其是受關注高和全美直播的比賽的精彩程度，都會得到保證。對球迷和轉播方，聯盟都給出了一個好的交代。

輪休新規也有副作用：增加受傷概率 騎士勇士受影響

正如前文所言，輪休新規的出台是很有必要的，但同時我們也必須要正視它的副作用。

輪休雖然飽受詬病，但即便蕭華也承認，它的存在有其特定價值，比如保護球員健康。根據數據統計，1990年，NBA球員生涯平均長度為4.78年，到了2015年，這一數字延長到了8.02年。

而如今，聯盟制定限制輪休的規定，會讓明星球員打更多的比賽，自然而然會增加受傷的概率。不過話說回來，受傷本來就有一定的偶然性，並不是你少打3、4場比賽就一定不會受傷，多打3、4場就一定受傷。「大嘴」巴克利就說了，聯盟中的球員什麼時候變得這麼嬌貴了？

「我真的不知道從什麼時候起，球員們開始需要這麼多休息時間了。」巴克利說道，「頻繁輪休是對季票持有者、對那些花了大錢買票看球的球迷的不尊重。而且這些傢伙一年掙上千萬美元，就算不想打，限制一下出場時間，少打一點也行啊。」

新規出台，受影響最大的自然是那些偏愛輪休的球隊，比如騎士、勇士和馬刺。這三支球隊都志在衝擊總冠軍，隊中明星球員要麼有傷病隱患，要麼年齡偏大。而在輪休新規之下，騎士、勇士和馬刺再祭出輪休政策時，必須要慎之又慎了。至於輪休新規對這些球隊備戰季後賽有什麼影響，這還有待新賽季的檢驗。

另外，像公牛和步行者這些重建球隊，也會受到些許影響。到了賽季某個階段，公牛和步行者想要「擺爛」，就不能肆無忌憚地輪休老將了。

總之，任何規定都不是十全十美的。就輪休新規而言，這毫無疑問是一個利大於弊的規定，維護了聯盟和廣大球迷的利益。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！