年紀越大越沒有人會原諒你的貧窮?呸!
作者:惡魔奶爸
昨天有個九圖狀態刷爆了朋友圈,一開始傳言說是支付寶攜手多家基金公司搞的市場宣傳活動。
圖片我就不一一放這裡了,主要把文案給大家看看,一起鑒賞一下:
沒有逃離北上廣並不是湊夠了首付,而是每天的外賣可以湊滿減。
忘了畢業多少年,每逢同學會,你都只能搭同學的順風車。
懂得父母催你存錢的好意,但更懂得自己光是活下來就已用盡全力。
小時候總騙爸媽自己沒錢了,長大了「沒事~我還有錢」。
在家心疼電費,在公司心疼房租。
對所有大牌下的每個系列化妝品都如數家珍,但你絕不會透露自己用的只是贈品小樣。
世界那麼大,你真的能隨便去看看嗎?
每天都在用六位數的密碼,保存著兩位數的存款。
你每天都很困,只因為你被生活所困。
這幾句文案的每張圖下面,都加上了共同的主題:
——年紀越大,越沒有人會原諒你的窮。
——讓理財給生活多一次機會。
這幾張圖裡,一共出現了16家基金公司的名號,網友對此的評價是:
「喪格滿分、文案高分、情懷零分、良心負分」。
在刷爆朋友圈後,支付寶官方微博立刻發表聲明,全面否認自己與此事有關:該組廣告並非支付寶的廣告,支付寶品牌從未參與任何策劃、製作、發布。該組廣告是在未經支付寶許可下借用支付寶名義展開營銷,並稱已經要求相關方刪除廣告並消除影響。
我們就不說這起營銷事件到底是不是支付寶主導的,只分析一下事實,在傳播力度如此之大,覆蓋範圍如此之廣的情況下,為什麼支付寶一定要否認此事。
1
首先這幾句文案的水平一點也不高級,除了所謂的喪格滿分,抓住了現在廣大最活躍的90後中年人的轉發慾望外,其它方面統統都是負分,簡直臭不可聞,極其低賤。
採用挑釁,攻擊消費者的宣傳手法,這樣的無恥廠家必然會被消費者所唾棄,這是最基本的廣告規律。但是這次的腦殘文案寫手似乎認不清這點基本常識。
我自己個人是極度厭惡這幾句文案的,不論是單獨拎出來看,還是作為基金公司的宣傳之用。
喪文化在網上大量流行,是有前提依據的——國內的互聯網文化與流行,基本是由80-90的人決定的,尤其是85-95之間出身的人。
因為國內真正的嬰兒潮,就是這個年代的人,而95後乃至00後的人口數量,不到這群人口數量的三分之一。
也就是說,在未來主要活躍的網民群體,仍然將會是這群人,直到很多年以後,這個特殊的嬰兒潮群體,都因為壽命原因自然死亡。
那麼80後人群呈現出什麼樣的特性?
年輕時雄心勃勃,步入中年面對高房價和中年危機無能為力。
所以「喪文化「大規模的流行起來,並引發了廣大95後00後們的盲目跟風。
流行就是這樣,初期少數一些人的流行,決定了以後幾百上千萬人的盲目跟風。
但是」喪文化「有一個基本底線,就是只可以嘲諷自己,不可以嘲諷他人。
這方面,奶茶店做的就非常不錯:
這樣的自我解構和自我嘲諷,呈現出一種奇妙的幽默感,讓人忍俊不禁,併產生一種有趣,可愛,親近的感覺。
寫出這樣的文案,需要非常高超的水平,其中最基本的要求,就是對人稱的拿捏尺度非常重要:
不用人稱,使用第一人稱和第三人稱都是OK的,但是對於第二人稱的使用,一定要謹慎謹慎再謹慎!
採用第一人稱或者無人稱寫法,其實有一個同理心前提,暗含的意思差不多是:
憋說了哥們兒,我也一樣,跟你一樣慘,我懂你!
但是使用第二人稱,多多少少會讓人覺得被冒犯和挑釁。
採用第二人稱,本身就自帶嘲諷和看熱鬧不嫌事大的性質。
而做廣告文案和市場宣傳,tricky的地方也在這個地方。
採用第二人稱寫的東西,因為能夠挑逗起對方的情緒,所以更容易獲得廣泛的傳播率。
這方面的宗師級前輩是咪蒙老師,我們看下她的標題取名方法:
《致賤人:我憑什麼要幫你?!》
《致low逼:不是我太高調,而是你玻璃心》
這種寫法同時做到了涵蓋第一第二人稱,把同理和挑釁並重,達到了情緒挑逗的高潮。
那麼為什麼這種情緒挑動的文案寫法,咪蒙做得,基金公司理財產品卻做不得?
因為理財類產品嘲笑消費者太窮,繼而提出要購買他們的理財產品,你不覺得這樣很搞笑嗎?
我自己也是個營銷狗,也寫軟文,也經常賣我自己的課,我採取的策略是什麼?
談情懷,講理想,談赤子之心,講過往經歷,無時無刻不在表達自己,我想幫助你學好英語的熱切和信心。
如果我採用基金公司的手法宣傳,就會變成了:
你們這些傻逼連英語都學不好,為什麼還不來我這裡報名學習!
採用這類挑釁嘲諷的宣傳手法,的確能夠起到傳播率的效果,但是我敢保證,我這麼做,英語課基本一份也賣不出去,大家的轉播也不再是出於「奶老師真是個好人」,「學英語找奶爸!」的初衷,而是朋友圈罵聲一片,「這個傻逼真無恥,罵我們還指望開課教學賺我們錢?」
2
說到文案水平的low逼和市場宣傳的災難性效果,不管這次的活動是不是支付寶搞的,事實上從以往的宣傳事故來看,這家公司的價值觀和商業道德的確存在嚴重問題。
這是內部員工的講述:
這是他們做過的一次視頻廣告,透露著濃重的XX氣息(髒話我就不說了)。
百度的劉超,和這個相比,小巫見大巫罷了。
3
更重要的是,基金公司理財產品之類的東西,基本都是存在商業原罪的。
作為一個所謂的「知乎大V」,我一直以來經常被人罵的黑點就是寫軟文。但即便是寫軟文,我也有兩大底線原則:
凡是涉及醫療產品和服務的一律不接,
凡是涉及理財或金融產品的一律不接。
尤其是減肥,美容,P2P之類的東西。
這是因為前者害命,後者謀財,謀財害命加起來,這兩個就是喪盡天良的罪行。凡是接這兩類廣告,都屬於助紂為虐,為虎作倀。
但是在資本面前,哪怕是當年純潔的宛如處子的X乎,現在也不過是個任由金錢蹂躪的婊子。
隨手一刷,滿屏都是P2P和理財貸款類的廣告。
諷刺的是,就在前年,還有個知乎大V因為給P2P理財產品寫了篇軟文被知乎封號了,據說還是李開復親自跟運營團隊打的招呼要求封號的。
現在看到知乎官方鋪天蓋地的在首頁打理財產品廣告,不知道李先生會不會氣的癌症病情惡化。。
事實上就連巴菲特現在,收益率也只有8%
而理財類廣告,可是敢吹噓說自己有10%的收益的——就在知乎,已經有無數答主,擺數據,說事實,講道理,勸解大家,年化10%是不可能的了。
巴菲特自己都承認,現在讓他推倒重來,他也是不可能重現自己年輕時候的奇蹟的。
所以現在的理財產品,號稱可以改變你的人生,他們是比巴菲特更牛逼了?
巴菲特還需要教人如何走向財富自由之路嗎?
以下是我在餘額寶和微信理財這三年的全部收益:
而且說難聽點,我存的錢比絕大部分人要多,多的多,我都這樣,你們就別指望了。
三年才收益這麼點,靠這個,就差喝西北風了。
理財產品能讓你的人生多一個機會?能帶你發家致富?
全是狗屁!
這種垃圾文案,垃圾產品,就應該被徹底扔進垃圾桶里!


※李白和杜甫這對好基友,是如何煉成的?
※共享校花,共享你媽啊
※都怪書名,害我差點錯過這本書
TAG:95後的生存法則 |