他們說明代軍隊的披甲率只有10％，你信嗎？

現在網路上有一種風氣，一談到明朝軍隊就往往鄙視得不行。比如就有一個「明軍的披甲率只有10%」之類即無考證，無分析，無出處的三無腦補觀點。那麼，明軍士兵的披甲率到底如何呢？真的如網上所說的那麼可憐嗎？

筆者先講一個小故事。明末時期，有一次明朝派使者出使朝鮮，奉行事大主義的朝鮮，為了在明使面前展示朝鮮的軍事實力，命軍隊在明使前擺列軍陣操練，演示鳥槍輪射及各色兵種配合的戰術。陪同明朝使臣的朝鮮官員本希望獲得明使的誇讚，卻不料看到明使面露不愉的說：「這些兵連盔甲都不具備，想來都是不堪用之兵」。這讓朝鮮官員大失臉面，只能默然不語。從這個小故事中可以發現一個概念，在這位明朝使者的認識中，士兵沒有身穿盔甲，就等於不堪用的士兵，不能作戰。

事實上，這也是明朝官員和將士的普遍認知。名將戚繼光就這樣告誡過他的士兵「若身上盔甲堅好，就被他戳砍我一下，不能傷入。我就手藝拙，第二下也殺到他身上，思之思之。」這話說的簡單入理，只要我身著堅固的盔甲，哪怕我武藝不如人，被對方先砍到了也不怕，反過來我卻可以砍殺對方。盔甲對以冷兵器為主的古代士兵的重要性不言而喻。

那為什麼有觀點認為，明朝軍隊的披甲率真的很低？這樣固有的印象大概始於嘉靖時期的抗倭戰爭。我們經常能看到的倭寇圖卷上明軍披甲不多，且抗倭英雄戚繼光也說過早期的浙江兵「俱赤體赴敵，身無甲胄之蔽」。

倭寇圖卷中的明軍

在這個時期，倭寇肆虐之前的東南沿海福建浙江等地已經上百年無戰事，處於長期和平歌舞昇平的時代，可以說人不知兵。當倭亂四起之時，福建浙江沿海的軍事力量近乎癱瘓。常備的衛所兵因長期疏於訓練、不修武備已經形同擺設，各地城池實際上連簡單的城牆都不具備。這種情況下，這些衛所兵猝然動員起來去抗擊倭寇，能找得到合適的武器已經實屬難得，就更別提普遍裝備盔甲了。此時的明軍能取得什麼樣的戰果也可想而知，因此在抗倭戰爭初期，明軍相當被動。

但是當明朝的軍事機器迅速運作起來後，隨著胡宗憲等有識官員的組織，俞大猷、戚繼光等抗倭將領的湧現。在明朝強大的財力物力支持下，南方明軍的訓練和裝備迅速改善。以戚繼光為例，他不僅要求他的軍隊凡平時習戰均配重甲，就連行軍也必須披甲戴盔，以便隨時迎敵。南方多雨潮濕泥濘水田，常用的鐵甲太過沉重，且容易鏽蝕，不能在舟船上使用，並不適合南方裝備。戚繼光為此專門設計了「緝甲」和「綿盔」用於給他的戚家軍士兵穿戴。這是一種用一寸絹布嚴密編織製作的綿甲，重量不僅輕，還可以有效抵禦倭寇的鳥銃鉛子，還利於水戰。

戚繼光的「緝甲」和「綿盔」

換句話說，即使是嘉靖倭亂時期，當明朝的軍事機器有效動員後，南方的抗倭明軍披甲率即很快上升。像戚家軍、俞家軍等主力明軍更是除了火夫皆披盔甲。可以說，訓練有素、器械鮮明才使得明軍最終取得抗倭戰爭的勝利。

明代最大的外部威脅一直是北方的虜患，在漫長的九邊防線上駐紮大量的明軍。相比南方抗倭戰爭中的南方明軍，九邊明軍才是明朝真正的主力。九邊邊鎮的明軍更是常備盔甲。除了一些守備地方的士兵和從事輔助後勤的兵種，大部分作戰的士兵都需要披戴盔甲。

明人沈周在《客座新聞》中寫了一首描繪邊軍士兵的詩：從軍莫從口外軍，身挾戰具八十斤；頭盔腦包佔得七，頓項、掩遮從五論，唯甲所披四十五，腰刀骨朵二四均。精工精鐵始合度，日夜磨淬光勝銀。二五弓箭乃其服，隨身衣裳八乃定。佩多身重難負荷，還須馬上看輕重。

這首詩清晰的描繪出明代邊軍普通士兵的形象，為了作戰守衛邊疆需要披掛重達四十五斤的重甲。

石姓家族收藏的反映明代軍隊戍邊墾荒生活的四扇條屏中，可以看到明朝邊軍全部身披布面鐵扎重甲

平番得勝圖中的明朝邊軍全身披掛重甲

萬曆年間成書的《四鎮三關志》，詳細記載了此時薊州、遼東、昌平、真保四鎮軍隊的編製和武器配備情況，從中摘取數據可以詳細計算明朝邊軍的披甲率。本文以薊州為例統計列表如下：

從此表中可以看出，萬曆年間的薊鎮明軍，總披甲率達到了驚人的88%。其中，輜重營不從事作戰，披甲率較低；各別如撫院左營和石門寨、台頭營可能因從事二線內地的守備，披甲較低；其餘絕大部分營兵披甲率不低於70%。而作為一線守衛隘口的喜峰口營、太平寨營、松柵谷營、馬蘭谷營、牆子嶺、曹家寨、古北口、石塘嶺營更是裝備了超出兵員總數的盔甲，以備不時之需。作為作戰的主力「總兵標下」為薊鎮總兵的直屬軍隊，刨去輜重營，其披甲率達到了86%；作為總指揮的薊遼總督的直屬軍隊；其披甲率更是超過百分之百。

本文未列在表中的遼鎮總兵標下經過計算，披甲率更是達到了122%（總兵力9457，盔甲11526）。萬曆年間的遼鎮總兵標下軍隊即大名鼎鼎的李成梁所部遼東鐵騎。

從這些統計中不難看出明代的主力軍隊披甲率非常高，遠非網路所謂的「普遍披甲率很低，只有10%」。總之，在明代只要是從事作戰的士兵均需要披甲上陣，否則便不能算做「堪戰之兵」，盔甲就如同腰刀一樣，是明軍士兵的基本配置。

即便是到了明末崇禎時期，在圍剿農民軍打出威名的盧象升所部，三營六千名騎兵全部佩戴鐵甲，兩營火器步兵營四千人也全部身披綿甲。在明末極端困難的前提下，盧象升多方籌措為他的士兵配齊盔甲裝備，因此才能在圍剿農民軍的戰爭中脫穎而出。崇禎八年，入關剿匪的關寧軍祖寬祖大樂部戰績突出，農民軍一見到這隻關寧軍即大呼「何處來此鐵帽子軍」，很明顯這隻軍隊也同樣全部配備鐵甲。

明代遼東士兵雕塑（圖片來源網路）

當然，明朝276年的歷史中，確實也有因制度僵化腐敗而造成邊鎮武備不修、盔甲質量不能滿足需求的情況；也有盔甲器械損壞、沒有及時補充，造成士兵沒有盔甲配備的情況。當這些情況被巡查軍事的官員彙報上去時，即由兵部補發軍器盔甲配給士兵。例如嘉靖時期韓邦奇巡撫山西就發現，所屬墩台隘口守墩軍士盔甲損壞嚴重，共8529名士兵，7222名士兵都缺少盔甲，因此立即將此事上報朝廷，由兵部補齊所欠的盔甲等軍器。弘治時期的兵部尚書馬文升發現盔甲廠製作的盔甲質量太差後，立即要求南京軍器局按照他所規定的樣式和質量標準製作盔甲「其甲重十八斤、盔二斤半、發與南京軍器局、著令管局內外官員照樣成造。務將甲葉冷端數百錘，使之十分堅固，擲地有聲，方為得法。甲面務要青布，用火漆釘釘之。若用線穿者，其線亦要精緻。而盔要低矮，不宜太高，亦湏端到自不生秀。」

總之，當朝政清明時，如開國的朱元璋和永樂、宣德，還有弘治隆化萬曆初期等時期，明軍武備較強，盔甲器械也可以很好的保證作戰需要，披甲率就會達到非常高的程度，士兵都可以披甲上陣。但是當朝政腐化以及明朝瀕臨滅亡之時，別說配齊軍器了，連軍餉都將難以保證。

本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者李夢陽，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。更多精彩的冷兵器內容請關注冷兵器研究所微信公眾號：lbqyjs

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！