美對朝宣戰？矛盾激烈爆發！中美都很強硬，這是一場驚天豪賭
一、主動權
這個世界只有兩個國家可以解決朝鮮問題，那就是中國和美國，中國可以用經濟手段解決，美國通過放棄恐嚇朝鮮的政策也可以解決。除此之外，其他國家只能起到間接的作用，包括俄羅斯，也包括朝鮮。
美國在不改變其東北亞政策的前提下要是放棄了核武和導彈這張牌，朝鮮將失去所有的談判籌碼，成為任美國宰割的羔羊，小金要想生存下去，和美國激烈的對抗是唯一的選擇，所以朝鮮其實也是沒有主動權的。
朝鮮外務相李勇浩9月25日對媒體說，美國總統特朗普「已經向朝鮮宣戰」。
二、嚴重程度
一直以來，輿論普遍都在放大朝核問題的危害，這也是最符合美國利益需要的。
關於日韓方向，美國有充足的理由來保持其在東北亞的軍事存在，給美國對東北亞的控制提供充足的理由；
關於中國方向，可以通過誇大其對中國的威脅給民眾造成恐慌，從而對北京造成更大的輿論壓力，保持美國在東北亞的戰略擴張所需要輿論形勢。
近日，美軍多架戰略轟炸機在戰鬥機的護航下飛行至朝鮮以東上空，抵達本世紀以來美軍戰機飛抵的朝韓非軍事區最北端。
事實上真有那麼嚴重嗎？我們不妨跳出東北亞的局限，來看看世界上曾經發生過的類似的案例：
南非和烏克蘭曾經也擁抱過過核武器和導彈的，利比亞也為此努力過的。
那麼問題來了，你覺得利比亞、南非和烏克蘭對世界的今天和未來有多大的威脅？
你當然會說，那是過去式，而且還會有一些原因，比如一二三四五……
可這對朝鮮不是一回事嗎？我們站在歷史的角度來看今天朝核問題，你覺得有什麼翻不過去的嗎？難道你真覺得中美俄這種軍事大國會對朝鮮沒辦法？
從大周期看待朝核問題的嚴重性，而不是跟著輿論的節奏走是有必要的，因為輿論解決不了朝核問題！
從戰略層面來看，朝鮮問題的根源是中美之間地緣政治的劇烈失衡，因為這個失衡朝鮮即受到了美國直接的戰略擠壓，也得益於中國的戰略突圍而獲得騰挪的空間。不談是非，這就是目前的現狀。
美國總統特朗普9月26日表示，動武是對付朝鮮的"第二個選項" ，如果逼不得已我們會動手。
三、解決方案
美國的解決方案：通過武力和政治經濟手段全方位壓迫朝鮮令其屈服。
目前大部分的輿論觀點都也是建立在這個邏輯基礎之上，這是最不應該的，很多不贊成中國嚴厲制裁朝鮮的觀點其實也是建立在這個基礎之上，說得好像中國在助紂為虐的維護自身利益似的。
可是卻忽略了根源性的東西：
正是因為美國在半島駐軍造成了今天的朝核問題，不是美國的駐軍，沒有今天的朝核問題！
正是因為美國當年不信守承諾，才讓解決朝核問題的努力付諸東流，不是美國的背信棄約，也沒有今天的朝核問題！
正是因為美國恐嚇和威脅，造成了今天的朝核問題，沒有美國的武力恐嚇，朝鮮也沒有發展核導理由！
正是因為美國的咄咄逼人，惡化了今天的半島局勢，不是美國一意孤行在韓國部署薩德系統，半島局勢何至於到今天這個地步！
美國的這種自己的利益寸步不讓，他人的利益必須妥協的病態價值觀也是時候改一改了。
中國不可能接受美國這種自私的解決方案，我們的回答非常簡單：
不允許任何人在半島生亂生戰！
不允許任何人在半島生亂生戰！
不允許任何人在半島生亂生戰！
中國的解決方案：
嚴格來講我們並沒有提出完整的解決方案，但不是我們沒有方案，而是美國根本沒有解決問題的誠意。
美國本來就是來攪局的，半島和平並不符合美國的利益訴求，除非滿足美國的自私需求，否則中國提出的任何方案，都會因為美國的不配合而陷入被動。
但中國的解決問題的思路是非常清晰的，那就是半島問題三原則：
1、維護半島和平穩定。
中國不接受美國在半島（攪局）損害中國戰略利益的行為，明確不許動武；不信邪的話大可試試，挑起戰爭容易，如何結束戰爭就未必能如美國所願了。
2、推動實現半島無核化。
這是美國刻意迴避的問題，真的實現了和平和無核化，那美國在東北亞存在的意義是什麼？這個結果是美國難以接受的。
3.通過對話協商均衡解決各方關切。
很簡單，本來就不是簡單的美朝問題，相關的各方坐下來溝通才是根本之道，說到底，啟動六方會談是解決朝核問題的唯一可行的平台。
就目前的情況來看，中美的觀點都很強硬，更重要的是，東北亞局勢緊張只是美國戰略環節的一個組成部分，在中美對決的大背景下，中美之間的問題不解決，半島問題單獨解決的可能性是很小的。
但是既然這時候矛盾激烈的爆發了，也就是說中美之間的問題也到了解決的時候，就像班農說的，這是中美之間的一場豪賭，勝者通吃。
那就讓暴風雨來得更猛烈些吧！
※美空軍司令叫囂：今晚就戰，中國緊急出聲
※印度欺負中國，但是看到祖國這樣，我放心了
※少將揭秘普京上台真相，震驚世界，速看
※張召忠：小打小鬧影響不了中國
※中印對峙，處長一句話令副司令當場大怒，曝光速看
TAG:軍事熱點 |