中國古代最後一位宰相，他 改變了中國的歷史！
中國古代最後一位宰相，那麼他到底有沒有謀反呢？
明代史籍中關於胡惟庸案的記載多有矛盾，因此關於其是否確實謀反，當時便有人懷疑，明代史學家鄭曉、王世貞等皆持否定態度。也有學者指出：所謂的胡謂庸案只是一個借口，目的就在於解決君權與相權的矛盾，結果是徹底廢除了宰相制度，大大加強了皇帝專制集權。
洪於朱元璋武十三年（1380年）廢除丞相制度，只是不許「關白」中書省的延續，意思是大權獨欖，集自古以來皇權、相權於一身，從此六部尚書直接對皇帝負責。洪武二十八年（1395年）六月，太祖御奉天殿，敕諭文武群臣說：「自古三公論道，六卿分職。自秦始置丞相，不旋踵而亡。漢、唐、宋因之，雖有賢相，然其間所用者多有小人專權亂政。我朝罷相，設五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙門，分理天下事務，彼此頡頏，不敢相壓，事皆朝廷總之，所以穩當。以後嗣君並不許立丞相，臣下敢有奏請設立者，文武群臣即時劾奏，將犯人凌遲，全家處死。」
胡惟庸是中國封建王朝最後一個名至實歸的丞相。此後，中國封建王朝「丞相」職位徹底消亡。從這個意義上說，不管他是奸是忠，他是最後一個敢向皇帝權威挑戰的丞相，胡惟庸被動地改變了中國歷史。
個人覺得，朱元璋是一個極度在意自己權利把控能力的人，畢竟自己打下來的江山不容易。所以我傾向於誅滅胡惟庸只是朱元璋的借口。朱元璋想通過胡惟庸，加強中央集權，讓自己更踏實。
朱元璋誅滅胡惟庸九族，我個人認為不僅僅是因為他犯了「謀反」的罪，或許也是為了讓事情的真相不讓更多人知道，所有的記載和推論都沒有人證了，這樣朱元璋說是謀反也就是謀反了。
僅僅個人觀點。
※靈山藏古寺 紅色蘊精神
※推背圖第27象，和紅樓夢黛釵判詞，暗示了這個王朝的興盛與滅亡
※他是明朝的大海盜，後歸順朝廷，成為第一位擊敗西班牙人的中國人
※蒙古王公圖譜（20）：先後「四嫁順義王」祖孫的蒙古」三娘子「
※盤點那些你不知道的明朝歷史
TAG:明朝 |