路人粉和吃瓜群眾該如何看待明星人設崩塌？
這個主題，是昨天吃串串香的時候朋友問我的，她問，如何看待薛之謙人設的崩塌，她算路人粉，我是個單純的吃瓜群眾，就這個話題延展地聊了下。
作為娛樂圈的門外漢，我不負責任地科普下啥叫人設：
人設，人物設定的簡稱，原用於繪畫及引申領域，我們常說的人設是指人物的形象設定，尤其明星，每個人都有所謂的人設，說白了就是他對外展示出來的形象，或者給受眾的感覺，當然也包括他和他的團隊想給你看的樣子。
討論這個問題之前，首先你要明白，人設是樹立的，不一定是真的，且大部分都不是真的，可以簡單看成他在演一個角色，只要出現在公眾面前，就是這個角色。所謂的粉絲，看到的和喜愛的都是他們想讓你看到的樣子。（當然臉和才華除外）
路人粉：不是真正的粉絲（不追不花錢），對他印象不錯/比較感興趣，出了劇和綜藝會刷刷。
吃瓜群眾：知道這個人，對他沒什麼感覺。前文提到，朋友是薛的路人粉，我是吃瓜。
再來說人設崩塌。東亞文化深受中國儒家思想的影響，包括日本和韓國，這一個直接的後果就是，被大眾普遍接受的明星和愛豆，要是個「三好學生」！要集人類各種優點於一身，不能有明顯的缺點，尤其是人品道德上的硬傷；且展現在人眼前的形象最好謙遜有禮，虛懷若谷。打個比方，如果演戲得了影帝，上台領獎的時候，恨不得感謝天感謝地感謝陽光照射大地，一句別談自己吃了苦受了累。所以展現在閃光燈下的明星，彷彿一件精美的瓷器，我們被光芒晃瞎了眼，忘了他們也是人（歐美的明星比較個性，展現出來的「我」比較真）。
面具戴久了，跟皮肉長在了一起，撕扯下來的時候，肯定是要連著肉滴著血的。
大家都說娛樂圈是個大染缸，這事兒是不是真的我沒發言權，但誘惑（各種誘惑）多不言而喻。別的不說，在娛樂圈混的明星，價值觀肯定跟我們普通人不同。不要小瞧環境和錢對人的影響力和改變力。底線是可以不斷刷新的，就算普通人，只要換個圈子，換波兒朋友，你之前堅持的種種也是可以改變的。打個比方，遇見我之前，朋友一個敢在她面前說髒話的朋友沒有，後來有了我。。
繞回來說薛之謙，作為一個吃瓜，我真沒特意追這個連續劇，無奈薛太火，新聞鋪天蓋地，想不知道也難。問我怎麼評價，那就是一句話，自作孽不可活。他本身的問題大家都知道，不說也罷，女主擺明了步步為營就是要搞死他。我嚴重懷疑他沒有公關團隊，這個完全被動挨打的公關案例，絕對可以列入娛樂圈明星公關反面教材被各大經紀公司開課來講的。為什麼走到這一步，三個原因：1.薛之前凹人設太用力，留下太多隱患；2.不知道女主有多少錘，開始的時候掉以輕心；3.公關大概是死了。為啥我說他自作孽呢，危機公關的鐵律是：我可以不說真話，但我不能說假話。薛在凹人設時，說了太多假話，雙方撕X的時候還說假話，這樣即使你說了真話，也沒人信了。
前幾天又看到一個料，說有薛參與的綜藝已經被下令下架了，各大廣告商的海報、產品也紛紛下架，貌似還得賠不少錢。對於這個後果，路人粉表示唏噓無奈，吃瓜群眾表示罪有應得。找你當形象代言人，你就要保護好你的形象，私下怎麼都行，一旦曝光，就得承擔後果，總不能既做了服務性行業，又要立標誌性建築吧！
飯圈流行一句話，說給私生飯聽的，「離偶像的舞台近一點，離他的生活遠一點」，我覺得這句話適用於整個娛樂大環境。最後，套用周杰倫的一句歌詞，八卦是會過去的，新聞是一時的，生活是永久的。戲，看看就好，畢竟他們就是演員，不要在意那些細節。
聲明
以上文字謹代表作者本人（也就是我）觀點，沒有任何組織宣布對以上言論負責，本人也不負責^^最後感謝給我靈感的繆斯女神，是誰誰知道。
另，在我一個禮拜沒更新內容的情況下，微信團隊猝不及防地突然給我開通了原創功能，大概是害怕失去我。。。
歡迎大家留言調戲，實在沒有，就算了。。安如雞也挺好。
「
我的生活像拍了一齣戲
有超多導演跟編劇
想讓觀眾看好戲
八卦是會過去的
新聞是一時的
生活是永久的
」
---周杰倫《四面楚歌》
TAG:安非他不信命 |